www.e-vestnik.bg
IMPACT PRESS GROUP
Фийд за коментари Фийд за публикации
събота, 04 февруари 2012
БългарияСвятМения и коментариЗдраве и наукаАрт и шоу

Какво роди Дянков - ако получиш пари от чужбина, дори 200 евро, плащаш ДДС

26 Юли 2010

 

Симеон Дянков дойде от САЩ, но въвежда репресивни комунистически закони. Снимка: София фото ейджънси

От първи януари т. г. е в сила поправка в Закона за данък добавена стойност, която вече се превръща в кошмар за хиляди българи. От данъчните служби валят актове за глоби на физически лица и фирми, които не са разбрали за нея, а и тя не е огласена, както би трябвало в цивилизована държава.

Оказва се, че ако получаваш някакви плащания от Европа за извършена работа, услуги, продажби, трябва да се регистрираш по ДДС без значение на размера на сумата, която получаваш. Тоест – ако ти си примерно преводач или автор на софтуер, или нещо подобно, и ти платят за свършена работа от чужда фирма, дори 300 евро, трябва да се регистрираш по ДДС. И да платиш съответно 60 евро ДДС. Не става дума само за фирми, а като физическо лице. Срещу това не получаваш никакви права – например да ползваш данъчен кредит като плащаш за ток, разходи, консумативи и т. н. Просто ти експроприират част от сумата, която имаш да получаваш. Вместо 300 евро, примерно, ще получиш 240, а 60 ще ти вземе държавата (б. а. - принципно ДДС се плаща от този, който дава парите, но в случая фирма плаща възнаграждение за свършена работа на човек, а не на фирма по фактура. Тоест - държавата изисква ДДС от получателя, без той да е фирма и да има право на изравняване на ДДС с приходни и разходни фактури). Въпросната експроприация става с поправка на чл. 97а от закона, ал. 2. Ето какво гласи тя:

(2) На регистрация по закона (б. а. – за ДДС) подлежи всяко данъчно задължено лице по чл. 3, ал. 1, 5 и 6, установено на територията на страната, което предоставя услуги по чл. 21, ал. 2 с място на изпълнение на територията на друга държава членка.

Тоест – ако ти извършваш някаква дейност, за която ти плащат от чужбина (независимо колко), трябва да се регистрираш по ДДС. И независимо дали си фирма или физическо лице. Няма шега, няма грешка. Пишещият тези редове получи информация от пострадали, които имат съставени актове, че не са се регистрирали по ДДС, както изисква поправката в закона.

След това се обадих на телефона за консултации на НАП, където незнайна служителка обясни  – “Да, така е”. След това, поради многото ми подробни въпроси, служителката ме прати в НАП в четвъртък от 14 до 16 часа – когато има специални служители за консултация. И те потвърдиха идиотската поправка в закона.

Минималната глоба по съставените актове е 500 лв. Тепърва данъчните ще напишат хиляди актове, защото по закона тази регистрация по ДДС трябва да се извърши седмица преди да си получил сумата. Тоест хиляди българи, физически лица и фирми, които са взели суми от свършена работа за чужди фирми, вече са нарушители. Те нямат оправдание – длъжни са да следят промените в законите. В България ти винаги си виновен, а не чиновникът и законодателят.

Друг е въпросът, че такава важна промяна в закона в една цивилизована държава не минава тихомълком и се оповестява, обсъжда публично и след това се уведомяват всички засегнати данъкоплатци. У нас няма такова нещо. Някакви чиновници от министерство на финансите решават, вкарват поправка в законопроект, парламентът на Цецка и Фидоска гласува незабелязано и данъкоплатецът е остриган и глобен за пореден път.

За да се види колко е абсурдна тази поправка – в България и в момента по ДДС се регистрират фирми с оборот над 50 000 лв. годишно. В момента дори тече обсъждане този праг да се вдигне на 100 000 лв. Същевременно управляващото мнозинство, по предложение на дянковото финансово министерство гласува закон, който задължително регистрира по ДДС фирми и хора, които получават каквато и да е сума от чужбина. Това е явна несправедливост и неравнопоставеност, която може да се атакува и пред Конституционния съд. Но не се е чуло някой да я атакува.

Как така фирма, която е получила тази година примерно 300 или 3000 евро за свършена работа на някоя европейска фирма, ще се регистрира по ДДС? Защо? За да се създаде повече възможност за измами по ДДС? За да се натикат в калта и малкото еднолични или малки фирми, които дишат благодарение на поръчки от чужбина?

Но за фирмите – иди дойди. В рамките на ЕС може да се разменя ДДС, макар ставката да не е една и съща във всички страни. Но по принцип в България за комунистическия манталитет на законодателя фирмаджиите са престъпници. Не е ясно обаче защо и физическите лица трябва да се регистрират по ДДС, ако са получили 300 или 3000 евро от чужбина. На въпросите ми към НАП за физически лица, служителката ме прекъсна безцеремонно – “Ние не ги делим на фирми и физически лица – всички са данъчно задължени лица”.

Кои физически лица засяга този закон? Ако трябва да се изреждат професии, те обхващат от компютърни специалисти, преводачи, фотографи, всякакви консултанти и хора, които извършват някакви услуги или работа за чужди фирми и получават възнаграждение за това. Ударени са всички, които са свързани с т. нар. аутсорсинг - тоест дейности на западни фирми в България - нещо много разпространено с глобализацията и даващо единствен шанс на много българи в сегашната стагнация у нас.

В много европейски страни икономиката се крепи на дребния бизнес. В Австрия например 40% от фирмите имат по един служител. В България държавата задушава малките фирми с подобни поправки в закона. Нескончаемо и удушаващо преследване и облагане.

Защото в европейските страни получаването на дребни суми не се облага така, както тук. У нас има еднолични фирми и ЕООД-та, дори ООД-та, които имат годишни доходи под прага на бедността, разделено като доход на служители. Държавата нищо не прави да ги облекчи, камо ли да ги подкрепи. Не само – тя измисля нови форми, като настоящата поправка в закона, с които да ги изтреби. Защото една фирма да се регистрира по ДДС означава да плаща много повече за счетоводни услуги, да прави отчети всеки месец и др.

В САЩ например, за праг на бедността се смята средногодишен доход от 17 000 долара. За щата Ню Йорк тази сума е към 19 000 долара. Ако едно физическо лице декларира годишен доход от 15 000-17 000 долара, вместо да го обложи, държавата, щатът, ще му дадат обратно няколко хиляди долара (3-4 хил.). Няма регистрации по ДДС, няма откъде си взел пари. Ти декларираш пред данъчните някакъв доход – дали от частни уроци или услуги, и ако той е нисък, получаваш от държавата. Страната на върлия капитализъм САЩ прави така.

Какво се получава в България? Ако ти тази година вземеш 10 000 евро от чужбина за свършена работа, държавата ще ти вземе 2000 евро ДДС – безусловно. Наред с това ще ти поиска 10% плосък данък върху дохода (а преди за такава сума щеше да вземе и към 30% - а хора от БСП искат пак да се въведе това прогресивно облагане, вместо плоския данък). Така от 10 000 евро годишен доход, което е под прага за бедността в съвременна Европа, българската държава ти взима 3000 евро. А от 5000 евро ще ти вземе 1500, което е още по-абсурдно. За да те направи още по-беден и да те държи изправен до стената.

Този антикапиталистически и антихуманен подход в случая принадлежи не на някой бивш или настоящ комунист, а на Симеон Дянков, който идва в България от САЩ и Световната банка.

За българския лумпен комунист е човек, който е против Бойко Борисов. Истината е, че комунист е човек, който въвежда такива закони, като споменатия по-горе - независимо дали той да се казва Бойко Борисов или Симеон Дянков.

С настоящата статия e-vestnik.bg предлага да се създаде група във Фейсбук и неформално сдружение, което да изиска парламентаристи да сезират Конституционния съд за тази явна репресия върху данъкоплатеца. И да организира лоби сред политици и партии за отмяна на тази поправка в закона. Също така да се отменят всички актове на фирми и физически лица, съставени за нарушение по този закон, защото държавата го е приела тихомълком и без оповестяване и обществено обсъждане.

Вестникът ще даде място за всяка инициатива в тази посока.

Виж продължение - Ако получаваш пари от чужбина - Дянковите репресии - 2.



Етикет:

 

Страници: « 1 2 [3]

  1. 101) Иван Арнаудов
    С настоящата статия e-vestnik.bg предлага да се създаде група във Фейсбук...
    Вие гърбави ли сте, та не сте я създали тая група вече, вместо да се жалвате из интернета?!
  2. 102) Митко
    Това облагане както се вижда от статията е за сметка на получателите и с нищо не ощетява малкия бизнес.Подвеждащо е че се унищожава малкия бизнес.
    Малкият бизнес получава пари от чужбина, а не ги праща!!! Не разбирам от европейски директиви. Но ми се струва извратено блогър с 10 евро на месец доход да ходи да се регистрира и да плаща ДДС. Не мога да повярвам, че това е практиката и в други страни в ЕС.
  3. 103) Един човек
    "различни експерти от НАП двукратно ми потвърдиха," Господин ,Бакалов, Имаш се за журналист а разказваш масали тука-различни експерти са ти потвардили.Какъв журналист си ти -толкова е просто има си нормативни документи-искаш да ти ги покажат и това е.Останалото е евтина журналистика по български !!!
  4. 104) Един човек
    различни експерти от НАП двукратно ми потвърдиха Господин ,Бакалов, Имаш се за журналист а разказваш масали тука-различни експерти са ти потвардили.Какъв журналист си ти -толкова е просто има си нормативни документи-искаш да ти ги покажат и това е.Останалото е евтина журналистика по български !!!
  5. 105) Ралка
    Г-н Бакалов! Проверявайте си информацията! Да не би да искате за всяка поправка в норматив, лично Дянков да ви пише на пощата! Тази поправка в Закона за ДДС беше приета от Народното събрание заедно с всички останали промени по всички останали данъчни закони. Не защитавам никой! Но поправката не е правена "тихомълком" и не е хрумване на "Фидоска" или който и да е от ГЕРБ (на тях не им стига толкова акъл). Тези корекции в закона са наложени от членството ни в ЕС и задълженията, които имаме като страна-членка да сихронизираме законодателството си с това на общността. Има едни документи... директиви се наричат... И вие май не правите никаква разлика между регистрация по чл. 97а и стандартна регистрация по ДДС. Вземете прочетете Закона за данъка върху добавената стойност.... А може и малко вестници (особено финансовите) от декември месец (2009-а) да прочетете, за да не се излагате така следващия път. Отразено във всички знайни и незнайни печатни и електронни медии. Аман от посредствени журналя...
  6. 106) Дим
    Имате доста фактологични грешки в статията. Като човек далеч не харесващ Симеон Дянков, нама как да не отбележа, че не умеете да четете закона. За толкова сериозен анализ, какъвто сте опитали да направите е добре поне да се бяхте посъветвали с някой, който може да чете закона с разбиране.
  7. 107) Възмутена
    Г-н Бакалов, когато решите друг път да пишете статия, първо добре се запознайте с това, за което искате да пишете. Има доста неточности в написаното от Вас. Промяната в ЗЗДС въобще не е приумица на Дянков, но явна това са пропуснали да Ви го кажат експертите от НАП. Явно не сте чували и за синхронизация в законодателството в ЕС. Следващият път прочетете повече и тогава пишете, тъй като ще рискувате пак да заблудите доста хора.
  8. 108) До горната Възмутена
    Аз, госпожа, съм по-възмутен от Вас. Защото изискването на ЕС не кара фирмите, които са под прага за ДДС в съответната страна, да плащат това ДДС, а само им дава ДДС-номер. А тук дянковия НАП ги кара. Задължава фирми, които получат каквото и да е плащане от ЕС, да се регистрират по ДДС, и да плащат ДДС за всичките си фактури в България. И да плащат разходи за ежемесечно счетоводство. А да не говорим за физическите лица. В ЕС става дума за бизнес, търговия, стоки и услуги. Тук дянковия НАП рагистрира насила всеки, които извършва дори творческа работа. Чудя се Бакалов няма ли да продължи темата.
  9. 109) Иван Бакалов
    Споко. Ще има продължение. Точно в насоката как е в ЕС и как е у нас.
  10. 110) pro-anti
    продължението на "Звездни войни" се наричаше "Империята отвръща на удара". Предполагам, че от Дянков е зависело точно колко да е ДДС-то, и той, лакомника, си е харесал кръглата цифра 20%.
  11. 111) Anonymous
    браво бе цървул а сега тури едно ддс и на майката ти у...........
  12. 112) Лина Йосифова
    Стига сте критикували журналистите!Първо се научете да пишете без правописни грешки... Отвратително е това, което се прави с ДДС-то!както ида се тълкува - отвратително е!елта е да се вземат колкото може повече пари от хората.Не е нужно да си финансов експерт, за да го разбереш! Добре, че не съм гласувала за ГЕРБ, че много бих страдала...
  13. 113) Димитър Димитров
    1. До колкото разбирам от цитираният закон, става дума за дейност извършена на територията на друга страна. Смятам, че това не става дума за аутсорсинг, защото дейността се извършва тук. 2. Но ми е много интересно, аз ако работя в чужбина и съм български гражданин, и като физическо лице ще ми вземат 20 % от заплатата ли? 3. Каквито и да е леки финансови нарушения, винаги трябва да има първо предупреждение, и чак при второ глоба. Това трябва да важи и за нарушенията в КАТ и всички области. Не може човек всичко да знае на всякъде да е перфектен. Като те предупредят ще знаеш.
  14. 114) чичата
    димитре, ти брато си човек от далечното бъдеще
  15. 115) Plamen Tomov
    Това с регистрацията по чл.97а по ДДС е напълно вярно, но за начисляването - НЕ Е! Регистриран съм от началото на годината по ДДС като физическо лице и съм задължен САМО да подавам ВИЕС И ДДС декларации. Авторът нека прочете внимателно закона преди да пише неверни трърдения.
  16. 116) ...
    "комунист" == "човек, въвеждащ такива закони" ?????? За ваша информация, в парламента има точно НУЛА комунисти. Всички проповядват една или друга форма на капитализма, било то пo-държавно централизиран (разбирай в ръцете на руската мафия, а ла БСП), или въртящ се по-скоро около "Новото добрутро", наречено ГЕРБ.
  17. 117) Дан
    Какво очаквате от глупаци?Докато си траем,така ще бъде,тия и от яйцето,ще искат вълна да стригат.
  18. 118) mariyana dundarova
    Админ: Кирилица! Четете! ------------- -------------- ---------------- --------------- ne vijdam kakav e problema!Vsi4ki triabva da si plashtat danazite!N a tezi koito poluchavat 10000 evro 6te im vzemat 2000 evro!no za honorar,A na men za 5000 LEVA dohod na godina mi vzemat po DDC 500 leva! Plashtam si i tolkoz!Stiga ste plakali!
  19. 119) Тихомир
    Кви идиоти има не е истина.
  20. 120) марианчо
    mariyana dundarova, ти май и смятане не си учила! Плащаш си дръжки - я сметни колко е 20% от 5000!
  21. 121) kmeta
    Според мен законът е писън недописън умишленно. Тои може да се тълкува така както им е изгодно на данъчните и правителството. Ще ви дам пример с новия закон за морските лица. Първо определението за морско лице е така написано че то определя като такива не повече от 10% от деиствително работещите по корабите. и то тази част останала от бившото ВМФ и една Бургаска фирма на народен представител. И двете са освободени от задължението да заплащат данъци и усигуровки на екипажите си. Моряците към тези компаний сами са задължени да си плащат усигуровките. и имат облекчение за данъците 10 пъти по малко от това от останалите граждани в страната, тоест 1%. за ДДС не знам. В същото време всички останали (не морски лица) пътуващи под чужди флагове за които държавата няма и идея къде са и как си изкарват парите. Попадат под член 87 и трябва да плащат данък 10% + 20% ДДС. Това в европеиският съюз го няма с сигурност. затова си мисля че законът е написан умишленно неясен, тази година и догодина ще изгорят много граждани и после ще излязат и ще кажат. о извиняваите някои някои злонамерено е прокарал този закон ...още

  22. 122) pandora_53
    Не ме интерисуват закончета и справки,но посоката на икономи- ката на България отива на никъде.И един ученик може да каже, две и две е четири,защото като се намаляват приходите на населението се намалява респективно и вътрешния стокооборот. Ами ако доц.Иван Костов ги е пуснал на изпита по полит.иконо- мия да минат гратис или е пропуснал да ги попита за просто и сложно възпройзводство.Ами ще си гледаме момчетата от правител ството,ще им се радваме......млади и здрави.......и ще чакаме нещо космическо,паранормално да се случи,за да се оправим.
  23. 123) съдията
    Според мен всички законотворци,тъпи изпълнители и дупедати до стената
  24. 124) Спасителят от локвата
    Божееее, колко мъка, божееее! Не разбрахте ли, братя бълг..., пардон Европейци, че всички сме едни магарета, които вЕрват на еврОПейските идиоти, планирали и осъществяващи абсолютен грабеж, безогледен рекет над България и Българите защото сме прости смирени овце! Всъщност сме кръстоска от двете (магарОВ или овцеМАГ), като сме се свили в ъгъла , блеем и се пулим , а тези престъпници ни грабят, както ...комунист ,болшевик и анадолец не са ни грабили! Гърците скочиха ,за това че им приватизират държавата, а ние "мъдрите" им се противопоставяме. Наближава и нашия час и за това ЧЕТЕТЕ И СЕ ГОТВЕТЕ ПО ДОБРИ ЧИНТУЛОВ! Тук е пълно с коментари на днешни ченгета и тъп слугинаж!
  25. 125) Аз,една от народа
    Еееееееее,не ми допада Симеончо,но г-н "журналистът" е чист лаик!Нека плати да му направим консултация.Много хора четат,но ен разбират какво четат,та и той е от тях..........
  26. 126) Кобра
    Разумно е по въпроса да се направи петиция в интернет и така ще бъде подкрепена и внесена в НС с цел промяна на текста,който е абсурден.Въпроса е кой ще се ангажира с изготвянето на петицията,защото има изисквания.
  27. 127) чичата
    скотобойна сме си
  28. 128) Сами сме си виновни
    Виновни сме защото си траем и мълчим и за това ни тъпчат. Я ги вижте гърците, може да мръсно племе и не знам си какви още, ама за най малкото нещо скачат, защото си знаят правата и устояват позициите си. А ние все си мълчим ! До кога бре братя българи ще мълчим и ще търпим това унижение? До кога питам аз ? Не ви ли стига 20 години преход в кражби ? Колко още ще ни крадат ? Ние мазохисти ли сме, или хора с права ? Не ви ли стана ясно че всички избори са фалшифицирани въпреки че отиваме да гласуваме ? Факта е че резултатите на изборите стават по така наречения "вътрешен ред" без ние да си имаме понятие. Става дума за това че ако някой създаде проект в областта на ИТ-технологиите, например фотографски проекти, чертожни проекти, изработка на софтуер или направа на уеб сайт към чужда фирма, получаваш някакъв хонорар който е джобни пари, и те като ти вземат половината и за вас какво остава ? Едно нищо. Ами труда който си вложил да си играеш да го направиш този поръчков проект, загубеното време пред компютъра, ами умората на очите ? И накрая за нищо. Всяко ...още

  29. 129) Анонимен
    Този Дянков е най-големия педеарст на света.За никъв не става.Само затвор за този недоразвит крадец!
  30. 130) Ivan
    Адимн: Кирилица! Четете! ——————- ————————- ————————- Tipi4no BG mantalitet! Vsi4ki se interesuvame,dali drugite sa si platili danucite(da ne se minem samo nie),no nikoi ne se interesuva kak ni se har4at posle ot durjavata! ----------------
  31. 131) Ivan
    Адимн: Кирилица! Четете! ------------------- ------------------------- ------------------------- Boiko da se ogleda!Diankov e s psihi4ni otklonenia!Tova e o4evadno!Kolko e dobur kato banker,az ne znam,no finansov ministur e ne6to suvsem drugo!Toi e politi4eska figura,koiato raboti v polza na naroda,a ne kato v bankata.......edinstveno i samo v nein interes! ------------
  32. 132) българка с доходи от чужбина
    СТАТИЯТА е манипулативна и подвеждаща. Всеки доход, добит в чужбина е обложен със съответният данък още там, в съответната държава и повторното му облагане в България като страна член на ЕС е неправомерно и незаконно. Ако там, в съответната държава доходът не е деклариран нормално е това да стане в България и да се плати ДДС. Мислете с тиквите си и не дрънкайте като папагали глупостите на Бакалов.
  33. 133) pro-anti
    интересно каква ли ще е реакцията на българите, ако Дянков внедри някои типични други американски изобретения за данъци-например, ако направиш подарък на детето си над някакъв таван(прехвърлиш му пари с чек) и трябва да декларираш това накрая на финансовата година(и без да си фирма) и да платиш данък върху подаръка, или ако си пенсионер и накрая на годината декларираш доходите си и платиш данък И върху пенсията си:)
  34. 134) Anonymous
    Ами ако Дянков въведе японските данъци за наследство? За към милион евро се взима половината, за имот - също
  35. 135) Flasha
    МАМА ТИ ДОЛНА ИЗРУД С ИЗРУД ,ДА ПУКНЕШ ДАНО КОПЕЛЕ ДОЛНО.
  36. 136) Митака
    ИЗРОД се пише с "о" бе цървул...
  37. 137) pro-anti
    а върхът на сладоледа е, че когато получиш лихва от парите си в банката, накрая на годината от банката ти изпращат документ, с който те уведомяват, че си получил ХХХ долара и ти напомнят да си ги декларираш и тях като доход в годишния отчет за миналата година, защото копие на това писмо отива и при Чичо Сам. Същото се отнася и ако спечелиш от лотария някой долар. Както казват тук, "еди-кое си е неизбежно като данъците и смъртта":)
  38. 138) Anonymous
    Браво на Иван Бакалов!!! Наистина е голям софист! Само че този техника да убеждаваш аудиторията в нещо, изхождайки от лъжливи аргументи, е прилагана на времето от древните гърци, а журналистът Бакалов се опитва да ни я прилага днес. В какво се крие софизмът ли? В това, че да ти вземат 60 евро от Твоите 300 евро е лошо. Е много лошо. Това е вярната мисъл. Това е, което най- най- ще го заболи четящия статията в е-вестник. И Бакалов го знае това. Затова с хъс ни описва от горе до долу тъпите и прости данъчни служители, тези изчадия - Дянков, Цецка и пр., челния опит на цивилизованите държави и изстрадалия търпелив наш народ. И не в една, а в две статии (26 юли и 17 август). А никъде в статиите му не става дума за термина "данъчна основа". Това е "капанчето", което хитроумникът ни залага. Защото на продавача или на програмиста, който иска 300 евро за стоката или труда си, ще му изплатят/преведат 375 евро. Така че , г-н Бакалов, в Закона, който коментирате, а дори и цитирате, става въпрос за ДАНЪК. И то ДОБАВЕНА СТОЙНОСТ. Това не са 60-те евро на физическото лице от неговите 300. А той си ги има 300-те, ...още

  39. 139) Антибакал
    Браво на Иван Бакалов!!! Наистина е голям софист! Само че този техника да убеждаваш аудиторията в нещо, изхождайки от лъжливи аргументи, е прилагана на времето от древните гърци, а журналистът Бакалов се опитва да ни я прилага днес. В какво се крие софизмът ли? В това, че да ти вземат 60 евро от Твоите 300 евро е лошо. Е много лошо. Това е вярната мисъл. Това е, което най- най- ще го заболи четящия статията в е-вестник. И Бакалов го знае това. Затова с хъс ни описва от горе до долу тъпите и прости данъчни служители, тези изчадия - Дянков, Цецка и пр., челния опит на цивилизованите държави и изстрадалия търпелив наш народ. И не в една, а в две статии (26 юли и 17 август). А никъде в статиите му не става дума за термина "данъчна основа". Това е "капанчето", което хитроумникът ни залага. Защото на продавача или на програмиста, който иска 300 евро за стоката или труда си, ще му изплатят/преведат 375 евро. Така че , г-н Бакалов, в Закона, който коментирате, а дори и цитирате, става въпрос за ДАНЪК. И то ДОБАВЕНА СТОЙНОСТ. Това не са 60-те евро на физическото лице от неговите 300. А той си ги има 300-те, ...още

  40. 140) Мисля, че автора е прав
    Не споделям патоса на горния познавач на материята. Това, което се случва на всеки човек с данъчните, трябва да се дискутира постоянно и да има реакция на техния произвол. Какво не е прав автора? Има директива на ЕС за регистрация по ДДС и на физически лица. В Европа това е една формалност, дават ти EU VAT number, само го вписваш в декларацията, там приемат дори по мейла декларация. Тук - носиш на 14-о число дискета, декларация на хартия и всички екстри. Автора е прав и за това (втората статия), че самите данъчни не разбират тази регистрация по чл. 97А. И не случайно регистрират вместо по него, по чл. 100. Защото там всичко им е ясно. Иначе не знаят кога трябва да се начислява ДДС, кога - не. И въобще авторът е прав и за отношението у нас към такива проблеми. Администрацията затормозява всяка фирма, създала си е комффорт за сметка на фирмите, измъчва ги с изисквания. По света се работи много по-леко.  България ще има икономически растеж, когато промени манталитета на администрацията, може би пресилено наречен репресия от автора. Но по принцип е прав.
  41. 141) tub
    Много правилно!!! Не виждам нищо лошо в това! Всеки доход в БГ трябва да се облага....изключенията ги има в закона! Време е да Ви хванат за гушите тарикати с тарикати! И ще стане...бавно, но ще стане!
  42. 142) Георги Прокопов
    Министър Дянков е едно абсолютно не доразумение.Той не подлежи на коментар.Той е перфектния избор на МВФ,Световната банка, еврейска и американска подлога.Всеки един нормален човек,който разбира поне малко от политика,икономика и финанси веднага ще разбере неговите лобиски позиции. За съжаление има и други подобни.Впрочем цялия кабинет е съставен от некадърници и лобисти на чужди интереси,което е жалко за България,която ще продължава да стои в застой.
  43. 143) Anti Антибакал
    Антибакал, да си чувал, че обявената цена е крайна, т.е., в нея винаги е включено ДДС-то и никой няма да ти преведе 375, когато си обявил цена 300. Едва ли ... сал ся пенявиш

Страници: « 1 2 [3]






 Начало | България | Свят | Мнения & Co | Интервю | Писмо от | Здраве, Наука & Тех | ИStoRии | Малък коментар | Арт & Шоу | Спорт | Виното | Фотогалерия | Видео | Връзка с нас


  

ЗА АВТОРСКИТЕ ПРАВА В САЙТА | ЗА ВРЪЗКА С НАС | ЗА РЕКЛАМА

направен 2007-2012® с мерак design and develop by www.ljube.com 2007 w.ljube.com