Шантажът с досиета на журналисти и малко спомени от комунизма
18 Февруари 2010
“Той и Бакалов си е от бившите служби. Скоро ще го разбереш”
“Бакалов, ченге гадно. Досието ти е пълно с доноси, в които клепаш колеги и приятели”
Това са два постинга от форума на e-vestnik в последните дни. Отнасят се за редактора, тоест за мен. За последните близо 3 години имаше доста такива.
Обвинението, че си ченге, е сериозен аргумент в споровете от 20 години насам. Ей, Богу, аз не съм. Ще трябва да ми измислят други етикети…
Но през годините ми се случи да ме заплашват, че имам досие. Не само анонимно, във форумите…
Вчера оповестиха за пореден път имената на журналисти и издатели на вестници, които са били агенти или са били обвързани по някакъв начин с ДС. Има нови имена (Тодор Батков, Георги Готев, Петко Бочаров), има и стари, проверявани по-рано заради други медии (Кеворк Кеворкян, Валери Найденов, Васил Станилов).
Проверяват ме за трети път. Този път ми казаха от в.” Галерия”, че пращат името ми в Комисията по досиетата, защото пиша при тях коментари всяка седмица. Не съм на щатна работа там, но са ми дали името на комисията като наблюдател на вестника.
Веднъж ме проверяваха заради в. „Новинар”, където бях зам.-главен редактор и член на т. нар. редакционен съвет. И веднъж – заради в. „24 часа”, където бях шеф на отдел. Впрочем за „24 часа” не знам нищо – никой не ме е уведомил. Но със сигурност името ми е пратено на комисията, защото не се съмнявам, че главната редакторка там няма да ме пропусне за такава проверка. Имам основания да съм сигурен…
И сега, след третата проверка, пак се оказа, че не съм агент. Макар да знам много добре какво съм правил преди 20-30 години и съвестта ми да е чиста, право да си кажа, изпитвах известен страх, че ще ме изкарат агент… Смятах, и досега смятам, че досиета се подправят. И при тоя калпав закон за досиетата… Историята с тях се оказа доста мръсна.
Кашата е голяма. За някои принадлежността към тези служби в миналото е гордост. За други – срам.
„Това момче ми се издигна в очите” – така неотдавна заяви сегашният министър на българите в чужбина Божидар Димитров, който е бил агент на ДС в културно-историческата област, по повод разкритията за общинския съветник Владимир Каролев, че е бил свързан със службите.
Не знам трудно ли е да носиш клеймото „агент”. Приятел съм с колеги, които са обявени за “агенти” и отношението ми към тях не се е променило, защото аз знам какви са те и съм сигурен, че не са извършили нищо недостойно.
Не знам и в какво точно се състои зависимостта на един бивш агент – дали още работи за някои свои бивши водещи и вербуващи офицери, които вече работят за някой друг, извън службите? Дали той още е убеден сътрудник на някакви структури, мотивиран с пари и или нещо друго? Или служи по навик и привързаност на довчерашните си водещи офицери?
Предполагам, повечето т. нар. агенти се отнасят с отвращение към миналото си. Мнозина са били въвлечени в тая мръсотия против волята си, понякога съвсем случайно и много от тях не са направили нещо лошо никому. “Агент е временно състояние на личността”, каза веднъж в интервю пред мен бившият шеф на Шести отдел в Шесто управление на ДС Димитър Иванов.
“А на другите, които биха се запитали защо съм се съгласил с любезната покана да сътруднича, ще им препоръчам да намерят някой дядо или баба, учили и завършили преди войната Американския колеж (като мен) и все още неизкуфели (като мен), и да ги питат какво е било у нас през 1952 г., например… Не съм бил агент - оцелявал съм през тези години, оцелявал съм…” – така казва доайенът Петко Бочаров за своето сътрудничество на ДС. Не всички случаи са като неговия, но си заслужава да се помисли…
И със сигурност върху такива бивши агенти е оказван натиск, че ще ги издадат, че имат досие и така са ги карали да изпълняват някакви поръчки. Да, преди години никой не смяташе, че ще дойде момент да отворят всички досиета. И сигурно лесно са шантажирали. Самите бивши хора от службите лъжеха някои от бившите си агенти, че са им унищожили делата. Както се оказа, има такива попрочистени дела. А дали има унищожени?
Но доносите от папките не са в един екземпляр – ако папката на някой фаворит на службите е прочистена, копия от неговите съчинения се намират в папките на неговите жертви. Понякога те са много. И няма как да проследиш и прочистиш всички папки, за да заличиш следите на агент Х. Тази драми на архивите не са толкова важни…
По-интересно е, че има опити да се шантажират хора с обвинения, че имат досие, без те да имат. Моят случай се оказа такъв.
За пръв път това се случи през 1997 г. По време на т. нар. Януарски събития написах няколко коментара в “24 часа”, където работех тогава, които не се харесаха в тогавашната конюнктура. Парламентът беше обсаден, разбит и потрошен, замерян с павета. Колите пред него бяха смачкани и подпалени. За мен това не беше революция или справедлив протест, а вандализъм. Тълпа чупи и пали. Ама сред тях имало съвсем искрени и честни хора, които протестирали… Да, имаше и мои приятели. Имаше ударени и набити от полицията съвсем почтени хора. Но това не ми попречи да не харесвам т. нар. революция и типове като Евгени Бекърджиев, станал по-късно министър. В тия акции нещо миришеше на пари и организация от мутри. Въпреки справедливото недоволство от тогавашното правителство на Виденов.
Както и да е. След някакъв подобен коментар ми звънна стар колега, за когото се знаеше, че е ченге, беше работил в милицията преди години. Не бях го чувал отдавна. Поразпита ме това-онова, каза нещо весело и по повод това, което пиша, ни в клин, ни в ръкав изтърси: “Ти имаш досие, аз съм го виждал”. Срязах го на секундата. Толкова нагло се опита да ме шантажира. Попитах го има ли какво друго да ми каже и му затворих. Тогава много не ми пукаше. Както се казва, преместих си го от единия крачол в другия. Но ми направи впечатление, че бившото ченге беше на страната на синята вълна и се опитваше да ме шантажира, защото пиша против “революцията”. Поне така беше разтълкувал той моите коментари – той или онези, които са го накарали да ми се обади.
Много добре знаех, че съм чист и няма за какво да се срамувам. Но след години един друг ми намекна нещо подобно. Тогава още нямаше Закон за досиетата, никой не знаеше какво е това агент и какво може да има в едно досие. След години законът беше приет. И като започна едно вадене на досиета… Излиза списък, в който примерно до генерал Бриго Аспарухов и други кадрови офицери от службите, са наредени разни нещастни агенти, зорлем вкарани в някакви списъци, картончета и т. н.
Агент “Алберт”, колегата журналист, автор на вдъхновени доноси срещу колегите си от университета (виж тук), беше в един списък с хора, които дори не са подозирали, че са агенти. Някой някъде в тъмното социалистическо минало ги вписал в документите, за да отчете дейност. Ходил някой в командировка в чужбина, върнал се, а при него се явил някакъв от службите – “Я ми напишете тук къде ходихте, с кого се срещахте в чужбина, питаха ли ви нещо” и т. н. Човекът пише, къде ще ходи, няма да го пуснат повече. И – хоп, агент. И в един кюп, в общата каша влизаха полковници, офицери – дори следователи от следствието, заедно с мръсници-доносници и невинни жертви на шантажите на ДС по времето на Тато.
Чак тогава се замислих, че в тая каша можеш много лесно да попаднеш и да ти лепнат етикет “агент”. А аз имах “честта” да служа в казармата в …поделение на разузнавателно управление на МНО, както се казваше тогава. Не съм го избирал. Отидох войник след като завърших университета. Вместо да ме пратят в школата за запасни офицери в Плевен, както други колеги висшисти, ме пратиха в радиоразузнаването в с. Мусачево край София. Изкарах 6 месеца в учебна рота, колкото да науча каква щуротия беше това комунизма и неговите военни. Поделението беше прелюбопитно. Цялото поле наоколо беше накичено с грамадни антени по десетки метри на високи стълбове, по които кацаха враните. Такива антени бяха пръснати и другаде из Софийското поле. Работата беше проста – подслушваше се всичко в ефира на НАТО от Лондон до Кайро. 24-часови дежурства на старшини и сержанти първокласни радисти, които познаваха по “почерка” кой предава и по силата на сигнала и честотата се ориентираха откъде идва. Безкрайно писукане на морзовите сигнали, от което се изписваха цифри, цифри, цифри… Запълваха едни дълги редици с колонки от цифри, които се пращаха в някакъв друг отдел, някъде, който да ги разшифрова. Какво и дали нещо е било разшифровано от тия купища цифри, които бълваха дежурните в денонощието, не се знаеше. Други дежурни слушаха радиовръзките на микрофония на всякакви летища, военни, граждански и др. И новините от чуждите радиостанции. И когато засекат, че на летището в Кайро кацат американски транспортни самолети “Гелъкси”, това заминаваше някъде нагоре, където го съпоставяха с други новини и Бог знае какво още. И вероятно са пишели едни доклади, които са заминавали и за великия СССР. Чистото журналистическо любопитство ме накара да науча с какво се занимават в моето поделение. Иначе беше толкова секретно, че единият не знаеше какво прави другият…
Когато малко по-късно гледах филма “Бразилия” на Тери Гилиъм, кадрите с неговото Министерство на информацията нещо ми напомниха моето поделение в Мусачево. Но аз нямах честта да остана дълго там и да се насладя на цялата тази дейност. След учебната рота изкарах още един месец служба, който премина главно в палене на печките на офицерите сутрин, преди да дойдат на работа, ме преместиха във Военна киностудия като ценен кадър журналист и телевизионер (работил бях и в БНТ преди това). И там се оказа, че съм много ценен, защото имам висока степен “допуск за секретност” – идвах от разузнавателно управление. И ме пращаха на снимки на всичките им секретни филми. Обиколих почти всички полигони, видях всички чудеса на съветско-българската военна техника, към която сега изпитват носталгия разни мечтатели по социализма (голям боклук беше, много сте заблудени, да знаете), видях с очите си учения, в които се разиграваха сблъсъци на армии с “ядрен” и “безядрен” вариант и т. н. – неща, за които тогава въобще не се говореше. Класифицирана информация, както се казва сега. И покрай тия секретни филми имах много неприятности. Всяка видеокасета, всяка кутия филм, с която се снимаха тия щуротии, бяха секретни. И аз отговарях за тях. Имах не един случай да рискувам да изчезне нещо. Видях, че ме и топят, и по този повод взеха дори да ме следят, дори веднъж ме викаха да пиша обяснения къде съм сложил едни секретни видеокасети пред човек от т. нар. Шести отдел на МНО (не помня, дали беше точно Шести, но беше ДС в армията). Шпиономанията не беше празна приказка в онова време. Но за щастие не поискаха нищо повече от мен.
След години сe замислих дали по Закона за досиетата няма да ме накиснат като агент. И дали нечия глава в тия служби навремето не ме е посадила по някакъв начин в техните архиви и разчети. Като нищо можеше да го отнеса. Има много такива случаи – писали някого агент, в нарушение дори на тогавашните закони – без да е подписвал декларация за сътрудничество, без да е написал дори един донос. Но излиза в списъците като доносник. Както и да е.
Не знам сега да се радвам ли, че не съм агент? Или да съжалявам? Толкова известни хора се оказаха агенти, че това се превръща в някакъв шик. А, и още нещо - за мръсника няма проблем да се окаже агент. Някак му подхожда, никой не се изненадва, не го корят, работи си без някой да го тормози, канят го в предавания и т. н. Но ако се случи на някой честен човек - Боже, каква кал се изсипва върху него…
По-странното е, че още веднъж, преди година и нещо, една мастита колежка индиректно се опита да ме шантажира. Бях написал статия за вестниците, засягаше основно “24 часа” и “Труд” (виж тук). И по този повод ми се обаждаха, опитваха се да ми оказват натиск да изтрия материала от сайта. И въпросната колежка съобщила на друг човек, с ясното съзнание, че ще стигне до мен – “Бакалов е агент, като отворят сега досиетата, всичко ще стане ясно”. Не знам откъде идва тази увереност у някои хора, откъде знаят? Или просто блъфират, за да окажат натиск?
Това са двата по-съществени случая, в които са се опитвали да ме шантажират с досие, каквото нямам. Но сега, като се замисля, това ми е повлияло.
Не знам какво ли е ставало с тия, дето имат досие и са писали доноси…






















Захарчук естествено е да не му вярваш на Бочаров на антикумонизма прочети му комунистическите приказки преди 90 ,а и доносник бил е кое е неговото убеждение сегашното или предишното ,нито еднато нито другото а доносничеството ето това е неговото амплоа през оная работа му е какво ще бращолеви важното е да е със силните на деня за това и разправя че не му пука
Редактирано от Админ
Спокойно бе човек, няма нужда да се оправдаваш, всичко е наред.
как да ги оставим на мира ченгетата като те са окупирали цялата държава.един проплаква да им простим.да е станал някой за толкова години да иска прошка.колкото тяхната майка кърмилница БКП-БСП е поискала.те са навсякъде: медии,банки,индустрия,църква и както се оказва заемат все ръководни постове или вече са собственици.това са децата и внуците на убийците на елита на нацията,които убиваха за да присвояват имоти,ценности и дори дрехите на хората.ако днес се помирим с тези хора те ще станат още по-безкруполни.както се и доказва през последните 20 години.масова приватизация,заменки и какви ли не други схеми и пладнешки обири
На мен не ми прилича на оправдание,по-скоро показва в какво може да бъде забъркано името на човек,без той да има и най-малката представа за това.
41-и,прав си!От 1993г бях 8 г офицер в полицията.Разговаряли сме на тази тема много.Нещата са почти както ги описваш.По това време мой близък беше към НСС/стерата ДС/.От него знам,че ръководителите на местните прегприятия имат работни дела.В настоящия момент -също.Вярно,че сегашната структура има повече информационен характер.Преди 89г статута на серж.от ДС е бил по-висок от статута на офицер криминалист или районен инспектор. Но има доста разлика между 1-во,...6-то на ДС.Именно 6-то е трагедията на българите.То е било политическата полиция на Партията.Нейните сътрудници са за съжаление или за омерзение.Всъщност това е ве ке ре то на държавата.Военните знаят за какво иде реч.
"Чавдарчето е весело дете-играе,пее,учи се,чете...!" "Комунистите Родината изграждат,комсомолците след тях строят! Пионери,пионери,славен път ви чака,трудов път...!" Агентурната тематика събуди "светли" спомени...
пее ти се,а пял ли си в службите?
не пей ми се, не смей ми се
Бойко пак се изложи - защо се отметна от забраната на тютюнопушенето
Така е,# 56. Но лошото е, че малцина правят разлика между 6-о управление и другите.Гадното е, когато роднини дононичат за хора от рода си - сестра за брат си - като известната акад. от БАН Вера Мутафчиева. Това излезе в публичното пространство преди време при поредното прочитане на досиетата.
Бакалов, не се сърди. Ченгесарите владеят 100% медиите. Как да ти вярвам, че не си ченге? Убеди ме!
Събитията от м.януари 1997 г. бяха предварително подготвени.Предния атакуващ отряд предварително е бил организиран, както това стана и при подпалването на бившия партиен дом.
Абе 56 и 61,защо се правите на магарета? Верно е 4е е гадно и непо4тенно да доносни4иш за приятели роднини и колеги с каквото се е занимавало "шесто",но това е най-малкото зло от дейноста на ДС.В резултат на тия доноси са разбивани 4овешки съдби и проваляни кариери.Какво ще кажете за ония другите ДС-ари дето организираха убийството на Г, Марков и дето бяха на пряко под4инение на КГБ и дето продължавът да са проводник на руските интереси в България. Те са които сега трябва да бъдат искарани на светло и отстранеи.Ония доносниците колкото и да са жалки ве4е не пре4ат на нкого.
Свако,пиша за неща,които знам със сигурност.Иначе,далече съм от мисълта да покривам отделите на ДС,които са докладвали директно на съветски офицери.За тези неща съм чел/Вл.Костов/,нямам по-достоверен източник.Тези архиви тепърва трябва да се отворят.По никакъв начин не се радвам,че съм от един етнос с хора,слугуващи на руснаците и готови руската реч да им е матерен език.Далече съм от тях дотолкова,че не разреших на децата ми да им изучават езика.Може за последното да не съм прав,но това е.На времето имах човек,който ми предлагаше да следвам в съюза,имал позиции.Поисках да ме уреди за ГДР-нямало начин.Тогава предпочетох да уча у нас/пак по руски учебници,какво да се прави/.
65 браво!
Извинявай "65".
И само за сведение:Колега от Криминална ми е разказвал,как по времето,когато ген.Семерджиев е м-р на МВР,е помагал на службите от ДС/1990-2/със служебния джип да изкарат на градското сметище архивите й,предвавително нарязани.Там ги изгарят.Питал съм го дали има гаранция,че всичко е унищожено?Отговора беше,че няма такава гаранция.Фактически по това време според мен са унищожени архиви,уличаващи доверени хора.Спокойно това може да е избирателно.Човек,който е отказал вербовка/синьомислещ/ би могъл да има досие,което да се съхрани.И ако този човек се захване с политика,да бъде шантажиран.
68-ми, точно избирателното унищожаване превърна архивите в "кутията на Пандора"...
Давам си сметка,че е така.Вече 9 г съм извън системата и едва сега се осмелявам да спомена тези неща.Само за информация:По време на службата ми ;Н-к на РПУ-то-бивш комсомолски секретар на управлението/от соц време/,Н-к на криминална-бившия партиен секретар,Н-к на охранителнап-я-бивш политофицер от БНА,Н-к на НСС/национална служба за сигурност/ДС//-бивш ВКР служител от БНА/1996-2001/.За съжаление по това врема Мин.Предс. на държавата е Костов.2001 аз напуснах.
Пак съм аз.Мисля ,че МВР,Прокуратура и Съд са не само корумпирани,но и твърдо червени.
Не всеки може да бъде доносник. За много хора е невъзможно да предават приятели, или да стават приятели с някого и след това да го предават. Доносниците или агентите обаче са крайно необходими за всяка една държава за всяка една система. Кисинджър като студент също е бил доносник. Колкото и отвратителна да е тази работа тя е необходима. Не е толкова важно дали работиш като доносник, а за каква система работиш като доносник. Ако си доносник в система където една част от населението са милионери и милиардери, а другата част са бездомни, болни и гладни, то това е непростимо. Но ако си доносник в система където за всеки има работа, подслон, храна, и медицински грижи, то това е най-благородната работа. В такава система доносниците участват в борбата против тези които искат да отнемат социалните придобивки на населението, или с други думи против тези които искат те да са добре, а останалата част да живеят в глад и мизерия както е сега в целия свят.
SK,Бих искал да знам ,това което си написал за доносниците е с цел да провокира и предизвика полемика, или е твое твърдение, което не подлежи на оспорване.Ако е първото бих те разбрал, но ако е второто то позволи ми да ти дам един съвет.Потърси помощ.Медицинска.Казвам ти го с най-добри 4увства.
Свако, вместо да даваш съвети кажи къде съм допустнал грешка и каква ми е грешката.
Swako, а ето и едно стихотворение за един познат, който е работил като агент. От него разбрах колко било лесно да научиш тайните на даден човек. Искаш да разбереш нещо за Иван. Отиваш при Свако неговият приятел, и му казваш нещо лошо което Иван уж казал за Свако. Свако се ядосва и казва нещо лошо което знае за Иван. Отиваш при Иван и му го казваш. И това продължава докато научиш всичко и за Иван и за Свако. А ето и стихотворението. Името е променено. Всело малко неизвестно, Джеймс Бонд Хамалски израстна. След туй във школата шпионска, Достоен гражданин стана. Ножовете да мята заднем, Да стреля в пълна тъмнина, Карате джио жиц и джудо, До съвършенство овладя. Но тук в града на Ал Капоне, Шпионът явно се сбърка, Бандита Хари го изпраска, В сурата с тежката ръка. А Ицо лудият загрижан, В гъза го бащински ритна. Не дей да мислиш че си нещо, Тез мъдри думи му каза. Но тези мъки бяха кратки. Джеймс Бонд се бързо осъзна, Компюторите той изучи И преждевременно реши, Че с бабата с която спеше, Е време да се раздели. Обаче дявола коварен, В тоз същий миг му се яви И тези думи му ...още
каза: О,о ти изменник, твар нищожна, На мен ли тези номера? Научих, че си бил при попа Молитва той да ти чете, Дано дъската що ти тропа, Да може той да закове. За туй наказвам те отново, Без работа и без пари И Солженицин* що излъга И доста силно разгневи Смирен кат мравчица невинна, Иди та му се извини. И с глупостите си безкрайни Недей на Вански се хвали И със съдбата си злочеста Най-после ти се примири. * Солженицин това съм аз, Но този "агент" се ожени за една много богата баба която си загуби напълно акъла и той онаследява богатството. На тези "агенти" им върви независимо къде са.