Пред кризата Русия е в задънена улица
12 Февруари 2010
Фрейзър Камерън
Президентът Дмитрий Медведев публично заявява, че Русия трябва да промени курса, ако не иска да завърши като страна от третия свят. Първият вицепремиер Игор Шувалов каза наскоро пред инвеститори, че въпреки най-тежката рецесия, която преживява през последното десетилетие, Русия ще се превърне в “нова страна” до 2020 г. чрез въвеждане на нови методи и инвестиране в “човешкия капитал”. Той заяви, че инвестиционният климат ще се подобри значително до една година чрез съкращаване на бюрокрацията и прочистване на съдебната система.
Проблемът е, че сме чували това и преди. Когато преди едно десетилетие Владимир Путин влезе в Кремъл, той обеща да гарантира върховенството на закона и да се справи с корупцията. Под неговото ръководство не беше постигнат напредък към независима съдебна система, а на корумпираната бюрокрация се позволи да се разрасне още повече.
Именно при управлението на Путин бяха отнети активи на “Юкос”, “Шел” и Бритиш Петролиум. Именно при управлението на Путин се увеличи броят на убитите журналисти като Анна Политковская. Затова почти не е чудно, че инвеститорите са скептични към новите обещания за справяне с ширещата се корупция или за разнообразяване на икономиката, основаваща се на суровините. Тъй като при управлението на Путин цените на петрола се повишиха, той можа да осигури навременното плащане на пенсиите и заплатите. Но той въобще не успя да насърчи инвестирането в нови промишлени отрасли, технологии и инфраструктура.
Сега Русия е изправена пред време на криза. Средствата, натрупани през добрите години, са на път да се изчерпят. Водещи компании като “Газпром” са близо до фалит и се сблъскват с огромни проблеми заради липсата на инвестиции в енергийния сектор. Държавата подпомага контролираните от нея конгломерати и банки, но пренебрегва малките и средните предприятия, които са от съществено значение за бъдещия растеж.
Голяма част от инфраструктурата на Русия се руши. Има стотици моноградове - селища, зависими от едно предприятие - без бъдеще. Разликата между бедни и богати е огромна, а тази между регионите е още по-голяма. От Калининград до Владивосток се организират все повече протести заради социалните и икономическите условия. Дори елитът не вярва в бъдещето на Русия. Неговите представители не държат парите си в страната и изпращат децата си да учат в чужбина.
Неотдавнашен доклад на близкия до Медведев влиятелен изследователски Институт за съвременно развитие призова за редица реформи. В него се казваше, че за да се насърчи политическата конкуренция, би трябвало да се върне системата на избиране на губернаторите и сенаторите - практика, която беше премахната при президентството на Путин. Докладът също така призова за по-голяма свобода на медиите (държавата контролира 93 процента от всички медийни продукти), за да се помогне за разкриването на корупцията и за насърчаване на политическите дебати.
За съжаление, но не за учудване, докладът въобще не беше отразен в медиите. Управляващата партия “Единна Русия”, контролирана от Путин, също не видя нужда от промяна. Държавната дума е орган, който безкритично одобрява решенията на изпълнителната власт, а повечето депутати се интересуват най-вече от собственото си обогатяване, а не от това да контролират правителството.
Някои наблюдатели смятат, че Съединените щати и Европейският съюз биха могли да упражнят натиск върху Русия за промяна на нейния курс. Президентът Обама обаче възлага надеждите си на това да осигури подкрепата на Москва във връзка с двете сродни външнополитически предизвикателства пред него - Иран и Афганистан. Но няма доказателства, че Москва има готовност, възможност или желание да окаже съдействие по който е да е от двата въпроса.
На срещата на върха ЕС-Русия в Стокхолм през ноември миналата година председателят на Европейската комисия Жозе Мануел Барозу обеща да помогне на Русия в дейностите по модернизацията. Но преговорите между ЕС и Русия по ново споразумение за партньорство напредват доста бавно. Русия се двоуми дали да се присъедини към Световната търговска организация. Изкривеното руско виждане за света също затруднява придвижването към печеливш и за двете страни сценарий в енергийната област.
В мисленето на руските елити все още господства възгледът, че във всичко има победител и губещ, особено когато става дума за тръбопроводи и Украйна, Беларус и Грузия. И Путин, и Медведев говорят за правото на Русия да има сфера на влияние в Източна Европа. Не се разбира, че едно обкръжение от стабилни, благоденстващи и демократични съседи всъщност би било в дългосрочен интерес на Русия.
Но може би те съзнават, че подобно развитие би накарало много повече хора в Русия да поставят под съмнение политиките на дуото Путин-Медведев. Спекулациите за раздори в тандема са просто това - спекулации. Медведев дължи позицията си 100 процента на Путин. И на двамата им подхожда от време на време да играят ролите на “доброто ченге и лошото ченге”, но реално между двамата няма съществени разлики.
Поради това изгледите за промяна в Русия не са обещаващи. Но общественото мнение става все по-недоволно от бездействието на правителството и в близко бъдеще ситуацията би могла да стане взривоопасна. Външният свят може да повлияе само бегло върху развитието. Въпреки това не бива да отслабваме подкрепата си за либералните, демократични сили, които се стремят да променят системата. Тяхната битка е наша.
По БТА
 |
|
Руската Федеросия е най-неперспективната страна от стоте най -значими страни в Света. Там са го ударили само на консумации и разврат/ тези,които могат да си го позволят/ и почти никакви инвестиции вбъдещето на народите и икономиките, а възможности имат, потенции също...Живеят като в почивна база.
Тези разсъждения явно са провокирани или от филми или от някакви спомени, преживявания. Коментиращия Narnian, както се вижда от текста, е посещавал само такива места - с типични консуматори, с разврат (явно може да си го позволи или просто това е търсил). А что се касае "инвестициите" в бъдещето - погледнете, уважаеми ми коментатор, към Балкана и ми кажете, че така е било от векове насам - обезлесени планини и долини. Много ми е интересно, какво се е инвестирало там? Докато коментирате проблемите (които никой не отрича) в една огромна държава, ще останем без държава!
криза е и в Русия...затова броя на милиардерите там през 2009 са се увеличили "САМО" с 57% спрямо броя им през 2008 година, естествено за сметка на тези, които не са милиардери. Интересно, на запад "тече" точно обратния процес-броя на милиардерите намалява.
Обемът на чуждестранните инвестиции в РФ бавно се увеличава. Вероятно неучастието на страната в СТО е една от причините за липса на достатъчно конкуренция на вътрешния пазар.Интересно защо авторът не споменава за поправката Джексън-Веник в търговския закон на щатите, с която се налагат санкции/ембарго по отношение продажбите на западни високи технологии в РФ . От това страдат както самите руснаци и бизнеса им, така и техните западни партньори, изправени пред опасността от щатски рестрикции при нарушаване на ембаргото. Но както пише постинг 2, докато коментираме РФ, ще останем без държавица.
№1 се изявява като голям познавач на Русия и на САЩ, на Европейските, Балканските, Азиатските, Африканските, Американските и Антарктическите проблеми, явления и процеси. Като имам предвид скромния му провинциален произход продължавам да се удивлявам на неистовото му желание да коментира всичко: руската политика, космоса, ГМО, глобалното затопляне,сигурността, икономиката, войната, религията, отглеждането на марули и репички, свинският грип, изкуството, културата, болестите по лозовите насаждения, разпадането на атома и т.н и т.н., вместо кротко да отглежда сини гербери в саксии!
5-ко, ама тойзи е нашта гордост, не знаеш ли? Най умното от маалата
Bibian и 6-ти,с риск да си навлека вашето неодобрение ще изразя мнение 4е в момента Рассия възлага своите надежди за излизане от кризата единствено на икономи4ески растеж в САЩ и ЕС.Това е което би предизвикало засилено потребление на енергоресурси и от там по големи валутни постъпления в бюджета на РФ. Не искам да давам съвети, но според мен патриарх масковский и на вся Рассия Кирил барабар с Володя и Дима трябва всеки божи ден да се молят омразните им САЩ и ЕС да излязат по-бързо от кризата за да потребяват пове4е газ и нефт.
В Санкт Петербург има заводи на БМВ и Мерцедес. Заводът в Калуга на Фолксваген е два пъти по-голям от този във Волфсбург. Между 2005 и 2009 в Русия реимигрират около десет хиляди "нови немци" на година. За целта има дори специална държавна помощ от руското правителство. Бритиш Петролиум и Шел загубиха концесиите си така както го бяха спечелили - под масата, с про-форма основания. Статията е тенденциозна и едностранчива. В нея няма обосновани твърдения, само скандирания от типа: "Четири крака - да, два крака - не!" Нищо чудно, че авторът не се е подписал...
Кьорав си, а коментираш. Не четеш, а коментираш. Авторът се е подписал - в. Ню Йорк таймс, Фрейзър Камерън. Чудя се какви хора бълвате компетентните си мнения в Интернет. Ами ти противоречиш и на самия руски президент Медведев - виж ко какво казва по-горе. Или и това не си прочел. Русофилския ви патос е достатъчен да си заврете главата в гъза на Русия и да не виждате нищо друго.
Болния (в. Ню Йорк таймс ,Фрейзър Камерън) седнал да плаче за другия болен,само че кой е с по опасната болест - тактично премълчава . Това му се казва промиване на мозъци и тотална дезинформация - този вестник умее да го прави. Да беше казал кой е виновния за заболяването -пък и не само на САЩ и Русия,ами на целия свят. Щели да закъсат руснаците като нямало на кого да продават газ и петрол - смешно. Ами това нали е пазар - като не ти харесва цената или продавача-не купуваш