Корупцията във Вашингтон задушава бъдещето на Америка
31 Януари 2010
Йохан Хари
Тази седмица бедствие сполетя САЩ, след което вторични трусове ще тресат световната политика години наред. То не привлече такова медийно внимание като победата на неизвестен републиканец в либералния щат Масачузетс - крепостта на Кенеди, или първата реч на президента Обама “За състоянието на съюза”, или вероятната раздяла на Бранджелина и на техните “Обединени нации” от осиновени сирачета. Но то засегна единствения най-голям проблем, който тегли американската политика към бруталност и дисфункция, и го направи много, много по-тежък. И все пак то посочи и единствения път, по който Обама може да поеме сега, за да спаси президентството си.
В течение на повече от век Съединените щати бавно въвеждаха някои ограничения (прекалено малко, прекалено малки) върху това доколко корпорациите могат да подкупват, тормозят или заплашват политиците. Тази седмица всичко това беше унищожено с един удар. Върховният съд постанови, че корпорациите изведнъж вече могат да публикуват политически реклами по време на предизборни кампании - без абсолютно никакъв лимит за броя или за това колко пари могат да харчат.
Така че, ако си навлечете гнева на инвестиционните банкери, като подкрепите законопроект против интересите на банките, “прекалено големи, за да сгрешат”, вече ще блъскате главата си в стена от клипове, излъчвани 24 часа в денонощието, седем дни в седмицата, които ще изобличават всяка ваша слабост. Ако предизвикате недоволството на петролните компании, подкрепяйки законопроект против глобалното затопляне, сега ще бъдете залети от цунами от клипове, които твърдят, че сте противник на запазването на работните места и на Американския начин на живот. Ако раздразните частните подизпълнители, противопоставяйки се на гигантския военен бюджет, заплашва ви клеветническа кампания с обвинения в “мекушавост към тероризма”.
Конгресменът Алън Грейсън казва: “Това на практика институционализира и легализира корупцията в най-големия мащаб, който можете да си представите. Корпорациите вече ще могат да възнаграждават политиците, които действат в тяхна полза, и да смажат политиците, които не го правят. Вече дори няма да се говори за “сенатора от щата Канзас” - той вече ще бъде “сенаторът от “Дженеръл електрик” или “сенаторът от “Майкрософт”.
За да разберете какъв ще бъде ефектът от това, трябва да си дадете сметка колко по-скромни корпоративни суми вече повлияха на американската демокрация. Нека разгледаме един случай, който е прост и всеки американец може да види с очите си: здравеопазването. САЩ са единствената голяма индустриална демокрация, която не гарантира здравни грижи на всички свои граждани. Резултатът е, според подробно проучване на университета Харвард, че близо 45 000 американци умират ненужно всяка година. Това се равнява на 15 атентати като тези от 11 септември всяка година или на две хаитянски земетресения на всяко десетилетие.
Така е не защото на американският народ му харесва. Проучвания на “Галъп” вече десетилетие показват, че според две трети от американците правителството трябва да гарантира здравни грижи за всички граждани - американците са не по-малко добри, почтени и загрижени един за друг, отколкото който и да е европеец. Не! Така е, защото частните застрахователни компании сега трупат богатства от система, която не обхваща непечелещите бедни слоеве и е способна да отхвърли и най-болните хора като “неподлежащи на застраховане”. Затова те плащат на политиците, за да остава системата калпава. Те финансират предизборните кампании на политици и от двете партии в Конгреса и наемат цяла армия от лобисти, а от своя страна тези политици спират с вето всеки план за нова система, която не обслува спонсорите им.
Вземете например Джо Либерман, бившия демократически кандидат за вицепрезидент. Той събра 448 066 долара дарения за предизборната си кампания от частни кампании за здравни застраховки, докато съпругата му печели 2 милиона долара като един от техните главни лобисти. И той блокира всеки опит в Сената да се разкъса мъртвата хватка на частните застрахователни компании и да се разшири обхвата на здравното осигуряване.
Политическата система на САЩ сега работи в корпоративна клетка. Ако искате да се кандидатирате за публичен пост, трябва да приемете корпоративни пари - така че трябва да обслужвате корпоративни интереси. Корпорациите често са безочливи в своята корупция: не е необичайно да плащат и на на двамата съперници за сенаторското място, за да си гарантират, че всички страни ще им бъдат задължени. Стигна се дотам, че вече често лобистите пишат законите на страната. Не метафорично, а буквално. Бившият конгресмен от Републиканската партия Уолтър Джоунс заяви през 2006 г. как бил възмутен, когато разбрал, че лобисти на фармацевтични компании всъщност са диктували текста на законопроекта за рецептите по програмата за социално слаби пациенти “Медикеър”, а марионетките-политици просто послушно изпълнявали.
Какво всъщност се случва, ако политиците служат на късогледата жажда за печалби на корпорациите, а не на дългосрочния обществен интерес? Стига да погледнете през прозореца си към спуснатите кепенци на магазините, за да получите отговор. Банките бързо бяха дерегулирани през периода от 80-те години на миналия век до първото десетилетие на новия, защото техните лобисти плащаха на политиците от всички бои и искаха отплата в отменени правила и отхвърлени закони. Както беше казал накратко сенатор Дик Дърбин: “Банките притежават Сената!”, така че те трябваше да се подчиняват.
Именно тази корупция попречи на Барак Обама да постигне нещо съществено през първата година от мандата си. Как може да регулираш банките, ако Сенатът е притежаван от Уолстрийт? Как можеш да започнеш бърз преход от петрола и въглищата към вятърна и слънчева енергия, ако индустрията на изкопаемите горива притежава Конгреса? Как можеш да скъсаш с външната политика, зависеща от петрола, щом големите петролни компании ти осигуряват поканата за американската политика?
Опитът на Обама за реформа на здравеопазването загива, защото той реши, че може да прокара в Сената само такава реформа, която гигантските застрахователни и фармацевтични компании са одобрили предварително. Затова обеща да запази забраната за вноса на евтини лекарства от Канада, зарече се да не се пазари за цените и заряза идеята за държавен застраховател като опция, който щеше да гарантира със сигурност, че обикновените американци наистина ще могат да си позволят да се застраховат. Резултатът бе нещо като Квазимодо, едно предложение за реформа толкова слабо и изкривено, че дори избирателите в Масачузетс го отхвърлиха с отвращение.
И след всичко това корпорациите, които причиниха кризата, сега получават още повече власт. Според странното решение на Върховния съд корпорациите са “лица”, така че имат “правото да се изразяват” по време на избори. Корпорациите обаче не са хора. Трябва ли да имат правото да носят оръжие и да гласуват? В това би имало също толкова смисъл. Те са юридическа фикция, измислена от държавата, и може справедливо да бъдат регулирани, за да им се попречи да “изядат” твореца си. Това е същият Върховен съд, който постанови, че затворниците в Гуантанамо не са “лица” според конституцията, заслужаващи основни права на защита. Съд, който твърди, че едно живо, дишащо човешко същество е по-малко личност, отколкото “Локхийд Мартин”, дълбоко греши.
Пред Обама сега има два пътя - пътечката на Клинтън или магистралата на Франклин Делано Рузвелт. След като изгуби своята битка за здравна реформа, Клинтън реши да служи тотално на корпоративните интереси. Именно той осъществи най-голямата либерализация на банковите закони и допусна най-големия взрив на неравноправие от 20-те години на миналия век до наши дни. Някои съветници на Обама сега го подтикват към този път : ужасяващото антикейнсианско обещание за замразяване на разходите за социални програми за следващите три години, за да се намали дефицита, е техен триумф.
Но има и друг път. Рузвелт започва президентсвото си, опитвайки се да угоди на корпоративните интереси, но се сблъсква с гръмко недоволство и възмущение в страната, когато става ясно, че това поставя в неизгодно положение обикновените американци. Той сменя курса. Обръща гнева си към “злодеите с огромни богатства” и се хвали: “Подкрепям гнева срещу икономическите роялисти” (от речта на Рузвелт при приемането за втори път демократическата номинация за президент :”Икономическите роялисти се оплакват, че се стремим да свалим американските институции. Това, от което всъщност се оплакват е, че се опитваме да им отнемем властта. Нашата преданост към американските институции налага отхвърлянето на подобен вид власт”) Той въвежда строга регулация, която успява да предотврати икономическа катастрофа и спираловидно нарастващо неравенство цели три поколения.
Частични проблясъци от това как би изглеждал “Франклин Делано Обама” видяхме в реакцията на президента срещу решението на Върховния съд. Той каза: “Това е голяма победа за петролните компании, за банките на Уолстрийт, за компаниите за здравни застраховки и другите мощни интереси, които налагат властта си всеки ден във Вашингтон всеки ден, за да задушат гласовете на обикновена Америка”. Той обаче отдели много повече време да угоди на тези интереси, отколкото да се пребори с тях. Силният натиск на стачки и протести, на който бе подложен Рузвелт, още не се е зародил в сегашното общество, парализирано до безнадеждност от отвратителните медии, които убеждават хората, че са безсилни и трябва пасивно да чакат някой месия.
Много малко позитивни промени биха могли да настъпят в САЩ, докато тези интереси не бъдат прогонени от храма на американската демокрация. Вречта си “За състоянието на съюза” Обама отдели една минута на този проблем и предложи ограничения срещу лобистите, но това само най-малката първа стъпчица. Той избегна големия въпрос. Ако американците искат демократична система, трябва да плащат за нея и това означава справедливо държавно финансиране за политическите кандидати. Кандидатите са от съществено значение, за да работи системата: иначе все едно не желаеш да плащаш за изборни кабинки или за машини за гласуване. В същото време Обама трябва да се опълчи на Върховния съд: когато съдът се опитва да блокира “Новия курс”, Рузвелт се постарава да го напълни със съдии, стоящи на страната на народа. Обама трябва да бъде притиснат от американците да бъде също толкова радикален.
С никоя от кризите, пред които сме изправени - от глобалната банкова система до глобалното затопляне, няма да можем да се справим, ако шепа супербогати корпорации имат право на вето над всеки сантиметър прогрес. Ако Обама страхливо избяга от това предизвикателство, все едно да предложи американското правителство на търг в Е-bay и да го продаде на купувача, който даде най-много. Как бихме забелязали разликата?
По БТА
 |
|
Америка няма бъдеще .Тази страна вече тотално изпростя . Нация - световна сбирщина и тъпи емигранти -особенно Българи .МИЯЧИ НА ЧИНИИ ,РАЗНОСВАЧИ НА ПИЦИ - Дрън ,дрън - работили в Америка и забогатяли ха ха .
Не само корпорациите, а и народа е против социалистическото разложение, което се опитва левичаря Обама да наложи на свободолюбива Америка.
Много точно е очертан проблемът. Обама е велик президент, щом успява да се бори с такива тежки проблеми.
споделям
В този кенеф, наречен САЩ винаги са командвали олигарсите, а измислената им демокрация е само плод на непрекъснатите им реклами.
Иване, донякъде САЩ = Реклама...
А Начев е прост ..з.
иванчо(5), имал ли си време да сереш в американски кенеф/ луксозна работа е ,брато/ тук хората го имитират външно но там самото оттичане на водата е неразбираемо дори за европееца черни
А ти бил ли си в американска болница.Установявал ли си,че и при пълна ,много висока усигоровка пак доплащаш.Знаеш ли,че всеки 3 тексасец няма усигоровка.А Тексас, в момента е с най-ниска безработица в тая криза.В Америка най-скъпо струващи са образованието в добър университет,добър адвокат и справедливост, и не на последно място здравето.Щото хора с една и съща степен на образование и титли, разликата в заплащането на добър инжинер,архитект и добър доктор е минимум 80,100 000.Знаеш ли,че в момента в повечето щати, най-високата сума на която можеш да осъдиш един доктор,който едва не те е уморил е между 250 и 300 000.От който адвоката иска между 100 000 и 120 000. А по официални данни само 10% от американците имат мастерс дигрии.Ако си живял по-дълго в някоя европейска страна от по-уредените,американските мечти не отговарят на европейските.Ако, модерният кенеф задоволява мечти,в комбинация с евтина храна и дрехи,Америка е много напред с материала.Но от коментарите ти, които съм чела недаваш вид на напълно поамериканчен и то на посредственото американско ниво.И искрено се надявам да не ме нападаш,но ако не се удържиш ,моля поне да е по америкаски с умивка и прикрита агрсия.Щото, дано си се досетил вече, от Тексас ти го пращтам и ...още
тук сме всички въоражени:))))))))))))
9ти, предполагам си същия иванчо по-горе/ тексас сине е епикриза/ това и на малкият буш му личеше/ при това и с маска да ходиш, пак ще си си болен/ не е като свинския грип/ другаде уврежда/ иди в нава англия, ако знаеш за какво ти говоря и ще си смениш правописа, тракийския диалект и мирогледа като цяло, дори и такси да караш
Охх,чичата,не се удържа ти.:)))))В Тексас пич,са три от топ 10 на американските градове.Ходя пич и такси некарам.А и не съм мъж,а съм жена и съм капанка,баш за Таксас.Май ще вадим оръжието:)))))))))))) Оказва се обаче,че статистиката не я знаеш.Това с 10% не е само за Тексас,а за цяла Америка.
Защо си по- благосклонен към Милена Фучеджиева,а към мен не си?:))) Да не е защото и двамата сте наследници на "успели комунистически водачи".:))))))))))) Тя е доста,дразнеща и агресивна,а казва че Америка я научила на толерантност.Аз ти казвам,кво преживях.Доктора ми обърка диагнозата и,ако небях женена за един от 10 %, дето изчете онлайн за признаците на това,което изпитвах,щях да си отида.Сега по "американски" ти казвам истината,а ти по "български" се съмняваш:)))))))))))))
ти моме спри цигарите и ще забравиш за американските болници/ и далече бягай от тексас, ако не делиш една баня с малкия буш/ и не ми казвай че освен всичко друго големо в тексас , че там са и най-върлите американски комунисти/ земеделци да, но комунисти - сори
Чел съм няколко работи от този автор, които са си интригуващи , например в една своя публикация този колумнист иска да ни убеди , че Ахмединеджат е много загрижен за репутацията на римския папа Бенедикт, в няколко относно Близкия Изток пък перманентно се позовава на един от спъващите мирния процес там, Мохд Абуаси, абсолютни bullshit ...Зависимостите на този човек , като един от 20- най-влиятелни гейове за доста по опасни от зависимостите на доносника на ДС-шеф на радио у нас...А иначе тази му публикация е силно манипулативна и невярна.
Точно по "американски"аз не пуша.А от Хюстън не ми се бяга,болницата в която бях е спасила много известни международни величия .Тя е във водещата 3-ка на американските болници.А и Хюстън,го посочиха в българската преса,като много толерантен град,щото новата кметица е лесбийка,а те гласуваха за нея само защото другият кандидат беше черен.Щеше да им е много и президент и кмет -черни,но инъче американците се раздават за пример във всичко.Това е което дразни "българската ми капанска душа".И пак ти казвам,ако преди Америка си живял в някоя по-европейска от нашата страна ,Америка не е за пример.И това го твърдя след разговори с колегите от уневерситета на дъщеря ми,които не са американчета и са дошли заради високото образование в този университет.Мислех си,че само аз изпитвам такива"български чуства" срещу Америка,слава на Бога,младите европейци и те са на това мнение.:)))))))))))))) И накрая бъди здрав и жив и ако има грешки се извинявам,но това което ми имаше,ме удари в главата"най-силното българско място",беше страшно и неможех да говоря,непомнех нищо.Не не е инсулт.А за тексасците тия са от комустическата епоха на Сталин,а сме 21 век и когато казваш,че си страната за пример,а всъщност само 5,6 щата могат да се докарат до истински цености ,за мен това е стряскащ пример.
не съм съгласен - статията ви казва истината. Американската политика е всъщност корпоративна политика. Като гласувахте за Обама сте си въобразявали някаква промяна. Фундаментална грешка - америка не е дом за сираци, вие сте там за да блъскате и бачкате до откат - никави осигуровки не ви трябват, разберете го. Дават ви се лаптопи, 2 коли и дървена къща, за да имате това, което не сте имали от другата страна на океана
Петьо, моя американец,живя 5 години в България.И това довърши пълната му промяна.:))))))))))И не е от "необразованите,тъпи американци"А се върнахме,защото носталгията го натисна.И след ,като дойде ,видя и разбра ,се докара до пълна промяна,а и невсички са с мотики.А аз, се впечетлих още от първата ни среща,защото знаеше България ,колко сме древни и необичайни ,без да е свързан с тайните им служби.Просто беше спазил българската поговорка"Който се учи той ще сполучи":))))))))))))
Е аз имам претенции да познавам и Щатите и България, защото съм се родил в българия, жевял съм до 21годишна възраст в Родината си , псле съм правил всичко в Щатите и сега рабтя и живея в България- ке спред теб не познавам в двете страни или например от едно живеене примерно в Брюкселс? Моля ,предпложи ,кое не ми е ясно...Може би не ми е ясно ,че във всяко отношение Европа се храни и развива благодарение на Щатите, може би не ми е ясно , че Европа е ръждясала от вековна корупция/ спомнете си само какво стана с италянския магистрат ,който отвори една страница в тази връзка/, може би не ми е ясно , че досега Европа щеше да е напълно смачкана от Русия, ако всячески не е профилактирана от Щатите...Знам приятелю какво вввввввввввВИ липсва на Вас ,когато живеете в България и когата сте в Щатите- най вече ,Easy Living в Щатите има само за мн. малко персони,а в Родината ни за много...Н аз предпчитам да остарея като птица ,отколкото като булдозер-както отлично е казано от други.
мила 17 (мале, почнахме като в д-р Хаус с онази 13... хахахаха) и Нарниа - не намесвайте българия, тя все още не е станала държава. тук още ходят с багерите и вадят трупове. исках да кажа, че гражданските ви свободи, права в социално отношение ще са много повече ако живеете в Европа. За сметка на бързо забогатяване (от лесни кредити
Далеч си от истината , човече ,19-ти...За миналата година в България-ЕС са издадени около 18 000 разрешения за СРС-спец. разузнавателни средства , а в целите Щати, федералните са получили-около 2 000..., да продължавам ли статистиката с...Франция или с Англия или с Италия? Мола не пропагандирайте с клиширани и изтъркани твърдения- смешно е да оспорвата едни от конституционните ценности /човешките права и свободата/ на Американското Общество така профански.
Европа не отцеляла заради САЩ.НЕ Е!!!!!!!!!! В момента точно в Италия пак има протести заради противоречия в съдебната власт.Италианците са на 182 място в класациите по правосъдие в света.И макар,че има мафия една в Сицилия,една в Неапол,една в Милано,италианците протестират и имат мнение:))))Ти дето казваш,че си възхитен и щастлив с колко американци можеш да говориш за политика,да споделиш различия,да имат мнение и познания.Не ми харесва,че няма друга страна в света,която толкова се дава за пример,а даже телевизионите международни канали са специално приготвени за Америка.Не ми харесва,че във всеки щат има около 200 човека минимум,който излежават присъди,а са невинни,не ми харесва,че радоста е от това,че плюскането и дрехите са ужасно евтини,а жизнено важни ,като здраве,образование и справедливост ,са постижими понякога трудно и за последният етаж на средната класа.Не ми харесва,че даже и да ти е било трудно в България,много от българо-американците,плюят България със омраз.А уж живеят в страната на толерантността.Щом толкоз сте се поамериканчили,давайте по американски"толентно,свободолюбиво,усмихнато",без агресия.В Тексас има една страхотна магистрала,а Тексас е с най-добрите пътища на САЩ ,пак статистика, от която през последните 10 години са изчезнали около 1000 жени.От най-високо полицейско място съобщават,че можеби ,окло 6,7 серийни убици явно се подвизават по тази магистрала. В Европа за последните ...още
100 години,сме имали 5 много активни серийни убийци и пак не са достигнали до такива американски резултати:)))))))) Затова се дразня от това,че Америка е спасила света.Искаш все да проявява толерантност и възхищение и никъква самокритика.Позитивното ,американско изхвърляне ме дразни и няколко победи имам:))))))))))))))
15-сет, радвам се че доверяваш ,мило/ и че си се отървала щастливо от проблема си/ че държите нивото/ аз там имам две момичета и се въртях от 90-та, около тях да ги изуча от найскул та до 10%на арх.бранща/ нямат носталгия по бегето/ май са го забравили/ минавал съм през тексас - това дето ти говоря са базици от вирджинския фолклор/ колкото до туй че споменаваш комунизма говори че капанското не те пуска/ хора всякакви/ самите американци възприемат комунизма като религия на далечни народи - успех
Знам,знам и така и ще направим.Нашата страна на океана,европейската е по-добрата и ми иска тия от тази страна повече да се вслушват.А моя американски,синеок сладурко след 5 години в БГ,не е запален почитател на кредити,но на европейски свободи:))))))А и американската му мечта се побългари ,не на парите и богатството ;))))))))от иистинска българска любов ,която е по-страшна от америкаските оръжия за масово унищожаване:))))))) И така до края на света:)))))))))))))
21- ви, Ако Америка те дразни от там се излиза най лесно, трудно се влиза , ако не знаеш. Говориш за серийни убийци и не знам още какви неуредици- Щатите не са сациалистическа стана ,човече-тази страна е дефинирала всичките си ценнсти около индивида , а не около колективи...индивидите,гражданите,семейството.Там човека независимо откъде идва/щом е правомерен престоят му/ е важния,от него зависи как да избере да изживее живота си съобразявайки се с нормите.Познавам хора , които са дошли там от родопско село и за 5-години са си купили дом, децата им са отличници и живеят добре, по- добре от родени хора там, които не са намерили сили в себе си да излезнат от гетото и исмукват целия социален ресурс на Обществото. Аз не съм скриптър на нва ,което става в САЩ-наблюдавай,учи се образовай се и си прави анализите, но да пишеш пропагандни небивалици , някак си е тъпо, нали...
Благодаря много,ще се оправя,по-бавно,но по български дебелоглаво.С това изненадах и доктосрското и сестринското тяло,че не звъня през 5 минути и неискам,болкоуспокояващи,неискам помощ за тоалетната.Като си тръгвах,дойдоха всичките да ме изпратят и на моя американец ,му казаха,че такова чудо няма и много да се грижи за мен:)))))))))))) А той само се засмя и вика: И вие ли разбрахте:)))))))))) А дъщерите си ги натискай,да кътат пари и да пътуват,който се изучил тук,но не е пътувал много,с оправданието,че Америка е достаъчно голяма и кво ще се разхождат,всеки е загубил любопитство.:)))))))) Успех за теб и само радост и "високи американски постижения за дъщерите":)))))))))) А хумора за Тексас е страхотен,но и тексаският хумор не се дава:))))))))
Ами,аз ето,че нещо съм научила от Америка бе човек-ПРОПАГАНДА:))))))0 А си мислех,че това е плод на моите посткомунистически преживявания. А това с къщата,училището и т.н.го постигнах и в трудната България и в "Единствената страна на свободата" Просто не харесвам,и никога няма да харесам това биене в гърдите,когато трябва да се вгледаш в обикновеният американец.Много деца отпад от училище,много раждат на 15,16 години.Миналата година един застреля доктор,защото прави ,закони аборти на жени с здравословен проблем или за да предотврати раждането на силно увредени деца.Застреля го в църквата.Сутрин,моя американец,докато си пие кафето ми говори за българските вестници,а аз му изкачам с американска "позитивна информация"Мрая исе боря с това ,но нямам успех,мразя тупането в гърдите.Ше се боря,до пълна победа:)))))))))))
До Ананамас : Не знам Америка дали 6те се оправи ама БГ заради такива плиткоумни многознаиковтси като вас ниама да се оправи . Идиоти с ниска култура или по скоро без никаква и без натсионална принадлезност. БГ имигрантите били тапи . 4ул не до 4ул ...Много знаете вие колко много са постигнали балгарите зад гранитса... Ама ниама и да знаиат такива като теб за6тото капатсите дето са им на о4ите не им позволиават много да виздат...
Ха, нещастници, кисело ви гроздето ! Тези дето мият чиниите тука, те са си ги мили и в Бг, но тука обстановката им е по-добра. А какво ще кажете за останалите, дето си работят по професиите и печелят по 100000 на година ?
Анализа напарвен от автора звучи твърде логично. Предполагам е плод на внимателно наблюдение от първа ръка, а не надничайки през шубера през таймаута.
Автора на тази статия е много прав, със едно малко изключение. Това което той описва като корупция, е така наречената диктатура на капитала. Това не важи само за Америка, а за всички страни където я няма диктатурата на пролетариата. Разликата в медицинските грижи между тези две диктатури е огромна. Баща ми който го наричаха буржуа защото преди 9-ти е бил търговец, и който мразеше комунизма повече от всичко, като се разболя в продължение на 10 години не излизаше от болници и санаториуми, нещо което тук при диктатурата на капитала щеше да струва много милиони долари. Аз също като #12 получавам шум в главата и от интернета разбирам, че това може да е тумор в главата. Отивам в държавната болница, която вече не е държавна понеже ти изпращат билове след всеки преглед и искам да проверят дали нямам тумор в главата. Едва не ме изхвърлиха понеже никакъв доктор не ме е препоръчал, а кой съм аз че ще си давам диагноза. Аз обаче настоях и проверката показа че действително имам тумор. Но понеже нямам пълен иншуранс, а и достатъчно пари, казаха ми че не е необходимо да се лекувам или да ми се прави операция. Тумора бил доброкачествен, заключение което те ...още
правят без всякаква биопсия. Синът ми когато беше 3 годишен се разболя и отидох при един новодошел български доктор. Той го прегледа за 5-6 минути и ми изписа едно лекарство, но понеже още нямаше право да издава рецепти ми каза ако познавам някой доктор с лиценз да отида за рецепта. Аз малко се усъмних и го заведох детската болница. Понеже имаше пълен иншуранс цел ден му правиха изследвания и накрая му дадоха същото лекарство. Не знам колко хиляди долари трябваше да плати иншуранса който в крайна сметка си ги взима от нас.
Моят коментар от иде.ли Е, че то винаги си и е било така. Корпорацийте държат власта, или поне си имат мощни лобисти. Дали ще е официално обявено или ще е под масата е горе долу все едно. Интересно е за съпоставка с изказването на Доган-я за обръча от фирми дето много възмути нашите "честни" политици, които никога преди това не бяха чували такова нещо. Че и комисия за разследване правиха , и там наместиха разни братовчеди, шуреи и баджанци да смучат. Няма да се учудя ако из някое от държавните пера все още има щатове за тази комисия, и тя още да "разследва". Чудя се дали се намери един балък да повярва, че из този този театър има нещо вярно. Просто не е вярно, на какви маймуни ни правят.
31-ви, корпорациите пълнят и бюджетите...моля ,не забравяй -и ...ни помагат и ние да сечувстваме хора ,като ни осигуряват заетост ,нали?
Narnian,моля ,не забравяй, че една такава корпорация която купува цели правителства за да сключват после държавни сделки с нея е Монсанто. И наскоро гледах "Истината според Монсанто", където казаха, че в световен мащаб почти не е останала царевица коиято да не е Генно Мод. Дори и дядо Тодор да си е пазел няколко кочанчета и да ги насади в полето то всички около неговата чрез опрашването я умешват и накрая дядо Тодор ще получи 60% ГМ. Догодина ще станат 100. И после идват още хиляди смрадни глупости. Една от които се оказва, че пчелите не могат да си приспособят органите към новите цветове и прашец. Друга подобна корп. е "Халибъртън" на чичо ти Дик Чейни. Около 600 милиарда са минали през нея от началото на иракската война. Точна сметка не се държи щото са военни. Сещаш ли се защо ирак и авганистан имаше нужда от освобождаване. Като включим и петролните дето намазват яко да ти казвам ли кой определя политиката на америка и съответно в световен мащаб.
Дик Чейни и близките на сърцето му корпорации са в основата на проекта "Набуко". Ако някой си направи труда да проследи фиансирането на строежа,реалните финансови групировки които ще дадат парите и какви ще са облагите от това..ще ви стане по ясно. Същите финансираха и сега прибират печалбата и от газопроводите от Туркменистан и Казахстан до Китай.Не са малки усилията които вложиха тези хора за да убедят европейците,колко са лоши и подли руснаците и особено "Газпром" и Путин. Дори разиграха етюд на 6-дневна локална война , з чужда сметка естествено.
Привет, Бора! Как е на Север? Не вярвам да си мислиш, че Набуко е проект който не трябва да се реализира?
Поздрав америкос-скаут!Банално,но да напомним:в USA СЕ ЖИВЕЕ ЗА ДА СЕ РАБОТИ,а в ЕВРОПА СЕ РАБОТИ ЗА ДА СЕ ЖИВЕЕ.А дали е така ной ще ни каже-US ГО НЯМАШЕ ДАЖЕ.
Привет Киров, ..Когато нещо се прави под натиск и с използване на лъжлива информация за мотивировка,значи, става въпрос за скрит интерес.
Диферсификация на доставките трябва да има все пак. Иначе Русия водена от традиционната си имперска същност няма да се поколебае да поставя на колене Европа.
И аз съм за диверсификация на доставки във всички области, където е възможно... Така имаш повече свобода, а и разчиташ на омразната на СъКъ конкуренция...
В Европа има диверсификация.Само 25 % от нужния газ идва от Русия. За съжаление в Бг е 100 %.Предлагат ни сгъстен газ чрез спецкораби, ама ние нямаме подходящо пристанище за това , а и цената е вече друга. Всъщност тази зима няма газова криза, нали ? И защо е така?
Географски Бг няма особен избор. Цената с газовозите си е направо солена, да не говорим за проблемите с трафика през Босфора. Да се разчита на Русия като търговски партньор - всеки който си е имал работа с тях знае колко са надеждни. Защо в момента има газ - предполагам пак е стратегия на Русия. България се нуждае и от собствени ресурси но уви от феодалните старци в БАН идват такива високо интелектуални творения като дисертацията на този доктор с птичките. После Дянков им виновен, че ги нарича с истинските им имена.
Няма газова криза защото украинците не смеят да спират транзита и си плащат редовно за получения газ. ЕС показа на Ющенко жълт картон, а и в щатите дойде нов президент..
И все пак заради любимата ми конкуренция предпочитам да си се построи и набуко. Знам ли кой пиандурник ще качат на кормилото утре?
трезвомислещ приятелю, омразната на СъКъ конкуренция беше в друга статия, тук СъКъ -то(номер 30 анонимния) се оплаква от здравната система. А не иска да вдене, че точно тази конкуренция ще унищожи доктора, ако той не е поставил точната диагноза и е допуснал злокачествен тумор, особено след като даже е бил информиран от пациента си, т.е. ще се прости завинаги с докторството и ще кара такси до края на живота си, за да не умре от глад.
Про-анти, аз за разлика от други съфорумци съм си все един и същ и си се подписвам с фамилията си. За конкуренцията си беше закачка със СК. Но аз действително я ценя и в постинга към онази статия писах защо.
Това което казах за здравната индустрия, не е нищо в сравнение с това което прочетох в една книга от един който е работил във фармацевтичната индустрия. Той казва, че ако някой учен излезе с лекарство което да лекува дадена болест, без да наврежда други органи, това лекарство не се пуска на пазара. Той също така казва, че FDA агенция която трябва да контролира фармацевтичната индустрия, всъщност е контролирана от нея. А да осъдиш доктор в Америка е все едно да осъдиш съдията.
СК, по тази теория на конспирацията вече са открити: антигравитационния двигател, студения ядрен синтез, водния разпад, перпетуум мобиле и т.н. Дали е вярно, а?
Киров, про-анти, благодаря за подкрепата: знам, че конкуренцията е в друга статия, но не мога да се въздържа да я размахвам като червен плащ под носа на разярения на света на капитала СъКъ...
Киров Б, не знам какво искаш да кажеш с водния разпад, но ако е разпадането на водата на водород и кислород, доста одавна бях чел някъде, че Японците използвали слънчевата енергия за тази цел, като след това използвали водорода за гориво. Интересно, че от тогава до сега не съм чул нищо по този въпрос. Що се отнася до перпетуум мобиле, то ние живеем в едно такова. Аз мисля че вселената е това перпетуум мобиле, какво ще кажеш?