Защо Обама получи съкрушителен удар в Масачузетс?
22 Януари 2010
Републиканецът Скот Браун нанесе съкрушителен удар на вътрешнополитическата програма на президента Барак Обама, като спечели сенаторското място от щата Масачузетс на покойния Тед Кенеди, легендарния демократ, който превърна здравната реформа в своя политическа кауза, пише в.”Вашингтон пост”.
Браун, който до преди десет дни бе малко известен местен политик, спечели частичните избори в Масачузетс с кампания, директно насочена срещу здравната реформа, смятана за приоритет номер едно на Обама. В навечерието на първата годишнина от историческото встъпване в длъжност на Обама поразителната победа на Браун елиминира мнозинството на демократите в Сената и създаде непосредствени препятствия пред проекта за реформа в здравеопазването и други приоритети на на президента. Символизмът на това събитие трудно може да остане незабелязан, отбелязва “Вашингтон пост”. Тед Кенеди бе политическият ментор на Обама и патриархът на политическата династия Кенеди.
Съревнованието за мястото на Тед Кенеди изглеждаше чиста формалност в началото на декември, когато кандидатът на демократите Марта Коукли се смяташе за сигурен победител, пише “Лос Анджелис таймс”. Всъщност Браун, бивш фотомодел и баща на полуфиналист в музикалното състезание “Америкън айдъл”, победи един вечно губещ кандидат и защити пренебрегната номинация на Републиканската партия.
Републиканците не са имали сенатор в Масачузетс от 1972 г. и мнозина не вярваха, че ще спечелят мястото този път. Хегемонията на демократите в щата е почти абсолютна - партията контролира всеки избираем пост в Масачузетс, включително 12-членната делегация в Конгреса, и се ползва с голямо мнозинство и в двете камари на щатското законодателно събрание.
Сред гласоподавателите съотношението между привържениците на демократите и тези на републиканците е 3 към 1, въпреки че броят на независимите - или на отблъснатите от двете партии - представлява мнозинството от електората. Именно тези гневни независими избиратели, заедно с разочарованите демократи, превърнаха лесната победа на Коукли в политическа катастрофа. Освен това в самата кампания на Коукли имаше нотка на арогантност, продължава изданието. Демократите по навик говорят за “мястото на Тед Кенеди”. Браун обаче възрази, определяйки креслото като “мястото на народа”.
Горчивата истина за демократите е, че частичните избори в Масачузетс отразяват настроението в цялата страна, посочва “Вашингтон пост” в редакторска статия. Гласоподавателите, и то не само в Масачузетс и в Републиканската партия, са обезпокоени от бюджетната политика на правителството. Бюджетният дефицит и държавният дълг тревожат много американци и то с право. Гласоподавателите са разочаровани, че обещанието на президента Обама за прагматично, междупартийно сътрудничество не беше изпълнено.
Съвсем естествено е гласоподавателите да обвиняват управляващата партия за тежката икономическа ситуация и Обама не може да промени това. Американците обаче се изнервят от еднопартийното управление, особено когато то клони към арогантност, отбелязва изданието. Когато демократите в щата пренаписват отново и отново закона за частичните избори в интервал от само пет години, така че той да бъде в тяхна полза, гласоподавателите виждат.
Победата на републиканците в Масачузетс обаче едва ли ще има възпитателен ефект върху опозицията. Републиканците вероятно смятат, че си помагат със заплашителната реторика за “намесата на правителството” във връзка със здравната реформа и демагогията на тема “Медикеър”, но ние не вярваме, че гласоподавателите няма да подкрепят една партия, която просто казва “не”.
Сега демократите имат няколко опции, но те не са особено привлекателни, пише “Файненшъл таймс”. Демократите могат да отложат встъпването в длъжност на Скот Браун, така че да запазят 60-членното си мнозинство в Сената при гласуването на здравната реформа. Вторият вариант е да заобиколят Сената, като убедят Камарата на представителите да приеме законопроекта, във вида, в който го одобриха сенаторите по Коледа. Друга възможност е демократите да привлекат гласовете на някои умерени републиканци.
Въпреки рисковете Обама вероятно ще опита някой от тези варианти. Той обаче може да си направи извод, че популизмът работи особено във времена на двуцифрена безработица. Браун си спечели победата в Масачузетс благодарение на популистка кампания, изградена до голяма степен по модела на настроението “анти-Вашингтон”, което самият Обама създаде на президентските избори. Изведнъж Обама се оказа по-скоро жертва, отколкото автор на този модел.
По БТА
 |
|
йосифовото коляно да осъди коляното на дюк за...
1) в Масачузетс има чисто местно решение всички да имат мед. застраховка, тя се заплаща, но тези, които са с ниски доходи и безработните на практика я получават на символична цена(т.е. другите им я заплащат).Идеята, че като допълнение на това плащащите трябва да поемат дефицита от въвеждане на всеобща застраховка във всички щати идва като допълнителен необноснован разход. До сега демократката не успя да го отрече или да каже, че е така, но ще се избегне. Не знае. Всъщност, никой не знае. 2)Тя започна предизборната си кампания толкова късно, сякаш някой й дължеше сенаторското место и бе въпрос на гласуване, в което тя задължително ще спечели. А правилото е, че нищо не можеш да приемеш за даденост, защото автоматично го губиш. 3)След дългото забавяне кампанията й започна с негативизми: "Скот Браун? Републиканец?И кара камион..."(той наистина е чешит, който кара пикап, но кое е обидното, нима всеки може да кара луксозна кола???). 4) След един футболен мач на местния отбор я попитаха защо не е дошла за да се обърне към запалянковците, а тя измърмори нещо като "студено беше":))) и други такива недомислици...демократът Кенеди, който почина, беше пияч от класа, но друго е да чуеш:"For all those whose cares have ...още
been our concern, the work goes on, the cause endures, the hope still lives, and the dream shall never die"
Сори pro-anti не си прав! Не мога да те разбера честно. А това чисто местно решения за здравните застх. - изобщо не го приемам, като довот или обяснение и ти знаеш защо! Пикапа и луксозните коли също не ти се разбира класово омраза ли да разбирам. Америка се пробуди и видя преобрзените социалисти демократи на чело със слабия им президент до тук бяха...
Добра публикация, но мъничко тенденциозничка ми се струва...Гнд С. Браун изобщо не е непопулярен човек , напротив ,добро образование от Тufts Un. и Boston Law School ,добра адвокатска кариера, много добра военна кариера и подготовка- участия в Ирак Афганистан,мисии в Казахстан и Парагвай...Офицер,адвокат ,патриот ...просто честно побеждава действаща прокурорка- няма изненади или удари , камо ли по Президент Обама.
семейство кенеди не е на почит в америка/ те просто са в устата на определени кръгове, готови да ги употребят с краката си
Тед Кенеди, който почина преди няколко месеца, беше в американския сенат цели 47 години. Сигурно има и такива, които не са го разбирали и уважавали, но да те избират хората толкова пъти...в крайна сметка не става въпрос за избори в Северна Корея, нали чичата?
корея е страната на утринната свежест
чичата, ти направо ме плашиш...наистина бащата е бил голЕм тарикат по съвременните разбирания за честен бизнес(точно както и пръкналите се в БГ отрепки-милионери и собственици на холдинг), но аз неволно започнах да правя изчиленията 2010 -1963=47...не, не си бил ти
про, незнам какви изчисления не смущават/ 1963 убиха джак/ около 1945 старецът кенеди е посланик на юес в лондон/ по това време загива и най-големият му син/ нещо неясно/ през 1968 убиха боби/ джаки за да спаси децата си се подложи на онасис/ умря милата мисля през 96та/ и малко след нея падна самолета с джуниър/ интересно като за кино сага, но много прилично на списъците с похитените ни мутри с неприлични псевдоними
Чичата, именно през 1963, но ти си бил много малък тогава, визирам мнението ти, че са опасни за системата и трябвало да бъдат унищожени:) Старият наистина е бил някакъв посланик в Англия, но това е единствената му политическа длъжност, а забогатяването му(критичният първи милион) е станало с не много законни действия с акции, след него със специални закони взимат мерки да не се допусне в акционерството този вид сделки.
а за сенатора Браун с пикап шевролет-сега все още се чудят кое е по-голямото чудо-републиканец в Масачузетс, или пикап шевролет, който е на 320 000 км и все още е в движение:)
200хил мили за 8 цилиндров шеви пикЪп трък са си средна възраст/ тед търнар е милярдер и той на такова се вози/ може да е по ново но бяга като корвет