10 години с Путин - добри ли бяха за Русия и света?
12 Януари 2010
Рос Камерън
Преди десет години през този месец Борис Елцин предаде властта над Русия на Владимир Путин. Това бе хубав ден за Русия и света. Путин е най-добрият лидер на Русия от Петър Велики насам. Западните портрети на Путин обикновено започват с “бивш агент на КГБ”, но това е подвеждащо. Като шпионин в Западна Германия през 80-те години Путин е станал свидетел на превъзходството на пазарната икономика. След революциите през 1989 г. Путин се премества в Санкт Петербург, където се присъединява към приятеля си, бившия университетски преподавател Анатолий Собчак - руския Милтън Фридман - и бива натоварен да привлича чуждестранни инвестиции в този втори по големина руски град. Когато Елцин предизвика съветските танкове в Москва през 1991 г., Собчак извърши същото геройство в Санкт Петербург. През тези критични дни, когато съдбата на Русия бе заложена на карта, Путин подаде оставка от КГБ и зае позиция срещу съветския преврат.
Путин остава с подкрепящия пазарната икономика Собчак до 1996 г., когато се премества в Москва, слага край на бунта в Чечения и през август 1999 г. става пети премиер на Елцин за 17 месеца. Четири месеца по-късно Елцин подава оставка като президент и съгласно руската конституция Путин става и.д. президент. Той насрочва избори, с което допълнително затвърждава върховенството на правото. На тях гласуват 75 процента от руснаците и Путин печели с 53 процента от гласовете измежду 12 кандидати. Четири години по-късно той бива преизбран с впечатляващите 71 процента и оттогава се радва на най-високия рейтинг от всички политически лидери в демократичния свят.
Путин наследява икономическа катастрофа. През 1998 г. Русия обяви мораториум върху плащанията на външния си дълг и рублата се сгромоляса. Първият му публичен ангажимент - да удвои производствения капацитет на руската икономика за 10 години - се посреща с насмешка, но бива изпълнен. Когато сп. “Тайм” попита Путин как един човек, прекарал живота си в КГБ, израснал в Съветския съюз, е започнал да вярва в пазарната икономика, той отвърна: “Не е нужно да си изключително интелигентен, за да видиш очевидното - че пазарната икономика има големи предимства пред ръководена от държавата икономическа система.”
В десетилетието на Путин Русия следваше съветите на Световната банка и МВФ, а средният й годишен икономически растеж беше 7 процента. Външният дълг бе изплатен предсрочно, а международните инвеститори в ценни книжа сега се оплакват от намаляването на държавния й дълг. Реалните доходи нараснаха с около 12 процента годишно. През 2001 г. Путин постигна най-желаното в прогресивната реформа - плосък данък общ доход от 13 процента, с което създаде силна мотивация за работа и същевременно понижи привлекателността на черния пазар.
Същевременно той намали корпоративния данък от 35 на 24 процента и даде избор на малките предприятия - да плащат 6 процента данък върху брутния доход или 15 процента върху печалбата. Бившият Съветски съюз сега може да се похвали с най-ниските данъци в Европа, като същевременно увеличава държавните приходи. Западни критици предсказваха, че Путин ще използва световната финансова криза като претекст да засили държавния контрол, но се случи обратното. Русия се захвана с нов цикъл от приватизации, като за продан бяха обявени 5500 държавни предприятия.
Според доклад на Световната банка “Силните краткосрочни макроикономически показатели на Русия я правят по-добре подготвена да се справи с кризата от много икономики във възход… Предпазливото фискално управление и значителните финансови резерви защитиха Русия от по-тежките последици от този външен шок.” Ценните й книжа увеличиха стойността си над два пъти миналата година, с което инвеститорите й получиха най-добрата възвращаемост от тези на всяка друга борса.
Путинова Русия въведе плаващ валутен курс на рублата и либерализира текущите и капиталовите си сметки, с което изпълни трите критерия за пълна интеграция в световните капиталови пазари. През 2000 г. руската икономика беше на 22-о място в света - сега е на седмо. Влиянието на олигарсите намаля при управлението на Путин и нарасна балансиращата сила на парламента, върховенството на закона и средна класа, която нарасна лавинообразно от 8 милиона до 55 милиона души. Живеещите под прага на бедността намаляха от 30 процента на 14 процента при неговото управление.
Елцин даде независимост на 15 бивши съветски републики и макар Путин да е възприеман като политик на твърдата ръка, империята не отвръща на удара. Джон Маккейн погрешно опита да окачестви грузинската схватка като “надигане на съветската мечка”. Южна Осетия исторически е била част от Грузия, но през съветско време населението й стана преобладаващо руско. Днес огромното мнозинство от южноосетинците искат да са част от Русия. Грузинците започнаха военно настъпление, за да си върнат Южна Осетия по време на Олимпийските игри в Пекин и Русия се възпротиви. Южна Осетия може и да е сложен случай, но сравненията с Будапеща през 1956 г. са погрешни.
Докато съветската власт репресираше всички вероизповедания, Путин спокойно носи кръст, признава, че е изучавал Библията и до голяма степен възстанови престижа на Руската православна църква. Руските медии може да са излишно пропутиново настроени, но само с минимална разлика повече или дори по-малко в сравнение с американските медии към президента Барак Обама. Печално и смущаващо е, че няколко руски журналисти бяха убити при управлението на Путин. При липсата на убедителни доказателства за противното, мога само да приема логиката на Путин, че смъртта им му е навредила повече от всичко, което биха могли да кажат или напишат за него.
Русия е най-голямата нация в географско отношение и деветата по численост на населението. Тя продължава да притежава най-голямото количество оръжия за масово унищожение. Всеки на тази планета има интерес Русия да е стабилна и благоденстваща. Изглежда Путин ще се кандидатира отново за президент през 2012 г., което е позволено от конституцията. Предвид изключителните му постижения, откакто е на власт, за мен е трудно да разбера как който и да било добронамерен човек би могъл да съжалява за продължаващото му влияние в Русия и света.
По БТА





















Г-н Камерън,обича да се изживявя като силно атакуващ коментатор, което не е характерно за австралийските backbenchers , но толкова често да сравнява Ъдбчак с Фрийдман си е голяма смелост...Имам чувството,че към контото мутекат прилични суми от Русия,често сеявява като руски коментатор- спомням си какви ги блещеше за бин Ладен и за австралийските военни в Ирак.
Много добре са си посочени положителните следствия / основно икономически / от управлението на Путин и КГБ. По някакви , може би финансови причини, не са посочени обаче,отрицателните следствия като тотално надмощие на чиновническата класа, корупция на всички нива:само за пример..1 км магистрала в Н.Новгород струва 4-5 млн. евро, а 1 км в района на Москва 18-20 млн.евро.Представяте ли си какви "откати" вземат разните чиновници? Реална липса на свободно изявяващи се партии.Има разни псевдо партии, но реалната опозиция не я допускат да припари до изборите. Безнаказаност по отношение на милиционерския произвол и на спецчастите . Виждал съм как ОМОН-овците разгонват и пребиват хора на митинг на опозицията и ..нищо.Даже в пресата и ТВ не се спомена за това. Дълъг е пътя който РФ трябва да измине за да има наистина гражданско общество и реална, действаща демокрация. Вероятно няма да е лесно, но никой вече не може да забрани на хората да се учат на свобода и достойнство.
Бора Бора - Какво да кажем ние в София - за 3 километра околовръстно 150 милиона лева. Сигурно в сметките влизат и отчуждаванията, заради това в Москва е по-скъпа.. но въобще не може да се сравняват с нашите 25 милиона евро на километър ;)
Около МОсква няма отчуждаване.Земята е държавна.Затова и чиновниците вземат огромни подкупи, но пък си почиват в Куршавел и Гренобъл. А около София, ех..кво да ти кажа, срам ме за моя град.Последния път като си бях в Сф с гости от Финландия..като духна вятър, като се разлетяха едни боклуци, едни найлонови торбички..А в центъра , нямаше една здрава тротоарна плочка.Срам, а като капак беше група цигани..като от филми на ужаса бяха.
ако беше се сетил данапоркаш финците, немаше да се срамиш ни от мангалите ни от найлоновите "пипируди"
Хехехе, те в Бг по малко пият, макар, че понаправихме главите в едно кръчме в Драгалевци.Виж, в Рашата си правят алкохолни екскурзии тия фини. Бях свидетел как две руски блядки се бият за един финландец...в кръчма в Петербург.Беше истинско удоволствие да гледам бой между пияни мацки.
нормално ,на тези нива, винаги е имало бой за "мръвката"
Бора Бора, имало ли е сух режим във Финландия? Спомням си, някъде около 1980г бях в Петербург на екскурзия, финландците идваха през морето съботите и неделите и те на екскурзия само за да се нажулят яко, руснаците направо изглеждаха заклети трезвеници в сравнение с тях.
А, ако попаднеш привечер в Хелсинки , тази картинка ще ти изглежда изолиран случай...
Не е сух режим, ама има разни забрани, работно време, много високи цени и т.н. Оказва се, че северните народи много лесно могат да се алкохолизират .Учените го обясняват с липса на някакъв ген и недостатъчност на ензима раграждащ алкохола. Затова и така ги влече пиенето, както индианците в Сев.Америка някога..и се почват разни лечения, абе кошмар.Кодират им мозъка в разни клиники та да имат отврат от пиенето, пришиват им ампули в областта на гръбнака които отделят някакви вещества предизвикващи отвращение от алкохола..ама всички тези действия имат ограничен срок, 6 месеца или година.И като свърши срока, лелемале..не може да ги спреш..наваксват си за пропуснатото време.А алкохолните турове си ги иам..В Рашата бутилка водка струва 4-5 евро, нищо не е..:-)))
Много ми е интересно дали авторът би хвалил така володя ако родината му се намирашe нaблизо до рассия или имаше общи граници с нея. Дълбоко се съмнявам. Историята показва 4е когато рассия е слаба светът се 4увства много по-сигурен.В края на 90-сетте когато цената на нефтът основният изто4ник на доходи за мужиците беше около 20-тина долара те бяха по-ниски от тревата и по-тихи от водата.Засиленото търсене на въглевдороди през последните години и цената от 150 долара за барел им даде ново само4увствие. Изкараха старите самолети,пребоядисаха полувековни параходи и тръгнаха по света да правят нови съюзи с полуграмотни индианци и ислямски фундаменталисти.