www.e-vestnik.bg
IMPACT PRESS GROUP
Фийд за коментари Фийд за публикации
четвъртък, 09 февруари 2012
БългарияСвятМения и коментариЗдраве и наукаАрт и шоу

10 години с Путин - добри ли бяха за Русия и света?

12 Януари 2010

 

Рос Камерън

Путин в София. Снимка: Булфото

Преди десет години през този месец Борис Елцин предаде властта над Русия на Владимир Путин. Това бе хубав ден за Русия и света. Путин е най-добрият лидер на Русия от Петър Велики насам. Западните портрети на Путин обикновено започват с “бивш агент на КГБ”, но това е подвеждащо. Като шпионин в Западна Германия през 80-те години Путин е станал свидетел на превъзходството на пазарната икономика. След революциите през 1989 г. Путин се премества в Санкт Петербург, където се присъединява към приятеля си, бившия университетски преподавател Анатолий Собчак - руския Милтън Фридман - и бива натоварен да привлича чуждестранни инвестиции в този втори по големина руски град. Когато Елцин предизвика съветските танкове в Москва през 1991 г., Собчак извърши същото геройство в Санкт Петербург. През тези критични дни, когато съдбата на Русия бе заложена на карта, Путин подаде оставка от КГБ и зае позиция срещу съветския преврат.

Путин остава с подкрепящия пазарната икономика Собчак до 1996 г., когато се премества в Москва, слага край на бунта в Чечения и през август 1999 г. става пети премиер на Елцин за 17 месеца. Четири месеца по-късно Елцин подава оставка като президент и съгласно руската конституция Путин става и.д. президент. Той насрочва избори, с което допълнително затвърждава върховенството на правото. На тях гласуват 75 процента от руснаците и Путин печели с 53 процента от гласовете измежду 12 кандидати. Четири години по-късно той бива преизбран с впечатляващите 71 процента и оттогава се радва на най-високия рейтинг от всички политически лидери в демократичния свят.

Путин наследява икономическа катастрофа. През 1998 г. Русия обяви мораториум върху плащанията на външния си дълг и рублата се сгромоляса. Първият му публичен ангажимент - да удвои производствения капацитет на руската икономика за 10 години - се посреща с насмешка, но бива изпълнен. Когато сп. “Тайм” попита Путин как един човек, прекарал живота си в КГБ, израснал в Съветския съюз, е започнал да вярва в пазарната икономика, той отвърна: “Не е нужно да си изключително интелигентен, за да видиш очевидното - че пазарната икономика има големи предимства пред ръководена от държавата икономическа система.”

В десетилетието на Путин Русия следваше съветите на Световната банка и МВФ, а средният й годишен икономически растеж беше 7 процента. Външният дълг бе изплатен предсрочно, а международните инвеститори в ценни книжа сега се оплакват от намаляването на държавния й дълг. Реалните доходи нараснаха с около 12 процента годишно. През 2001 г. Путин постигна най-желаното в прогресивната реформа - плосък данък общ доход от 13 процента, с което създаде силна мотивация за работа и същевременно понижи привлекателността на черния пазар.

Същевременно той намали корпоративния данък от 35 на 24 процента и даде избор на малките предприятия - да плащат 6 процента данък върху брутния доход или 15 процента върху печалбата. Бившият Съветски съюз сега може да се похвали с най-ниските данъци в Европа, като същевременно увеличава държавните приходи. Западни критици предсказваха, че Путин ще използва световната финансова криза като претекст да засили държавния контрол, но се случи обратното. Русия се захвана с нов цикъл от приватизации, като за продан бяха обявени 5500 държавни предприятия.

Според доклад на Световната банка “Силните краткосрочни макроикономически показатели на Русия я правят по-добре подготвена да се справи с кризата от много икономики във възход… Предпазливото фискално управление и значителните финансови резерви защитиха Русия от по-тежките последици от този външен шок.” Ценните й книжа увеличиха стойността си над два пъти миналата година, с което инвеститорите й получиха най-добрата възвращаемост от тези на всяка друга борса.

Путинова Русия въведе плаващ валутен курс на рублата и либерализира текущите и капиталовите си сметки, с което изпълни трите критерия за пълна интеграция в световните капиталови пазари. През 2000 г. руската икономика беше на 22-о място в света - сега е на седмо. Влиянието на олигарсите намаля при управлението на Путин и нарасна балансиращата сила на парламента, върховенството на закона и средна класа, която нарасна лавинообразно от 8 милиона до 55 милиона души. Живеещите под прага на бедността намаляха от 30 процента на 14 процента при неговото управление.

Елцин даде независимост на 15 бивши съветски републики и макар Путин да е възприеман като политик на твърдата ръка, империята не отвръща на удара. Джон Маккейн погрешно опита да окачестви грузинската схватка като “надигане на съветската мечка”. Южна Осетия исторически е била част от Грузия, но през съветско време населението й стана преобладаващо руско. Днес огромното мнозинство от южноосетинците искат да са част от Русия. Грузинците започнаха военно настъпление, за да си върнат Южна Осетия по време на Олимпийските игри в Пекин и Русия се възпротиви. Южна Осетия може и да е сложен случай, но сравненията с Будапеща през 1956 г. са погрешни.

Докато съветската власт репресираше всички вероизповедания, Путин спокойно носи кръст, признава, че е изучавал Библията и до голяма степен възстанови престижа на Руската православна църква. Руските медии може да са излишно пропутиново настроени, но само с минимална разлика повече или дори по-малко в сравнение с американските медии към президента Барак Обама. Печално и смущаващо е, че няколко руски журналисти бяха убити при управлението на Путин. При липсата на убедителни доказателства за противното, мога само да приема логиката на Путин, че смъртта им му е навредила повече от всичко, което биха могли да кажат или напишат за него.

Русия е най-голямата нация в географско отношение и деветата по численост на населението. Тя продължава да притежава най-голямото количество оръжия за масово унищожение. Всеки на тази планета има интерес Русия да е стабилна и благоденстваща. Изглежда Путин ще се кандидатира отново за президент през 2012 г., което е позволено от конституцията. Предвид изключителните му постижения, откакто е на власт, за мен е трудно да разбера как който и да било добронамерен човек би могъл да съжалява за продължаващото му влияние в Русия и света.

По БТА



Етикет: , ,

 

  1. 1) Narnian
    Г-н Камерън,обича да се изживявя като силно атакуващ коментатор, което не е характерно за австралийските backbenchers , но толкова често да сравнява Ъдбчак с Фрийдман си е голяма смелост...Имам чувството,че към контото мутекат прилични суми от Русия,често сеявява като руски коментатор- спомням си какви ги блещеше за бин Ладен и за австралийските военни в Ирак.
  2. 2) Бора Бора
    Много добре са си посочени положителните следствия / основно икономически / от управлението на Путин и КГБ. По някакви , може би финансови причини, не са посочени обаче,отрицателните следствия като тотално надмощие на чиновническата класа, корупция на всички нива:само за пример..1 км магистрала в Н.Новгород струва 4-5 млн. евро, а 1 км в района на Москва 18-20 млн.евро.Представяте ли си какви "откати" вземат разните чиновници? Реална липса на свободно изявяващи се партии.Има разни псевдо партии, но реалната опозиция не я допускат да припари до изборите. Безнаказаност по отношение на милиционерския произвол и на спецчастите . Виждал съм как ОМОН-овците разгонват и пребиват хора на митинг на опозицията и ..нищо.Даже в пресата и ТВ не се спомена за това. Дълъг е пътя който РФ трябва да измине за да има наистина гражданско общество и реална, действаща демокрация. Вероятно няма да е лесно, но никой вече не може да забрани на хората да се учат на свобода и достойнство.
  3. 3) ал
    Бора Бора - Какво да кажем ние в София - за 3 километра околовръстно 150 милиона лева. Сигурно в сметките влизат и отчуждаванията, заради това в Москва е по-скъпа.. но въобще не може да се сравняват с нашите 25 милиона евро на километър ;)
  4. 4) Бора Бора
    Около МОсква няма отчуждаване.Земята е държавна.Затова и чиновниците вземат огромни подкупи, но пък си почиват в Куршавел и Гренобъл. А около София, ех..кво да ти кажа, срам ме за моя град.Последния път като си бях в Сф с гости от Финландия..като духна вятър, като се разлетяха едни боклуци, едни найлонови торбички..А в центъра , нямаше една здрава тротоарна плочка.Срам, а като капак беше група цигани..като от филми на ужаса бяха.
  5. 5) Narnian
    ако беше се сетил данапоркаш финците, немаше да се срамиш ни от мангалите ни от найлоновите "пипируди"
  6. 6) Бора Бора
    Хехехе, те в Бг по малко пият, макар, че понаправихме главите в едно кръчме в Драгалевци.Виж, в Рашата си правят алкохолни екскурзии тия фини. Бях свидетел как две руски блядки се бият за един финландец...в кръчма в Петербург.Беше истинско удоволствие да гледам бой между пияни мацки.
  7. 7) Narnian
    нормално ,на тези нива, винаги е имало бой за "мръвката"
  8. 8) pro-anti
    Бора Бора, имало ли е сух режим във Финландия? Спомням си, някъде около 1980г бях в Петербург на екскурзия, финландците идваха през морето съботите и неделите и те на екскурзия само за да се нажулят яко, руснаците направо изглеждаха заклети трезвеници в сравнение с тях.
  9. 9) Narnian
    А, ако попаднеш привечер в Хелсинки , тази картинка ще ти изглежда изолиран случай...
  10. 10) Бора Бора
    Не е сух режим, ама има разни забрани, работно време, много високи цени и т.н. Оказва се, че северните народи много лесно могат да се алкохолизират .Учените го обясняват с липса на някакъв ген и недостатъчност на ензима раграждащ алкохола. Затова и така ги влече пиенето, както индианците в Сев.Америка някога..и се почват разни лечения, абе кошмар.Кодират им мозъка в разни клиники та да имат отврат от пиенето, пришиват им ампули в областта на гръбнака които отделят някакви вещества предизвикващи отвращение от алкохола..ама всички тези действия имат ограничен срок, 6 месеца или година.И като свърши срока, лелемале..не може да ги спреш..наваксват си за пропуснатото време.А алкохолните турове си ги иам..В Рашата бутилка водка струва 4-5 евро, нищо не е..:-)))
  11. 11) свако
    Много ми е интересно дали авторът би хвалил така володя ако родината му се намирашe нaблизо до рассия или имаше общи граници с нея. Дълбоко се съмнявам. Историята показва 4е когато рассия е слаба светът се 4увства много по-сигурен.В края на 90-сетте когато цената на нефтът основният изто4ник на доходи за мужиците беше около 20-тина долара те бяха по-ниски от тревата и по-тихи от водата.Засиленото търсене на въглевдороди през последните години и цената от 150 долара за барел им даде ново само4увствие. Изкараха старите самолети,пребоядисаха полувековни параходи и тръгнаха по света да правят нови съюзи с полуграмотни индианци и ислямски фундаменталисти.






 Начало | България | Свят | Мнения & Co | Интервю | Писмо от | Здраве, Наука & Тех | ИStoRии | Малък коментар | Арт & Шоу | Спорт | Виното | Фотогалерия | Видео | Връзка с нас


  

ЗА АВТОРСКИТЕ ПРАВА В САЙТА | ЗА ВРЪЗКА С НАС | ЗА РЕКЛАМА

направен 2007-2012® с мерак design and develop by www.ljube.com 2007 w.ljube.com