В. "Дневник" цензурира снимка, за да не дразни ГЕРБ
26 Декември 2009
Редовен читател на e-vestnik прати в редакцията снимки на купища смет от столичния квартал “Западен парк”, с обяснението, че ги е пуснал и в т. нар. MMS новини на в. “Дневник”, но там, кой знае защо, са изрязали от едната снимка портрета с предизборния плакат на кметицата Фандъкова (виж тук линк за публикацията в “Дневник” - четвъртата снимка).
Случката е незначителна, но показателна за медийната конюнктура. Повечето вестници са под натиск и директно обслужват правителството. Вестник “Дневник” се опитва да се държи обективно и конструктивно, но страхът от управляващите е очевиден - щом такава невинна снимка е цензурирана.
Самият автор на снимката - преподавателят по философия в Нов български университет д-р Ясен Захариев държеше да отбележи следното:
1. Посланието не е политическо.
2. Нямам нищо против Фандъкова. Напротив, изпитвам симпатии към нея и в крайна сметка тя не може да знае кой и къде ще лепне нейния плакат.
3. Положението в гетото е такова много преди тя да стане кмет.
Получава се така, че толкова незначителна редакторска намеса в една снимка е дразнеща и говори много за положението в което се намират медиите сега.
За “Дневник” казват на шега, че е новият “Работническо дело”, заради начините, по които подкрепя правителството. Но в тази шега има несправедливост - вестникът се опитва да пуска и критични мнения за правителството и за по-тъпите му инициативи. Или най-малкото да информира подробно за тях.
В сравнение с “Дневник” вестниците на Ирена Кръстева и синът й Делян Пеевски (дупутат от ДПС) са като агитационни листове от ранния комунизъм. До главата им всеки ден се появява усмихнатият Бойко, придружен с жизнеутвърждаващо заглавие как раздава справедливост, пари на бедните или облекчения на бизнеса. Такава тъпа и примитивна пропаганда не е имало и по тодорживково време, но това изглежда върви в България. А уж Кръстева и ДПС бяха прицел на Борисов преди изборите. Да се чудиш как се извъртат политиците и медиите…
 |
|
да живея в софия? в тази невероятна клоака, само защото имало някаква работа? не, благодаря
хич не е *незначителна случката*:да се чуди и мае човек що за страх, и що за хора са българете(метлата на искрените мнения във форумите играе по всички газети),що за народ от толупи сме
№1,някой да те насилва да живееш в София?
Бахти и кочината стнало там
1вия, като не те кефи - бегай си на село. Мен ми се наложи да живея 3 месеца в един китен български областен град, който се оказа от доста селски тип. И сега като съм в София - градът ми се вижда прекрасен, космополитен и модерен въпреки мангалите дето са навсякъде. Пък ти си стой на село. Жалко, че повече турбо селяни като теб не мислят така и упорите седят "в тая шибана и мръсна София, дето е като село". Ко речИ?
Колко са жалки тези пишманстоличани с взаимните си нападки . Всеки от тях нарича другия "селянин" и го призовава да се завърне по родните си места. Всеки се смята за "кореняк столичанин" , а смята другите за селяндури. Истината е, че всички до един са с корени от селата и това е много лесно доказуемо чрез даннте от първото преброяване на населението на Княжество България и в частност - София. /// Няма да срещнете варненец или бургазлия, който да нарича "пришълците" в своя град "селяни" , защото и Бургас и Варна са космоплитни градове, а може би и заради това толкова красиви. /// Случайно ли е, че точно жителите на най-мърлявата ,грозна и отблъскваща европейска столица са единствените , които наричат всеки свой сънародник "селянин" и "провинциалист" ? Разбира се, че не . Това е резултат от прикрития комплекс на всеки самоизтъкващ се за столичанин парвеню, който се надява никой , никога да не научи за произхода на дядо му.
sofia is a shitholle
през 1885 г в София са живели около 12 000 от 2 500 000 население на БГ. По просто тройно правило, като се има в предвид, че сега населението на БГ е около 7 500 000, това прави по-малко от 40 000 столичани-потомци на онези 12 000. Всички останали около 1 400 000 столичани са потомци на придошли от селата (или те самите са дошли от селата), които са си заровили цървулите по някое време в градинката зад панелния им блок:)
до 5-я глупак. живея в голям град , а не на село. но дори и да е така, не виждам нищо срамно. изобщо нямам намерение да споря кой е селяндур и кой велик столичанин. разгърни историята и ще разбереш , че повечето велики хора в България са дошли от така презираната от вас провинция, от жълтите павета са се пръкнали само парвенютата , празноглавите глупаци и каква ли не измет.иначе нямам нищо против софиянци, освен може би истинските селяндури и простаци като теб които просто живеят там.
културното живеене е главното(и на село,и в града):да не плюеш семки по плочника(иначе всички се раждаме от една и съща утроба под смокинята)
Честно казано силно, мнооого силно се съмнявам, че дневник са редактирали снимката точно от страх....
ако всички селяни си отидат по селата,София ще стане чиста столица.Ще ви кажа една случка която много ме възмути.Карам си след една кола от търговище , по едно време от празореца се изхвърля един плик пълен отпадъци от банани и от портокали това се случи на Бул.българия.
Абе, сигурно ще стане чиста, ама дали няма да се опразни?!
Никой не задължава медиите да пишат каквото и да било! Стига завиждахте, стига дрънкахте глупости!
Най-страшното не е цензурата, а автоцензурата. Чест ще направи на Фъндъкова ако за идните избори определи места върху които да се поставят плакати, или поне като в Гърция -там плакати по стълбовете не се лепат. Захващат се с лепило или телбот и така стоят по стълбовете - премахването им после е въпрос на едно леко подръпване. Тази гадост ме тормози по време на всеки избор у нас. Не вярвам да има нормален човек който да се е впечатлил от плакат на който и да било и това да е обусловило изборът му. Просто като едни неколтурни хора цапаме като за световно и после всинца виеме че е мръсно. На двадесет почистващи един да цапа няма да му смогнат, пък у нас знаем кой и колко чисти.