Тайгър Уудс им го заби (Или как медии и PR-агенции рекетират известния – по света и у нас)
15 Декември 2009
Скандалът с Тайгър Уудс е поучителен за това как медиите в съвременния свят се опитват да мачкат известните, за да изцедят пари от тях. Най-прочутия голф играч и най-богат спортист в света се блъсна с джипа си в дирек пред дома си. Всички медии го нападнаха и пуснаха най-различни версии за скандал между него и съпругата му. В такива случаи PR-агенциите, които в САЩ са много влиятелни, се опитват да вземат някой друг милион от известния, за да покрият скандала. Те са посредник, който разпределя пари да потекат и към медиите. Комбина отвсякъде.
Но Тайгър Уудс си замълча, не даде обяснение. Направи кратко изявление няколко дни след случката. Медиите отново го нападнаха – да разкрие всичко, закъснял бил, изгубил си бил авторитета и т. н. На пръв поглед нормални атаки, но зад това се крие рекет за пари. Тайгър Уудс отново си замълча. Нова атака – всички жълти и не толкова жълти издания и телевизии извадиха компромати срещу Уудс за извънбрачните му връзки със сервитьорка, промоутърка и т. н. Преувеличени истории, които са били известни и преди, но никой не е закачал звездата, като любимец на публиката. От края на ноември, медиите извадиха вече 18 жени, които твърдят, че са имали връзка с него. Има повод любимецът да бъде натикан в калта. И да кихне няколко милиона. Но той не се дава, мълчи. И след известно мълчание обяви, че се оттегля за неопределено време от спорта, за да се посвети на семейството. А възрастта му е далеч от пенсиониране в спорт като голфа.
Какво следва от това? Поредната жертва на медиите? Човек, съсипан от нахалното ровене в личния му живот? Да, от една страна изглежда така. Но битката е по-дълбока. С оттеглянето си Тайгър Уудс нанася жесток удар със стик на същите тези медии, които ще изгубят много пари. Зрителите на голфтурнирите ще намалеят, рекламодателите ще откажат договори без звездата любимец, ще се насочат към други сфери и канали извън спорта. Агенция “Блумбърг” изчислява, че ще има 220 милиона долара преки и косвени загуби на свързаните с голфа компании и телевизии. Телевизионната реклама може да спадне с до 40%, твърди Аарон Коен, ръководител на отдел за преговори с медиите в Horizon Media. Производителят на спортна екипировка Nike може да очаква загуба на повече от 30 милиона долара от продажби, според анализатора от Capstone Investments Клер Галахър.
Зрителската аудитория спадна с 47% до средно 2.4 милиона души, когато Уудс отсъстваше заради контузия в коляното в края на 2008 и началото на 2009 г. С изключение на мейджър турнирите, цените за реклама бяха с 30% по-високи, когато Уудс участва в сравнение с времето, когато не играе.
Ще има по-малко излъчени и отпечатани реклами. Ударът по медиите е очевиден. И Уудс ще загуби, но той и без това е достатъчно богат. Избрал е този начин да се разправя с тях. Сега вероятно няколко агенции и медии ще клекнат пред него и ще сменят тактиката. Ще изчакат и ще започнат да пускат положителни новини за него, ще замазват нааканото положение. И Уудс може да клекне, да плати тук-там. На война като на война. Не е ясно кой ще е победителят, но сблъсъкът си струва. Някой трябва да наруши мръсните методи на пиар агенции и медии.
Какво общо има това с България ли? У нас често се случва една или друга медия да подхване някоя публична личност, фирма. И докато наливат катран с кофата всеки ден, пиар агенции си предлагат услугите на сгафилия, да замажат положението. И се разхвърлят едни пари под масата… Но няма кой да се опълчи. Нито тук, нито по света. Уудс е от малките изключения.
 |
|
По принцип смятам, че един професионален журналист трябва да си знае занаята и как стават нещата в него. Та затова съм малко разочарован от коментара - толкова наивно и конспираторски звучи, че чак звучи измислено. Как се казваше във филма: "Докажете ми го, и пак няма да го повярвам!"...
Тайгър Уудс има уебсайт-ако не е имало изневяра защо се извинява в него публично за "болката, която е причинил на близките си с изневярата си"? Ах, този хитрец пак е решил да смачка някого с невероятен трик-не е изневерявал, но за заблуда на противника си го признава, и сега е само въпрос на време да нанесе изненадващ удар по противника...ни кой ли е този противник, който заслужава толкова внимание и жертва(може и да се разведе).А дали пък не е и мазохист, човек трябва наистина да е мазохист, за да си причинява доброволно болка(някой има ли представа какво е богат и известен мъж с деца да се развежда на запад?) Отделен въпрос е, че сега алчни курви се опитват да се възползват от липсата на достоверна информация и с измислени истории чакат грижливо на опашката за да дойде техния ред и да разкажат "как точно е било между нея и него". Какво да се прави, any publicity is а good publicity, това е валидно и за курвалъка, и за медиите.
Точна така е в България. по същия начин работеха наемната главна редакторка на "24 часа" Венелина Гочева и съдружничката и в пиара - кака Моника. И из коридорит ена вестника вървяха вицове за тандема
В България експерти по рекета са във в. Стандарт. Могат да пишат през ден гадости за някого (така са работили братя Бобокови, Лукойл, Сименс). А през това време някой мазен пиар като Максим Бехар, ходи при оплютия и му иска пари да оправи положението. И накрая то се оправя, всички се облизват и гледат следващия
Един безпалтен столичен вестник преди няколко месеца плюеше нон стоп по Кауфланд... То не бяха стоки развалени, хигиена, бившши служители и какво ли не... Мина така известно време и грейна цяла страница реклама. Естествено плювките спряха... И дойдоха наред други. Дали не бяха ДСК?
и в българия има обществени личности, които не отговарят на недоказани обвинения
....Това са пълни глупости. За мен и компанията ми M3 Communications Group, Inc. една от основните ценности в бизнеса е свободата на словата... В бизнеса съм от 15 години, преди това имам още 20 в журналистиката и ако някой ме познава с нещо е, че никога и по никакъв повод дори не съм си и помислил, че журналист може да вземе пари. Това дали е практика или не, не мога да съдя. Само знам, че колегите от бизнеса, които поне аз познавам не го правят. Честно казано, не бих могъл да си представя как истински журналист би взел пари от който и да е, за да си върши работата.... Приятен ден;)