Защо вече никой не иска руския "мирен атом"?
3 Декември 2009
Андрей Миловзоров
Чужди държави създават напоследък сериозни притеснения на руския “мирен атом”. Турция анулира резултатите от търга за изграждане на АЕЦ, спечелен от “Атомстройекспорт”. Чешкото правителство смята да се намеси в процедурата за избор на генерален изпълнител, който да приключи строежа на АЕЦ “Темелин”, за да не бъде възложена поръчката на руска компания. България все не може да вземе решение за финансирането на АЕЦ в Белене, която ще бъде строена от “Атомстройекспорт”. Накрая, Иран, недоволен от постоянно забавяното пускане в експлоатация на АЕЦ в Бушехр, споменава, че може да се откаже услугите на Русия. Причините за несполуките на руските атомни специалисти са предимно чисто политически. В Чехия например представители на правителството заявяват открито, че участието на руска компания в изграждането на нови енергийни блокове от Темелинската АЕЦ ще е крайно нежелателно.
Посланикът със специални поръчения Вацлав Бартушка, упълномощен от чешкото външно министерство да отговаря за енергийната сигурност, подготви за премиера Ян Фишер доклад, в който приканва да бъдат диверсифицирани източниците и доставчиците на енергия. Той изтъква, че спечелването на търга от “Росатом” ще е опасно за Чехия и може да постави страната в още по-голяма зависимост от “проблематичната Русия” в сферата на енергоснабдяването.
При това никой в Прага не се съмнява, че руската компания ще спечели предстоящия търг: половинвековното сътрудничество между двете държави в енергийната сфера и най-изгодните условия, предложени от руската страна, я правят безспорен фаворит. Правителството се кани да се намеси, за да намали шансовете на “Росатом”, дори изобщо да осуети очакваната му победа.
Източник, близък до премиера на страната, заявил според чешки медии следното: “Не бива да допуснем основен критерий в търга да си остане цената. Трябва да държим сметка и за други критерии, примерно за енергийната сигурност”. Победителят в търга за “Темелин” впрочем ще стане ясен едва през 2011 г. и е съвсем вероятно дотогава здравият разум все пак да надделее над фобиите на чехите.
Още по-любопитни са нещата с Турция: търгът за изграждане на първата АЕЦ в страната вече бе спечелен от руско-турски консорциум, включващ “Атомстройекспорт”, “Интер РАО” и местната фирма “Парк текник”, а след това Анкара заяви, че анулира резултата. Не я спря дори перспективата да понесе милиардни загуби, за която намекнаха представители на руската страна.
Наистина турският министър на енергетиката Танер Йълдъз съобщи, че Анкара не се отказва от самата идея за изграждане на такава централа; още през 2010 г. властите ще вземат решение да строят цели две АЕЦ - край бреговете на Средиземно и на Черно море. По думите му обаче, проектите ще бъдат осъществени с държавно участие.
Очевидно на турците им е дожаляло да отстъпят бъдещата АЕЦ на чуждестранни компании (консорциумът с участието на “Атомстройекспорт” поемаше изцяло финансирането на строежа, но в замяна ставаше собственик на централата). Турците не се отказват май и от сътрудничеството с руски фирми - просто ще поставят вече други условия на своите партньори. Още не се знае кога ще стане това. Представители на турската страна заявиха, че са готови да подновят преговорите с Русия през декември. Засега обаче ще констатираме, че проектът е ударил на камък.
Същото може да се случи и в България, където “Атомстройекспорт” бе избран за генерален изпълнител на строителството на нова АЕЦ в Белене. Там нещата тръгнаха на зле, откакто новото българско правителство реши да преразгледа всички енергийни договори с участието на Русия. После кабинетът заяви, че заради кризата не ще може да финансира своя дял в “Белене” (5 милиарда долара). Накрая, продължителната неяснота около съдбата на проекта накара основния инвеститор - германската компания Ер Ве Е (RWE), изгубил търпение, да се оттегли от него. В момента изобщо не се знае с чии средства ще бъде строена атомната централа. Руската страна намекна, че няма нищо против да откупи германския дял. Не се знае обаче как ще реагира правителството в България, което не симпатизира твърде на Русия.
И накрая, атомното сътрудничество с Иран също е на ръба на провала. Строежът на АЕЦ в Бушехр на практика е приключен, но въвеждането й в експлоатация се отлага вече от години. Причините явно са чисто политически: от една страна, натискът на САЩ върху Русия, от друга - упоритият стремеж на Техеран да се сдобие с пълен цикъл на производство на радиоактивни материали. Иранската страна започва да губи търпение; съответно Техеран отправя критики към Русия (и то не само заради Бушехр, но и по повод забавените доставки на зенитно-ракетни комплекси С-300 и отказа на федерацията да изстреля ирански сателит) и демонстративно развива връзките си с Турция.
При все това “Атомстройекспорт” очаква добри перспективи. Светът на практика е престанал да се страхува от атомните централи и доста държави се готвят да развиват ядрена енергетика.
В момента се очаква Финландия да обяви търгове за изграждането на нови АЕЦ; руски ядрени специалисти съвместно с финландската “Фортум” имат готовност да подадат заявка за изграждането на трети блок в АЕЦ “Ловиса”. През 2011-2012 г. представители на атомния бранш от Русия се канят да участват в търг за разширяване на унгарската АЕЦ “Пакш”. В стадий, близък до сключване на договори с изпълнители, са редица проекти за строеж на нови АЕЦ в Беларус, Армения, Индия и Украйна. Освен това, “Атомстройекспорт” не губи надежда да участва в чешкия и в турския атомен проект. Обсъжда се и евентуалното участие на компанията в изграждането на АЕЦ в Египет, Либия, Мароко и Йордания. Политиката може впрочем да коригира всички тези планове.
По БТА
 |
|
на запад всичко е построено/ хората живеят добре и се радват на построеното/ ползват си го/ това създава неудобство/ отнякъде трябва да идват пари/ ами да накараме източна европа да работи в наша полза/ ще и кажем че и е време и тя да заживее като нас/ в охолство/ а ние ще им пратим пари да си построят каквото ние им кажем, а те да ни ги връщат във времето/ ама това че имали свои решения, своя култура, своя наука и технология/ майната им/ пари нямат/ защото откакто ги управляват доказани цървули, поне не се сещат да ни нападнат и ни вземат парите/ сега удобството е че подлъжеш няколко техни факори с лъскави обещания и са готови на проституция/ те момите им отдавна са тук, че и момците им/ сбиат пари за по един голф тройка и тичат да ни правят реклама на живота/като ги пригълтаме ще се засилим да лапнем и мечката/ стига големия брат да не я е прилапал
ами като не щат чернобил да си построят "три маил айлънд ""суруга "или хирошима от там последиците са много по тргични ама нали е американският брат може
последиците от некрозирането в мозъците дирижирани от американските тайни служби са много по опасни от чернобил .така че не е чудно промитите мозъци да се откажат от най -добрата атомна технология -руската
западът постигна целите си с помоща на петата колона горбачов.соцлагерът го няма да пречи на разграбването на малкото останали непрахосани от "цивилизацията"ресурси.спец службите осигуриха манипулираното затъпяване на източно-европейските народи накоито им остава да стоят мирно и да козируват.това очаква и всички други дръзнали да се съпротивляват на престъплението срещу човечеството наре чено демокрация
Никъде, никога по света не е имало по-тежка ядрена авария като Чернобил. С такива катастрофални последици и жертви. Нито в САЩ, нито в Япония, нито където и да е. Вашите дебели кратуни не го разбират, но света го видя и не ще прехвалената от вас руска техника. Безопасността е последна грижа на съветския човек. На Запад това е първа грижа. Радвам се, че в България ще се размине това, което бяха нагласили за Белене съветчиците
Че действително не са желани руските аецове,или поредната пропаганда срещу?По-горе пише,че и в Иран не ги искали.Ама,че иранци.Да не искат зюмбюл от небето?
Чичата, а къде е ръководната роля на Партията в това безхаберие? Къде е личния пример на ръководните кадри(които решават всичко:) като теб в този гаден, обмислен от Запада план? Я веднага да си извикаш обратно двете моми от щатите, не събраха ли вече достатъчно пари за голф тройка?
На 4и4ата не му трябват голфове.На него му харесва "Лада Класик".Освен това мрази доларите,защото са пропити с кръвта и потта на американския пролетариат.
Свако? Що така по терлици влизаш въФ форума? анонимно, но конструктивно. Пак прочети статията, може би ще и разбереш смисъла? Ако искаш може да ти дам жокер: Дали има политически натиск при вземане на икономически решения?
Чичата, що не мйе харесваш мене , а? Къф е тоя Гол ф тройка, пак западни изгъзици,ама хаа..
Седмак,ето ти един стар готин виц от комунизма:Запитали радио Ереван - "Възможно и правилно ли е безпартиен да наебе другарка,член на БКП"?...."Възможно е,но за да е и правилно, трябва тя сама да си го вкара,за да подчертае ръководната роля на партията".
Бора огледай се около себе си и виж къде е произведена вси4ката тая техника която те заобикаля.От самобръсна4ката с която се бръснеш,телефонът ти,колата ти до самолета с който летиш.Вси4ко е западни технологии.Кои и колко са тия дето смятат 4е руската АЕЦ е по-добра от френската и на какво от горе.Румънците по глупави ли са от нас 4е са избрали френската компания. Що се отнася до полити4еския натиск разбира се 4е го има.Щом сме избрали да бъдем 4аст от ЕС и се надяваме на помощ от там естествено е европейските компании да са с предимство.Така и парите остават в съюза.
Свако, за всичко си прав, освен , че има неща като атомните централи където нещата са по различни от простото сравняване на самобръсначки. Никъде не отказват руските атомни технологии заради ниско качество, напротив-доказана е тяхна висока класа. Проблемът е в печалбите, а пазарната икономика не изключва , за съжаление , изнудването чрез политически натиск. Спомни си, Саркози как триумфално освободи наште медсестри,с наши пари, разбира се..а после подписа договори за 2 млрд. за продажби на атомна централа. Мислиш , че няма връзка между тези два факта ? Това което чичата пише е много правдиво. Не мисли,че АЕЦ Черна вода е по добра от АЕЦ Белене. Лобито обаче работи за Франс. Няма безплатен обяд. Така, че тия приказки за единство на съюза са прах в очите. Обратното, по тази твоя логика, ЕС има интерес от чужди инвестиции идващи извън съюза. Това са свежи пари .
инциденти стават и ще стават, за съжаление. Както е формулирано в законите на Мърфи "всяко нещо, което може да се повреди, се поврежда". Инцидентът на американската "3 мили остров" е подобен на Чернобилския, но разликата в щетите е огромна. На американската АЕЦ е имало проектирано и построено допълнително съоръжение-"обвивка" на реакторите, което капсулира(до известна степен) радиоактивните течовете и намалява драстично негативните резултати. Дали Чернобилската е нямала такава "обвивка" заради по-ранна технология или за по-евтино-не зная. Въпреки това, след като бяха построили в щатите около 120 АЕЦа, след тези инциденти през следващите 25 години пак там само бяха довършени 1-2, които бяха в строеж по това време, и преоборудвани с по-съвременни реактори пак 1-2, нови АЕЦ не се строят като правило. Има, мисля, само 1 новопроектирана и построена.
Истината е ,че никой нормален човек ,политик или инвеститор НЕ ИСКА ДА ИМА ДОСЕГ С НИЩО НАПРАВЕНО В рУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ...Всичке знаят ,че предлагането на ТЕХНОЛОГИИ е МН.СИЛНО ,защо да изберат НАЙ-ЛОШОТО? Всички умни хора в Света знаят , че от Р.Ф. е ИЗГОДНО ДА СЕ КУПУВАТ САМО СУРОВИНИ И МЕТАЛИ...
"Свако" за 10 години РФ ЩЕ строи 30-32 реактора,а за ДЕВЕТ досегашни при новото ръководство на тавариш Владимир Владимиравич и един още не е построен."Свако",как ти се струва?На ЩЕ всичко става,нали?Само,че в миналите години на строителството на комунизма.
Двете аварии са си доста различни... В Чернобил е друг тип реактор, не е толкова дуракоустойчив (когато е проектиран, не са очаквали персонала да е малоумен), а аварията е такава, че никаква обвивка не може да помогне. Самата авария не е заради технологията, а заради персонала - нарушили са толкова много забрани, че е щяло да е чудо да не гръмне. След нея руснаците просто спряха да строят този тип реактори, вече правят само ВВЕР, които нямат този проблем (последствията от евентуални погрешни действия на персонала са ограничени, а и самите действия, водещи до такъв тип авария, са почти неизпълними физически).
кой мисли че за чернобил няма виновни
От Русия купувам само суровини и жени,друга стока за нищо не става.А всички "защитници"на руски технологии,що не си купуват руски леки коли,що самите руснаци си купуват западни коли и самолети,защо се бият за дрешщи и обувки от неруски произход,защо се тълпят по бреговете на ривиерата,флорида и къде ли не,само не и по Пицунда,Крим,Гагра и т.н.Що не пушите Казбек и др. подобни руски марки,що не си купите руски телевизор,DVD,Gsm или камера.Аман от тъпанари и празноглавци.
..."извините казбек не курю"...
Тодоре, Тодореее,Ти щото само български коли караш,български телевизори гледаш, български джиесеми ползваш, че и на български самолети се возиш...нали ? Единствено ходиш на българското крайбрежие, ама щото нямаш кинти