Забранените минарета - какво всъщност каза Швейцария
2 Декември 2009
Участниците в референдума В Швейцария се обявиха изненадващо за забрана на строежа на нови минарета към джамиите в страната. Социологическите прогнози сочеха точно обратното. Но 57,47 процента изненадващо казаха “не” на минаретата. Много малко кантони се осмелиха да се обявят против забраната на минаретата, пише италианският в. “Кориере дела сера”. Резултатът от референдума беше определен като катастрофален от скандалния интелектуалец и учен Тарик Рамадан, внук на основателя на египетското Мюсюлманско братство, който живее от дълги години в Женева. Според Рамадан чрез референдума швейцарците са показали колко силно се страхуват от исляма.
Италианските “Стампа” и “Република” отбелязват, че Конференцията на швейцарските епископи е определила утвърдената с референдума забраната на минаретата като препятствие пред междурелигиозния диалог. Двете издания не пропускат да посочат и друг парадокс. Вчера в Швейцария имаше и референдум за забрана на износа на оръжия. Славещата се с толерантността си Швейцария одобри забраната на минаретата, но с 68,2 процента отхвърли забраната на износ на оръжия, пишат двата италиански всекидневника.
Според швейцарския в. “24 часа” резултатът от референдума за минаретата “хвърли истинска бомба” и стресна почти всички политически наблюдатели. Той разби обичайните представи за швейцарския модел на демокрация, славещ се с умерените позиции, изразявани досега на референдумите. Вестникът цитира Бернар Сибела, депутат християнин в парламента на палестинската автономия в Рамала, според когото днешният свят е отворен към другите култури и религии. Затова сега, като забраниха минаретата, швейцарците ще се изправят пред огромни проблеми. Депутатът допълва, че Берн ще трябва да обяснява на международната общност резултатите от вота.
В. “Тан” определя забраната над минаретата като голям удар. Но не самото изграждане на минаретата бе поставено на гласуване вчера, а страхът, който вдъхва ислямът у жителите на Швейцария, допълва изданието. Като забраниха минаретата, швейцарците преди всичко искаха да кажат “не” на забрадките, бурките и ограниченията, които според тях, ислямът налага на жените, те искаха да отблъснат заплахата от постепенна ислямизация на родината им, пише в. “Тан”.
В. “Трибюн дьо Жьонев” цитира швейцарската министърка на правосъдието и полицията Евелин Видмер-Шлумпф, че резултатът от вота е израз на страховете на швейцарците от екстремистките ислямистки течения. Според нея грешката на правителството на Швейцария е, че не съумя да убеди хората, че като кажат “не” на минаретата, те няма да успокоят тези страхове. Министърката не изключва швейцарската икономика да пострада от резултата от референдума. Според нея ще има последици за туризма и за швейцарския износ. Освен това тя допуска, че сигурността на Швейцария може да бъде изложена на опасност, но подчертава, че засега конкретни заплахи няма.
Френският в. “Монд” пише, че вотът ще доведе до промени на член 72 на швейцарската конституция, където ще бъде записана забраната за строеж на минаретата. За да спечелят референдума, привържениците на забраната използваха какви ли не ефекти, като например плакати на жена, обвита изцяло в бурка на фона на швейцарското знаме, покрито с минарета, които приличаха на ракети, припомня френският всекидневник.
Националистите, които стоят в основата на референдума от вчера, не пропускат никога възможността да подклаждат страховете на швейцарците, пише френският в. “Либерасион”. Сега те успяха да убедят смазващо мнозинство от сънародниците си, че минаретата са очевиден символ на политическо-религиозни претенции за власт, поставящи под въпрос фундаменталните човешки права, допълва вестникът.
Според “Фигаро” дебатът за минаретата може да се пренесе и във Франция, където сега има по-малко от 10 минарета. Вчера генералният секретар на управляващата партия Съюз за народно движение Ксавие Бертран каза, че Франция няма обезателно нужда от минарета за практикуването на исляма, припомня вестникът. Резултатът от референдума е наказателен за политическата класа в Швейцария, която до последния миг се противопоставяше на идеята за този референдум, добавя “Фигаро”.
По БТА
 |
|
Швейцарците са разумни хора и дават знак на ЦЯЛА ЕВРОПА, че ОПТИМИЗМЪТ й към ислямизацията е ЗА ПРЕРАЗГЛЕЖДАНЕ, защото СЕ Е САМОДОКАЗАЛ КАТО АГРЕСИВЕН ГОСТЕНИН.
Браво на швейцарците!
Дори тези кротки и разумни хора казаха НЕ на завладяването ни от исляма
И аз мога да кажа,че това е сигнал към всички европейски политици!!!!Сигнал най-после да разберат,че Европа от хилядолетия е християнска и желанието на повечето хора е това да не се променя!!!!!!!!
Срам за иначе разумните и уравновесени швейцарци. Днешния анти-ислямизъм смущаващо напомня за анти-семитската истерия през 1930-те.
не е същото, евреите са около 50 000 000, докато исляма е над милярд
В грешка сте - мюсюлманите са над два милиарда. Всеки четвърти е такъв. Изповядващите сунитски ислям не са проблем, но сунитите, уахабитите са изключително агресивни. Не е ясно, защо трябва от западния свят да има абсолютна толерантност, които не само нямат такава, а точно обратно са невероятно нетолерантни. Да си седят там, където са и да бъдат такива, каквито си искат. Все едно да отидеш в ислямска страна и да почнеш да строиш катедрали. Айде да видим, къде ще стане това.
Този референдум показва преди всичко, че в ЕС е зейнала пропаст между управляващите и народа, който ги избира. Еврократите, които взимат тлъсти пачки, за да си завират главите в пясъка, са изненадани и огорчени, по техните изрази. Всъщност ако си дадат труд да поразпитат собствените си народи дали искат да живеят в мюсюлманско обкръжение, резултатите ще бъдат същите като в Швейцария. На обикновените хора в Европа им е писнало от чалмалиите и черните, които не работят или работи само 1 член от фамилията, но всички останали получават помощи и майчински. Хората не искат да издържат трите жени на Хасан и 15-те му деца и смятат, че модела на многоженството не бива да се допуска и толерира в Европа. Очевидно опитите за "интегриране" се провалят навсякъде и хората са го разбрали. Въпроса е кога ще го разбират и тия отгоре.
Ако в другите страни от ЕС имаше такъв референдум, резултатите щяха да са същите. Огромна е пропастта между хората и евроелита . Управляващите са се захласнали по някакъв утопичен модел на света, а обикнобенните хора вски ден се сблъскват с наглостта на арабеските .А в Саудитска Арабия със закон е забранено да се строят други храмове освен ислямски. Там даже да попаднеш по бизнес, ако не си мюсюлманин, ти трябва разрешение от религиозната полиция. Дано не е късно за Европа, че като си спомня как са се окопали тия мангали в големите градове, ще има доста насилие докато ги прогонят обратно зад Средиземно море.
Така и не разбрах, защо надават такъв вой мюсюлманите, след като се забранява само строежа на минарета, а не на джамии, както и никой не им забранява да си изповядват религията? Май ще се окажат прави тези, дето твърдят, че минаретата са символ на власт, а не на религия или вяра, щото, както вече писах, никой не им забранява да си вярват.
Минаретата са символ, че тази земя е под властта на Аллах . Покорена земя, която трябва да бъде управлявана по законите на Корана и шериата....
минаретата са най-малкият проблем.Въпрос на време е нефта, главният източник на средства в арабските страни, да намалее и свърши, при което цели нации, разчитащи на тези лесни пари, ще трабва да започнат да се изхранват с работа...а това за тях е немислимо. Сега с петродолари се купуват стоки, специалисти, храни...много дълъг е списъка.А при липса на петродолари, виждам как цели нации ще се преквалифицират на сомалийски пирати.А колкото до минаретата, тях ги забраняват, но проблема не се решава, истинския проблем на Европа е демографския, комбиниран с реалността, че мюсюлманите не се интегрират. Нещо дори по-лошо, оказва се, че третото поколение на мюсюлманите в Западна Европа, са много по-малко интегрирани от първото поколение, дошли през 60-те години.Оказва се, че 10% от мюсюлманите там са привърженици на радикалния ислям с крайна цел да се образува ислямска държава в западна Европа. http://www.europarl.europa.eu/inddem/docs/papers/The%20demographic%20challenge%20in%20Europe.pdf
Поздравления за точния анализ, проанти. Действително за прекомерно размножилите се мързеливи арабски народи , ще бъде лош сън фактът, че трябва да работят вместо индусите, пакистанците и европейските специалисти. А е въпрос на време да се намери нов , по ефективен енергиен и суровинен източник, или просто нефтът да свърши с всички последици от това.
електомобилите ще сложат край на петролните монархии ще трябва да яхнат пак камилите, ако не използват достатъчно умно петродоларите много ще са зле Обама май ги е посвършил вече....
Зависи от народите нашите в волжка България също са мосюлмани обаче обаче нямат такива проблеми.. като нас са
KIGER, тия от Волжска България/ сега Татарстан / са смесица от някогашните българи и монголското племе татари. Мюсюлмани са още от 9-10 -ти век .Монголите унищожават държавата им след кървави и трудни битки,но след време се обединяват и създават нова държава .При тях няма проблем с вярата, защото са си местни, а не емигранти както са в ЕС . Имат си автономна република,ислямът там е умерен и не е войнстващ и мирно живеят много етноси. Огромни джамии и църкви съществуват едни до други .Имат си и татари християни-кращени се наричат. Имат и езичници татари изповядващи култ към Тангра.. Според оценки, татарите-българи са сред най активните жители на РФ в политиката / имат министри /, в армията, науката, икономиката, а за спорта да не говорим, там са номер едно от доста време. Много е интересен факта , че искат да се измени името им и вместо татари/ Татарстан да бъдат наричани българи/Волжская Болгария. Край г.Казан е гробът на последният от рода Дуло/ родът на Аспарух / умрял в средата на 20-ти век. След като Иван Грозни завзема Казанското ханство, първата му работа е да унищожи хиляди ръкописи съхраняващи историята и произхода на този народ. След това включва татарската/българската ...още
аристокрация към руската знат. Но хората си помнят произхода.
Браво на швейцарците.Ясно ни показаха какво трябва да правиме и ние.