Обама се пита още ли е необходима войната в Афганистан
26 Септември 2009
Докато водеше кампанията за президентските избори, Барак Обама повтаряше непрекъснато, че войната в Афганистан е необходима, оправдана от терористичните атаки на Ал Каида на 11 септември 2001 година и че тя страда от недостиг на ресурси заради ненужната война в Ирак. Откакто стана президент, той общо взето спазва дадените обещания. Разположи допълнително 17 хиляди войници, след като обяви през март, че ако афганистанското правителство бъде победено от талибаните, страната “отново ще стане база на терористи, които искат да избият колкото може повече наши хора”. През май уволни генерал Дейвид Маккиърнън и изпрати генерал Стенли Маккристъл да командва американските и коалиционните сили. Сега обаче новият командващ иска още войниции не е ясно дали Обама ще му ги осигури.
Оценката на генерал Маккристъл за работата, която го чака в Афганистан, изтекла в понеделник във вестник “Вашингтон пост”, е недвусмислена. Той казва направо, че успехът не може да се приеме за даденост, че цялостната ситуация се влошава пред лицето на показващото гъвкавост и разрастващо се въстание и че Америка и НАТО се нуждаят спешно от изцяло реорганизирана и подкрепена с нужните ресурси кампания срещу бунтовниците. Не уточнява от колко допълнителни сили се нуждае. И макар да казва, че само ресурсите няма да спечелят войната, подчертава, че “техният недостиг” може да доведе до загубата й. И макар да смята, че идеалният вариант би бил афганистанските сили да са водещи в битката, заключава, че те няма да са достатъчно силни достатъчно скоро, така че коалиционните сили ще трябва да запълнят празнината. Веднага щом коалицията приеме новата си стратегия, добавя генералът, “ще трябва да дадем недвусмислен сигнал, че ще я доведем до успешен край”.
Обама имаше идеална възможност да изпрати подобен сигнал на 20 септември, когато се появи в няколко неделни токшоута, за да търси подкрепа за реформата в здравеопазването. Той е имал доклада на генерала от няколко седмици, а Белият дом пътвърди, че го е чел. Но не показа с нищо, че предстои да поеме непоколебим ангажимент - точно обратното. “Докато не съм убеден, че следваме правилна стратегия, няма да изпращам допълнително млади мъже и жени там”, каза той по Ен Би Си. “Не се интересувам от това, да бъдем в Афганистан заради самото присъствие или заради престиж, или за да изпратим сигнал, че Америка ще остане там дълго.”
Това не беше случай на хванат неподготвен президент. Робърт Гибс, неговият прессекетар, каза пред журналисти в понеделник, че цялостното преразглеждане на стратегията в Афганистан продължава в администрацията и няма да бъде завършено до няколко седмици. Дотогава няма да се взима решение за изпращане на повече войници. А както съобщи миналата седмица председателят на Съвета на началник-щабовете адмирал Майкъл Мълън, прераглеждането е започнало от “първите принципи”.
Възможно ли е ангажиментът на Обама да води “добрата” война в Афганистан да отслабва? Върху позицията му ще повлияят две неща. Първо, подкрепата за войната намалява. Допитване до общественото мнение на Си Ен Ен в средата на септември показа, че 39 на сто от американците са за войната в Афганистан, а 58 на сто са против. При това по-голямата част от подкрепата идва от републиканците, което поставя в неудобно положение един демократичен президент, чиито отстъпки по здравната реформа вече раздразниха мнозина от ляво. Втори фактор, с който администрацията ще се съобрази, са безочливите измами на състоялите се миналия месец президентски избори в Афганистан.
Въпреки че настоява за допълнителни войски, главното заключение в доклад на генерал Маккристъл, изтекъл в медиите, е, че победата ще зависи не от ликвидирането на повече талибани, а от спечелването на доверието на афганистанците, много от са се отдръпнали които заради ширещата се корупция при управлението на Карзай и нямат основания да подкрепят правителството. Тази криза на доверието, смята генералът, създава благоприятна почва за въстанието, което няма да бъде потушено, докато Афганистан не разполага със способно правителство. “Една чуждестранна армия не може сама да се справи с въстание”, казва той. Обама както изглежда, няма готовност да изпрати по-голяма армия, докато не се убеди, че Афганистан има правителство, на което самият той може да вярва.
По БТА
 |
|
Наистина афганистанското правителство се оказа слабо ,корумпирано и дистанцирано от целите на съюзниците- просто очакват външните сили да им изчистят страната от противниците им ,а те да симулират правителствени функции. Абсолютно сигурно е,че това е ясно на президент Обама и той би трябвало да включи в решенията си и по-сериозно участие на афганистанците в техните си работи и борбата с корупцията и беззаконията.
не може да очакваш круша да ражда ябълки. Демокрацията не ражда хубави плодове в ислямските общества. Просто всички, с изключение на корумпираните афгански управници, чакат чужденците да си отидат. На никой не му пука за целите на коалицията , вече . 21-ви век е по християнския календар , но не и по техния.
Е, какво да ги оставим да ни тровят и избиват ли #-2 ?
Не, просто нещата трябва да се казват с истинските им имена. Има огромен конфликт между исляма и останалия свят. Половинчати решения , и опити за помирение само затвърждават у мюсюлманите увереността им в собствената победа. А исляма е с такава цел-пълна победа на правата вяра . Милиард мюсюлмани, а от тях само шепа хора-управниците им , са с що годе търпимост и желание за диалог с християнския свят. Останалите са като един зад своите ислямски принципи. И рано или късно отхвърляйки своите сегашни политици ,ще се обединят срещу християнския свят , при това въоръжени с най доброто оръжие произведено от християните. Нашата алчност и комерсиалност ще ни изиграят лоша шега.
Проблемът със мюсюлманите е много елементарен и може да се разреши за нула време. Изтегляш всичките окупационни войски които не са желани от населението, гражданската война породена от окупаторите ще продължи известно време, но по-силните, тези които ще бъдат подпомогнати от населението ще победат и с това ще се приключи. "Християнските" страни са много по-силни военно и могат да предложат мирен договор с мюсюлманите. Те като нежелани в техните страни трябва да се изтеглят напълно от там. Могат да запазят търговски отношения но при равни условия. Ако на запада им пречат мюсюлманите в техните държави могат да им съкратят визите и с това да се приключи. Да не се допускат никакви "терористи" в западните страни та да търсят оправдание за нови войни. На населението в тези западни миротворителни страни трябва да се каже, че от всяка война, от всяко едно военно присъствие в чужбина, една група милиардери, производители и търговци на оръжие печелят за сметка на страданието на хората от целия свят.
защо да е просто, като може да е сложно
"Сок май дик" анд вери биг стик!!!Ремембър Аламо!Ремембър Пърл Харбър!Ремембър септембър илевън!D-дей агейн!!!Сенд Обама ту Мусландия!Дикси флаг!
Афганистан е ТЕСТ!
Съгласен съм с SK, по-добре е американските войски в Близкия изток да бъдат намалени или направо отеглени за да може да се намали напрежението в този регион! И вместо войски на НАТО или на САЩ, в най-конфликтните зони би трябвало да има военни мисии на ООН, съставени главно от военни на мюсюлмански държави които ще бъдат по добре приети от местното население! Трябва САЩ да спре да играе ролята на "Световен полицай" и да се даде тази роля на ООН! А самото ООН трябва да се реформира за да бъде ефективна и работеща организация!
губещата своите позиции по цял свят американска змия не може да си отиде без да хапе.създаването и политиката на световния жандарм сащ, паралелно с необгледния повсеместен грабеж на ресурси от цял свят настроиха мюсюлманите срещу християните .докато в света съществуват сащ никога няма да има мир
нека обама да се извини на света и мюсюлманите за престъпленията на сащ и израел и тогава има някаква надежда за разбирателство. но докато сащ която е 5% от света и поддръжниците и използват 50 %от ресурсите му, а останалите 5 милиарда гладуват мир няма да има
Междувременно Президент Обама се оказа абсолютно подготвен и постигна добро споразумение с Мечката ,а държавата на моллите вече доказа, че се опитва да показва хищните си зъби- издемонстрира военна мощ ,защото най-сетне разбраха,чеединствената реална ,възпираща Израел да не нанесе превантивниудари е САЩ и г-н Обама прави всичко по силите си за това.
когато мечката стане достатъчно силна след новите дадености на световното развитие,когато отпадне американо- еврейското ционистко иго тогава и държавата на моллите и всички подобни на нея ще си седнат на задниците.защото докато иран играеше по американска свирка не бяха противник-така е който не скача е червен
13-ти ти не забравяй ,че и ирак беше про- американски