Как се стига до полицейската държава
24 Септември 2009
Тези дни кабинетът излъска МВР в пълния му блясък от края на 90-те на миналия век. Разбира се не без мълчаливото съгласие на Синята коалиция и любезното мълчание на опозицията. Промените в закона за ДАНС и закона за МВР осигуриха на последното нови попълнения – остатъците от министерството на Емел Етем, т.е. гражданска защита и националната система телефон 112. Също така бе възстановена службата за борба с организирана престъпност и то в най-престижното си качество – главна дирекция. Министерството получи и бонус – новосъздаващата се общинска полиция, която ще бъде под негов контрол и наставничество. И всичко това под иначе иначе благовидната формула за премахване на дублиращи функции между ведомствата и борба с организираната престъпност и корупцията.
Вследствие на тази почти светкавична акция на правителството, за Коледа българските данъкоплатци ще получат най-многочисленото, най-полицейското и разбира се, както законът предвижда, най-централизираното ведомство в цяла Европа.
СуперМеВеРе на Цветан Цветанов ще развива далеч по-широк диапазон от дейности за разлика от сродните му ведомства в повечето европейски страни. То ще пази границите, ще лови дребните бандити по улиците, ще разследва техните батковци по високите етажи на властта, ще бди по пътищата на Родината, ще бди над електронните комуникации, ще гаси пожари, ще ни спасява при земетресения (не дай боже), ще охранява митингите на недоволни от правителството граждани и дори, ако имаме връзки ще ни лекува в престижната МВР-болница.
За всички тези дейности са нужни много пари. Много повече от тези, които отделят страните-членки на ЕС. Така поне твърди Евростат, според който България разходва за сигурност 2,9 процента от БВП. Т.е. четири пъти повече от Дания, два 2 пъти и половина повече от Франция, Гърция и Ирландия и дори с четири пункта повече от Кралство Великобритания, страна, изправена пред по-далеч по-сериозни предизвикателства в областта на сигурността. По брой полицейски служители на 100 хиляди души население страната ни просто е недостижима. В рамките на сравнението дори вездесъщите английски бобита са два пъти по-малко от нашите пазители на реда.
Разбира се за това, че сигурността излиза скъпо и прескъпо на българските данъкоплатци си има съществена и бих казал кардинална причина. От времето на Георги Димитров и Вълко Червенков, през Тодор Живков, та чак до наши дни, властва концепцията за сигурността като право на държавата, а не като услуга за гражданите. В синтезиран вид можете да я видите в герба на министерството. Както по времето на комунистическия режим, така и днес на него са изобразени щит и меч. Довчера атрибути на народната власт, днес просто на властта.
Тъкмо по тази концептуална причина българското МВР е преди всичко полицейско, а не гражданско ведомство. Днес никой от нас не може дори да си представи, че вътрешните работи освен защита на обществения ред могат да бъда свързани и с ред други „цивилни” дейности като например териториално администриране и управление. Впрочем тъкмо това прави например вътрешното министерство на Франция, в което полицейската дейност е само една от функциите му.
Опазил ме Бог да нарочвам само днешното правителство в домодерни виждания за сигурността. Нито един български кабинет след 10 ноември не преразгледа концепцията за репресивния характер на вътрешните работи и съответно силовия характер на министерството.
Все пак случаят с настоящето правителство е по-особен. То се оглавява от двама бивши полицейски служители, съответно премиера Борисов и вицепремиера и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов. Тъкмо тази комбинация е особено опасна. И с просто око се вижда, че и двамата знаят как най-добре да се разпореждат в тази тъй деликатна област – вътрешните работи. Област, в която всяка година търпим сериозни критика от авторитетни международни неправителствени организации и от държавни институции, като например държавния департамент на САЩ. Критики за полицейско насилие, за неразкрити посегателства срещу журналисти, за незаконно подслушване на политици и цели медии, за липса на граждански контрол и пр. и пр.
И сега като слушам как някои говорят и пишат, че трябва да проявим необходимата толератност през първите сто дни на кабинета, аз питам: толерантност за какво ?
Може би за това, че правителството все още не е отменило точка 4, от раздел ІІ на Приложение № 1 към чл. 25 от Закона за класифицираната информация? И съответно все още са държавна тайна щатът, структурата и личният състав на МВР, както и парите на данъкоплатците, които отиват за тяхната издръжка.
Може би за това, че днес, 20 години след началото на промените у нас все още не са разсекретени и оповестени нито подробни, нито пък обобщени данни за щата, структурата и личния състав на някогашното МВР и подведомственото му ДС?
Може би пък за това, че все още българските полицаи са подсъдни на военните съдилища, а не на гражданските ?
Може би пък за това, че кабинетът създава общинска полиция и товари с нови разходи бюджета, вместо да се лиши от охранителната полиция и дори от пожарната и да я остави в компетенциите на местните власти?
Или пък за това, че в чл. 2, ал. 2 на Закона за МВР се мъдри следния текст: „Върху дейността на МВР се упражнява граждански контрол от предвидените в Конституцията и в този закон органи.” А както е известно Хелзинкския комитет или, която и да е друга българска неправителствена организация нито е орган, предвиден в Конституцията, нито пък има какъвто и шанс да стане такъв във закона.
Или за това, че в условията на криза МВР издържа десетки луксозни почивни станции и дори болница, до която както знаете простосмъртните нямат достъп.
Не, никаква толерантност не трябва да има по отношение на правителство, което по странен начин реставрира един модел, отдавна отречен и забравен в цивилизована Европа. Нещо повече. Днес повече от всякога е нужна нулева толерантност не само към престъпността и корупцията, но и към всички онези, които под предтекста за борба с нея към лъскат щита и меча на ръждясалото от употреба МВР.
Ако наистина искаме гражданска, а не полицейска държава.
Виж още текстове в блога на Пламен Даракчиев























Според мен това,което прави Правителството на Р.България,сега с МВР е правилно .Смятам,чи и министъра и премиера имат и знания и умения ,как да реформират този ресор.Аз като гражданин искам само по малко милиционери в МВР и служещи в интерес на Обществото ,а не на Групови интереси.
Мога само да кажа, че в Германия почти никъде не се вижда полицай, но веднага след като нарушиш закона следва неизбежно наказание, а в България полицаи под път и над път, но наказания - никакви!
Отрезвяването на българина, включително и на "Салат ракийкин", тепърва ще се случва и ще бъде мъчително и болезнено! Гражданско общество, в истинския смисъл на тази дума, не е имало и няма да има в България! Има малодушно, нерешително и немислещо население, неосъзнало силата която има и което изключително лесно се манипулира от власт имащите. Никой обаче, няма да признае този факт пред себе си и предпочита да е съпричастен и да подкрепя тези, които открито го лъжат и мамят, да философства по всякакви теми, да "разсъждава" и "разнищва", на чаша ракийка, популистките действия или намерения на управляващите и да прави заключения, които нямат нищо общо с действителността! Би трябвало да е предимство, да се гледа "представлението" от първите редици, но уви, залата е затъмнена, публиката е екзалтирана и чува само твърдия глас на заканите, обещанията и упреците към бившите артисти, изречени от "юнаци" лутащи се в полумрака на сцената! Приятно гледане!
Абе Салатко, нещо ракийката ти е дошла в повече. Ха пий една зелева чорба, ще ти дойде на място.
Добре дошли в държавата в която премиерът е бивш пожарникар, който ходи разгърден, като селски пехливан. Премиерът който отговори на въпроса: “Какви десни мерки ще предприеме вашето правителство?“ със "Ще построим магистрала "Тракия"". Кметът след който София цъфна та чак върза. Приветствайте новия клоун в стария цирк. Добре дошли и в държавата в която чужденец се опитва да заговори полицай на няколко европейски езика, а отсреща само мучене и най-много коментар от рода на “Тоя като знаеше езици да не би да се оправи“. Добре дошли в държавата с най-дебелите полицаи, които немогат да избягат и 500 метра. Добре дошли в държавата в която ти пишат фишове и актове по план. Добре дошли в Абсурдистан.
Функционира ли МВР и по-специално полицията нормално? Не функционира. Трябва ли да се направи някаква промяна? Трябва. Прави ли някаква промяна правителството? Прави. Дали е правилна или не ще реши историята, не ние. Не трябва и да спим разбира се.
Со кротце и со благо и со малко к---к !?!?!?
качамак
Чета статия писана от некъв бунтар по социалистически. Плюенето, най-доброто средство за съпротива! Е, тва му е девиза, май. Нищо смислено. Полицията му била виновна. На полицаите пък са им винивни такива, като него, че живота им е неуреден и професията неоценена. Добре, бе...В тая страна има поне 1 000 000 "роми". Пиша "роми", само за да не ме цензурират...По мачове, ако няма полиция, ще стават кръвопролития всеки път. По кръчмите и така си е зоопарк. Не малко "граждани", ако не виждат полицаи, достатъчно често, ще почнат да пикаят насред бул. Битоша. Въобще, такива разни блогъри, дето се чудят с какво да си запълнят станичката, за да вземат по некое левче, съвсем са се откъснали от БГ-действителността и пишат ли, пишат си тъпотийките, а път салатко се пали и се връща в предемиграндските си спомени...
Народът ще е доволен от промените. След 45 години под твърдата ръка на ДС и МВР народът се размрънка че никой не упражнява контрол и улиците са несигурни. Само че, народа не е осъзнал че контрол се упражнява от всеки човек, а улиците са несигурни защото не упражнява контрол върху съответните органи и е допуснал полицията да се превърне в банда зле обучени и дебелеещи мързеливци, които са зле екипирани и ниско платени само защото са твърде много. А са твърде много, защото са твърде неефективни. Както и да е - изконната мечта на народа явно е завръщането на ДС. Просто защото е по-лесно работата да я свърши някой друг, даже и лошо. По-важното е да не занимават народа с глупости, за да може той да прави това което може най-добре - да псува всичко и всички с чаша ракия в ръка. Ето така се стига до полицейска държава. И не съм съгласен, че един прост бодигард може да е наясно със стратегическото планиране на българската система за сигурност. Той само знае, че колкото повече бие, толкова повече го слушат. Това не бива да се бърка с някаква компетентност.
#-10, отново перфектно становище- съгласен съм със почти всичко.На #-3 бих казал,че наистина народът ни предпочита друг да му свърши огромното количество обществена работа, а на №4-тото и №5-тото бих казал ,че сте дотакава степен изразходвани,че е по-добре да пестите разхода си на енергия- днам ,че предпочитате Родината ни да се управлява от продажни малоумници като Станишка,Доган и Саксофонски, но тяхното врема привърши, сега ще имат срещи с темида.
Няма как да се стигне до полицейска държава. Нито законите, нито хората, нито Евросъюзът и НАТО ще допуснат това. Поредната статия , чийто писач се опитва да оплюе своя народ и неговият избор , да обясни дебилността на българина и да изтъкне собствената си възвишеност и прозорливост . Не разбрах какво предлага авторът? Може би г-н Доган и Ко е правилният избор? Или да станем 51 щат на ЮСА? Нещо не ни искат особено.
Бора, преиграваш. Много добре си е статията. Работи с факти: ББ е ченге, цветанов е ченге, имаме най-много полицаи в ЕС и най-неефективна полиция и т.н. Само в твоят коментар не мернах и един факт. Ясно е, че ЕС няма да позволи превръщане на държавата в полицейска диктатура. Но полицейска държава е нещо съвсем друго, и на никой от ЕС не му дреме дали сме такава или не - това си зависи само от нас.
Колко добре се спазват законите в държавата, зависи най-много от самите закони. Рибата се вмирисва от главата. Непосредствено след промените, чух че от Русия са изпращали полицаи на обучение в Америка. Значи полицията от полицейският СССР не е могла да се справи с нарастналата престъпност. Дали пък толкова бързо полицаите са загубили уменията си, или новата несправедлива система създава условия за престъпления?
Има една американска поговорка: -"Като не ти харесва топлината в кухнята, излез от кухнята".
№14, бих могъл да ти пусна нещо от Юз Алешковски , но едва ли би го разбрал ,за теб по-справедлив обществен порядък от този на великия СССР ,нема, МАЙ!
>АсенЛ: >Со кротце и со благо и со малко к---к !?!?!? От кога 'е.ане' има 'к' в началото и в края?
Божееее...ко праят тез униформени Педерасчета бре,а?
Ако авторът е същият Пламен Даракчиев от "зората" на българската демокрация,най-малко той има право да говори за неуспялата "демокрация" в България.Цяла кохорта изпечени "демократи" като него нищо не направиха за да може България да стане нормална държава.Сега плачат че страната отива към полицейска държава.Полицейска държава се опита да направи Станишев,като насъска създаденият от него ДАНС да подслушва журналисти,бизнесмени и политически партии в интерес на тройната коалиция.Цялото вътрешно министерство на Станишев(както и външното) беше впрегнато да менипулира парламентарните избори в полза на тройната коалиция.Ето това беше полицейска държава.В момента има ново правителство,което се стреми да запуши пробойните в бюджета.Стреми се да накара крадците от тройната коалиция да върнат откраднатото по всички линии - политическа,икономическа,енергийна и откровенно престъпни схеми създадени от политическата мафия наречена тройна коалиция.Народа даде доверие на Борисов да ликвидира ограбването,корупцията,да построи магистралите,да създаде избирателен кодекс,да накара закона да заработи и да се пребори с икономическата криза.Нужна ли е здрава държавна власт?Безспорно е нужна.Не е коректно предварително да се вменява на генерала някакви "зли" намерения срещу законноста.Не е коректно поне сто дни след поемане на управлението.Бъдещето ще покаже дали Борисов е демократ,или не.Народа му вярва и го уважава.Точно хора като Борисов могат да вкарат тая обрулена и бедна държава в ...още
правият ред.Интелигентните партийни мошеници като Станишев,говорещи чужди езици ги видяхме.Пожарникар,милиционер,бодигард и тем подобни квалификации за генерала не са чуваеми вече от отруденият и беден народ.Народа иска един силен и твърд водач който да изведе България от помийната яма в която се намира.Всякакви плачове за "полицейска държава" са неуместни на фона на предишното управление - безпомощно,корумпирано и крадливо.Глас нариден - глас божи.
някога, когато великите сили ни одобриха тодър живков за глава, си мислех че ако главата ни беше поне като янош кадар, много неща в българия щяха да дръпнат значително напред/ по-късно четях за оная салфетка с %%% на русофилството у нас 75/25 и се възмущавах от "явната манипулация" слушайки непосредствените приказки на хората около мен/ оказва се че нещата са значитеелно по-трагични, и кошмарът от който се събудихме в демокрацията е сладко съновидение в сравнение със същността на тоз народ/ проумях и какво иска да каже гео милев със:скот като скот...
Петима полицаи бият бандит с поставени белезници,докато го умъртвят.Присъдите са по 17-18 год. за убийците.”Шантави” полицаи ще протестират за строгите присъди…. Друг вариант: пет цигани хващат един полицай,връзват му ръцете на гърба и започват да го бият,ритат докато умре.Осъждат ги по на 17-17 год.затвор.Циганския катун ще протестира срещу строгите присъди….Два казуса-кои са по виновни-полицаите или циганите…..Аз знам отговора…Замислете се и вие…Имаме ли нужда от такава полиция?....
Гигабайт, същият Даракчиев е от ' 89 и '90. С брадата, пуловерчето.. , и опитите да прецака лидера Тренчев с нов синдикат . Ама няма пипе за тая работа. И той, като Урко е изтрескал на тема милизионерщина,преследване и подслушване..абе шпиономанията взема застрашителни размери.
Във всяка една държава и във всяка една система е нужен ред и дисциплина за да може тя да функционира. Затова е възникнала, или създадена полицията. Колкото е по-справедлива системата, толкова по-малка е нуждата от полиция. Силно развитите капиталистически страни са измислили друг начин да облекчат, или намалят ролята на полицаите. Те са създали средната класа, дори изкуствено я поддържат за да я използват като буфер между бедните и богатите. Ето и една басня по този повод: За котките и мишките Мишките плъхът и котарака, Във хамбар смръдлив се сбраха. Котаракът бизнесмен, Със корем подут, голем, Сред тълпата от гризачи, Се изправя разярен. Кой ще бъде конгресмен, В тоз хамбар полусрутен? Мишките от страх се изпокриха, В малки дупчици се свиха, А големият гризач, Плъхът долен подмазвач, Той на четири крака, Пред котака допълзя: Аз, започна той така, Доктор съм и адвокат, Полицай и бюрократ, Пък макар и от рода, На тез миши същества, Тук пред всички обявявам Ваш покорен съм слуга. Вий сте бос в тоз хамбар, Вий на мишките сте цар, На света сте господар. Котаракът се засме И с ръката на сърце, Той пред всички се закле, Мишки само да яде. ...още
Плъховете той ще пази, Да ги някой не прегази. Те гръбнака са сега на системата добра И гласуват те докрак За всесилний котарак.
съкъ, може да изключиш вече климатиците и отвори широко прозорците, брато
Страшно смърди на "новите леви" , добре дифинирани от Хърбърт Маркузе
Здравейте,бре,форумци!Като разберете защо Тренчев е 20 години "велик" синдикалист,а Янка Такева се състезава с него в маратона по т.нар.синдикално разплуване,вземете,че пишете в тоя сайт,молим.Щото знаете ли,че двата "легитимни" синдиката си хранят някакви си 1000 гърла в страната чрез митичната Тристранка и най-различни общински бордове?...Аре,чао!
SIC TRANZIT GLORIA MUNDY!