Защо Китай се снижава пред Северна Корея
4 Юни 2009
Ан Апълбаум
Да погледнем истината в очите - не знаем всъщност защо Северна Корея реши да изпробва ядрено оръжие миналата седмица, защо внезапно обяви за нищожно примирието в Корейската война от 1953 година, защо извърши няколко ракетни изпитания и се кани да извърши още. Би могло да е защото севернокорейците са неудовлетворени от положението при преговорите с Вашингтон и искат повече отстъпки или повече внимание. Може да е защото режимът - който вече не е в състояние да осигури редовно храна или дори постоянна електроенергия на народа си - е искал да укрепи хватката си над властта. Може да е нещо съвсем друго.
Лично аз харесвам един друг сценарий, който е също толкова хипотетичен - може би севернокорейците усилиха военната си риторика и военните си изпитания защото Китай е искал да го направят. Не мога да докажа, че е така - точно както никой друг не може да докаже теориите си за Северна Корея - но мога да разгледам доказателствата. А те са следните.
Китай е единствената страна, която има влияние над Северна Корея. Не само че Китай е единствената страна, която поддържа чести дипломатически контакти и контакти в областта на сигурността със Северна Корея, но Китай би могъл, ако пожелае, да свали севернокорейския режим още утре. Китай би могъл да спре петрола за Северна Корея. Китай би могъл да затвори границата си за търговия. Или пък Китай би могъл да приложи обратната тактика и да отвори границата си - севернокорейците биха избягали от страната и режимът би рухнал, до голяма степен както стана в Източна Германия преди почти 20 години. Иначе казано, Китай има повече влияние над Северна Корея, отколкото всички други членове на Съвета за сигурност на ООН взети заедно. Но не използва това влияние, за да спре ядрената програма на Пхенян. Вместо това той поддържа търговските отношения, продължава да доставя петрол, издигна прегради по границата си и подкрепи на думи международните усилия да се спре ядрената програма на Северна Корея (китайците твърдяха, че узнали за неотдавнашния ядрен опит един час преди това, в което никой не вярва), а същевременно се снишават и гледат какво ще стане.
Китай има амбицията да замени САЩ като господстваща сила в Източна Азия. Ако искате доказателство, не търсете по-далеч от парите, похарчени в последно време от китайците за разширяване на военноморските им сили, които сега включват най-малко 70 подводници, от които за 10 се предполага, че са ядрени. САЩ имат между 70 и 80 подводници на бойно дежурство във всеки момент, но те патрулират из целия свят, а не само в азиатски води. Сега китайците проектират и самолетоносачи и се твърди, че вече имат балистични противокорабни ракети с голям обсег, които могат да унищожат нашите самолетоносачи.
Китай знае, че останалата част от Азия следи това изпитание за администрацията на Обама. И ако, както изглежда вероятно, администрацията на Обама не предложи начин да се спре ядрената програма на Северна Корея, какви изводи ще си направят южнокорейците - да не говорим пък за японците? Или пък тайванците? Дали някои от тях няма да стигнат до заключението, че американският щит на сигурността вече не изглежда толкова обхватен и силен, колкото едно време? Дали няма да стигнат до заключението, че ще са по-добре под китайска защита?
Това, разбира се, би била доста пресилена и рискована игра, ако китайците наистина я играят. Все пак се знае, че японците не се славят с въодушевлението си при мисълта за китайско господство, а тайванците не се славят с интереса си към обединение с материка. Вместо да се строят в две редици японците може да си направят извода, че и те трябва да се сдобият с ядрена възпираща сила. Южнокорейците може да ги последват, тайванците може да увеличат и без това могъщия си военен флот и ще започне смъртоносна азиатска надпревара във въоръжаването.
Въпреки рисковете обаче, китайците имат добри основания да подкокоросват Ким Чен-ир да продължава с ракетните изпитания. Като позволяват на Северна Корея да дрънка с оръжие, китайците могат да следят как ще реагира президентът Обама на военна заплаха, без на тях самите да им се налага да предизвикват такава. Могат да видят доколко сериозна е новата администрация на САЩ за контрола над разпространението на ядрени оръжия, без да им се налага да рискуват санкции или международно осъждане на собствената им ядрена индустрия. Могат да разсейват и смущават новата администрация, без да вредят на китайско-американските икономически отношения, които са жизненоважни за стабилността на собствения им режим. А ако играта тръгне на зле, могат просто да я спрат. Северна Корея е марионетна държава, а китайците са кукловодите. Те могат да сложат край на този фарс още утре. Щом не са го направили досега, трябва да има някаква причина.
По БТА
 |
|
Статията е много интересна, не бях поглеждал на проблема под подобен ъгъл. Има обаче проблем с това двете Кореи да се обединят и това е, че Южна Корея е 600 пъти по-богата от Северна и южнокорейците не искат да дадат всичко, което имат, за северните си роднини. Ако южнокорейците поискат, Китай нищо няма да могат да сторят.
Дали пък защото не иска да и се случи случката с Ирак, който много джентълменски си оголи гъза?
Нека си припомним малко историята.Още през 50 -те години,когато се водеше корейската война,китайците естествено застанаха на страната на комунистическа северна Корея.Руснаците снабдяваха севрна Корея с модерно оръжие,а китайците направо въведоха своята армия там.Статията до голяма степен е повърхносна,защото не отчита "специалните" отношения на Китай със севрна Корея.Нека не забравяме,че северна Корея още е комунистическа страна,Китай също.Двете страни имат специални отношения с дълга история,за да може толкова опростенчески да се гледа на случая.Едно е безспорно - Китай наблюдава ситуацията в региона и няма да допусне унищожаванета на една соц. страна,а точно обратното,Китай ще се стреми да развива социализма,заедно с пазарната икономика и в самата северна Корея.Немислимо е Китай да унищожи социализма в КОрея,защото тя има сантиментално значение за китайците и те няма да допуснат това в никакъв случай.Все пак да не забравяме,че КИтай все още се управлява от Китайската комунистическа партия.Руснаците също лесно могат да унищожат социализма в Корея,но няма да го направят по обясними причини.
не ККП все още управлява КНР, а ККП вече влияе вече на големите пари и управлява другарите с бильоните, ротшилдовите момчета/ китаец неможеш излъга с джиджана мома
На ККП само името съществува. Там където влезе бацила на капитализма, алчността, не възпрепятстван от нищо, там комунизъм вече няма. Разликата между капитализма и комунизма е в собственоста на средствата за производство. Ако има разлика между китайския капитализъм и този на запада то тази разлика най-вероятно се дължи на културата на нациите.
добре де, така да е, но т.н. китайски соц е несравнимо по социален от който ида е кап или от политиката на най-социалната соц.партия в която и да е кап.страна/ а бъдещето на света е комунизъм, независимо какъв ви ще има/ защото при друга система света ще се самоунищожи от вътрешни колизии
Добра статия, откровенно написана, наистина КНР има някакви заявки за л и д е р с т в о в този район, но не ми се вярва да се справи със своите си работи като лидер поне в близките 50- год., а останалия свят през това време неприменно "ще се движи" и сигурно ще поддържа подобна дистанцияот з а я в и т е л и т е за такова лидерство.
Радвам се да чуя, че капитализма в Китай работи добре и че в социално отношение Китай е най-добре. Но докога? Всъщност винаги ще има капиталистическа страна която в социално отношение ще бъде по-добра от другите. Но когато тези които притежават икономическата сила в страната, наберат и политическа сила, всичките тези социални придобивки ще останат в миналото.
Чиче,света видя двете Германии,айде не ни пиши за комумаймунджалука ви.
Много Тук пишат за КНР на ангро...тя е толкова сощиална тая тяхна политика, че е разделила територията си на няколко конц. лагерцета и тежкому ,който ...направи (или не направи) н е щ о ...каквото и да е стига да е н е о б х о д и м а поредна жертва и някой си гушва теменугите...Тя дори е и парадоксална в България се продават китайски тетрадки , а една французойка разкри пред света ,че стотици хиляди китайчета нямат тетрадки...
Китай социална държава?Ха ха хаааа.Там има робски труд.ДЕца бачкат като луди.Вижте как разчистиха за олимпиадата.Юруш,без обещетения и някакви основания.Да го духат червените.
щом при милярд и половина население ,работят и децата - силни са
Чувал съм и за съжаление не съм ходил, нно май шведите са доста напред в социалните придобивки и май на тях може да завиди и Китай. Чичата колкото и да не ви харесва е прав - след мого, много години ако до тогава не ужищожим Земята, политическия строй ще е комунизма, но не този който познавахте от СССР.
Чича,а в България от 7 млн. жители никой не бачка.
Преди ви хранеха руснаците, а сега като не бачкате кой ви храни?
Много преди този коментар на Wa6ington post аз писаx в друг форум, че Корея е големият коз на Китай.И ако Китаи иска може да "осмири " Корея. Но от какав зор ще прави тази услуга на запада...Напротив Китаи има нужда някои да предизвиква запада и да ангажира вниманието му.По същите причини Китаи макар да е срещу воината която запада води в Ирак и Авганистан....тои обаче и печели от това че тези воини истощават и ангажират запада......Така беше и с войната в Индокитай.
всичко което се прави в света срещу американските наглеци е добре дошло-затова и китай и русия и всички като тях трябва да поддържат корея.а когато дойде краят на сащ тогава атомните бомби от само себе си ще станат излишни;справка -сащ сами имат повече атомни бойни глави от всички останали държави???????????
до Anonymous 9 Юни, 2009 в 1:48 pm Мислех си, че вече само в музея се срещат вкаменелости като тебе, но не било така.
общи приказки без покритие,все едно сме на 3 ракий и си чешем езиците щото няма кво да правим,света на политиката ти никога няма да знаеш какво точно става кой кого оправя в момента,на кой му е станал,на кой му е паднал.Всичко е до дипломация,цял живот да отделим върху този въпрос пак няма да знаем какво точно е станало и какво ще стане.