Шефът на парк “Странджа”: Искат да строят курорти с 50-60 хил. легла. А откъде вода?
9 Март 2009
Природата тук не е собственост само на България, тя е от световно значение, казва Стефан Златаров
Изпълнителният директор на Природен парк “Странджа” Стефан Златаров е роден в Малко Търново. През 1980 г. е завършил Висшия лесотехнически институт в София. Започнал е работа в горско стопанство - Малко Търново. Минал е през всички служебни нива – лесничей, началник горски участък , заместник директор. Бил е дори и миньор, когато останал без работа за известно време. Преди седмица изтече информация, че се готви уволнението му, заедно с директорите на природните паркове “Витоша” и “Врачански Балкан”, заради съпротивата им срещу строителството в териториите, която управляват.
- Г-н Златаров, какво стана със строежа на фирма “Краш” на брега край Варвара. Той бе спрян благодарение на протестите на природозащитниците, но дали за винаги?
- Сагата с така наречената “Златна Перла” – вилното селище на фирма “Краш” край Варвара започна преди три години. В началото на февруари 2006 г. констатирахме, че там са пристигнали земекопни машини и започва някакъв строеж. Веднага алармирахме всички възможни служби, които имат отношение. Аз се обадих на кмета на Царево. Той каза: няма никакъв проблем. Но се оказа се, че проблем има, и то голям.
Първата заповед, която беше издадена за спиране на строежа, беше лично моята заповед от 9 февруари 2006 година. Няколко дни по-късно министърът на околната среда също издаде задължително предписание за спиране на строежа. Районната инспекция по околна среда и води (РИОСВ) - Бургас поиска същото. Но строителството изобщо не спря. Продължи до есента на 2006 г., когато започнаха делата. Чак когато строежът беше почти завършен в груб вид, районната дирекция за национален строителен контрол (РДНСК) в края на месец ноември (въпреки че ние бяхме алармирали преди това и прокуратура, и всички възможни власти), издаде 10 заповеди за анулиране на 10-те строителни разрешения, които кметът на община Царево е издал, за да започне този строеж. Тогава се разрази и аферата с подписа на зам.-министър Дардалов – дали е фалшив или е истински, има ли виновни, няма ли виновни… Ние през цялото време, единственото, което можехме да правим, беше да алармираме институциите, които имат реални права.
- Вие, като дирекция на Природен парк “Странджа”, не можете ли да спрете строителството?
- Оказа се, че нашите права съществуват само на книга. Моята заповед за спиране на строителството не издържа в съда. Защото ние сме нито риба, нито рак. Оказва се, че като институция всички дирекции на природни паркове сме някъде в безвъздушното пространство. Ние проформа управляваме някакви защитени територии. Но за тези защитени територии органът, който ги създава и може да ги променя е Министерството на околната среда и водите. То води всякакви преписки и кореспонденции със заинтересованите лица, така наречените инвеститори. При това то въобще не е длъжно да ни информира, дори да засягат защитената територия, която управляваме. По закон е така.
Като започнаха да се разнищват нещата около “Краш”, се оказа, че 6 месеца преди това са текли преписки между собствениците на “Краш”, екоминистерството и община Царево. На нас, дирекцията на парка, никой нищо не ни е казал. Разбрахме, чак когато дойдоха багерите. Тогава огласихме проблема и започнахме да действаме.
- Има скандал и с новия устройствен план на Царево? И той работи срещу Странджа?
- Устройственият план на Царево предвижда няколко хиляди декара от парковата територия да бъдат урбанизирани. Първата крачка за урбанизацията на тази територия е включването им в този общ устройствен план. Следващата крачка ще бъде - на базата на това, че са включени в това изменение на плана на общината, да се проведе процедура по Закона за защитените територии и тези терени да бъдат извадени от парка. Защото като паркова територия, каквито и планове да има, те не могат да бъдат урбанизирани. Разбирайте да бъдат застроени. Но етапът за това застрояване е първо да бъдат включени в промяната на общия устройствен план, което вече е факт.
- Тоест министърът на регионалното развитие го подписа и екоминистерството не направи нищо?
- Да, да. Първоначално висшият експертен съвет го отхвърли, защото се оказа, че тънката крайбрежна ивица от Царево на юг, която е предвидена за урбанизация е Понтийски коридор със световно значение за миграцията на безгръбначни и птици. Доказаха го проучванията и изследванията на учени с огромен авторитет. Ние предизвикахме тези научни изследвания, платихме ги и се оказа, че този Понтийски коридор е изключително важен и ако бъде застроен, последствията за биоразнообразието ще бъдат катастрофални. Първият състав на висшия експертен съвет на екоминистерството прие, че тези научни доклади са много важни и внасят нова светлина върху устройствения плана на община Царево. Нашият представител в експертния съвет гласува против и много хора се въздържаха. На следващото заседание, свикано съвсем скоро след това, изцяло са били подменени членовете на експертния съвет, други са били обработени и вече всички са гласували за приемането на изменението на общия устройствен план, с изключение на нашия представител Иван Камбуров, който ръководи офиса на природния парк в Царево.
- Къде се намират тези части от парка, които предстои да се урбанизират?
- Като защитени местности в рамките на парка са изключени само Силистар и устието на река Велека, чиято съдба също не е окончателно сигурна. Почти всичко останало по крайбрежната ивица, рано или късно ще бъдат застроено.
- По-конкретно?
- Много се разширява зоната за урбанизация около Ахтопол, около Варвара също, като се включва и строежа на “Краш”. Ще се намери някаква юридическа вратичка, тълкувание, за да бъде узаконен строежът. Долу покрай Синеморец и покрай Резово също се разширява регулацията на населените места. Всъщност, като се тръгне от Царево по море на юг, картината няма да бъде по-различна от тази която е на север. Надявам се все пак да не бъде най-лошия вариант.
- Възможно ли е поне да се ограничи височината на сградите и отстоянието между тях?
- Според архитект Тихолов, който е доцент във ВИАС, всичко щяло да бъде с ниско строителство, големи тревни площи. Само че тези обещания - Слънчев бряг е така замислян, за строителството около Созопол обещаваха същото, а всеки може да види какво се получи . Отпуши ли се вратичката за строителство - няма спасение. Най-голямата ни надежда е във финансовата и строителната криза. Едва ли държавата може вече ефикасно да противодейства.
- Хората, обществеността, какво отношение имат към парка?
- Коя общественост? Природозащитниците спасиха реално парка Странджа през 2007 г. Само на тях се крепи бъдещето на природата в България. С Рила какво стана? Уволниха колегата Васил Петров (директор на Национален парк “Рила”) за 24 часа. Тогава за съжаление той не можа да се порадва на някаква обществена подкрепа, каквато имаме ние тримата нарочени сега директори на природните паркове “Странджа”, “Витоша” и “Врачански Балкан”.
- А местните хора?
- Те са разделени. По морето голяма част от собствениците, които не са си продали земите на юг от Царево, са заразени от алчността.
Най-хубавото богатство на Странджа са хората и природата. Ние сме източни рупчии. Ние сме по-различни хора. Голяма част от хората по морето са дошли от турска Странджа. Всяко населено место там си има емигранти от поне 7-8 малки градчета и населени места – Бунар Хисар, Виза, Едига и т. н. те са известни от разделението на тракийските българи от проф. Милетич. Хората са много добри, но по морето са заразени с бацила – да продадат и да вземат 100-200-300 хиляди евро. Но и там има здрав разум. След като направиха големите хотели на къмпинг “Нестинарка”, царевци на собствен гръб изпитаха какво може да им се случи. В града вече почти няма хора, които да дават квартири през лятото. Бъдещето на повечето е да бъдат прислужници, бармани, сервитьори или камериерки. Според мен това не е много достойна участ.
- Има ли други заплахи за Странджа?
- Измененията в Общия устройствен план на Царево ще доведат до застрояването на най-красивата част от крайбрежието. Като построят хотели – дали ще са едноетажни, двуетажни или двайсететажни, леглата ще се увеличат, ще нарасне броят на плажуващите на 60-70 хиляди. А те искат ресурс, най-вече вода.
- Няма ли вода?
- Странджа е предимно суха планина. Предвижда се строителството на два- три язовира, което е абсолютно недопустимо според плана за управление на парка. Защото абсолютно сигурно е доказано от научните изследвания, че най-уязвимите и консервационно значимите са речните екосистеми, ако се построят един или два язовира на река Младежка, река Велека, река Резовска. За речните екосистеми под язовира реките буквално ще пресъхнат – като се започне едно нещо, то води след себе си друго. Тези 50-60 хиляди легла, ще имат проблеми с водата, ще се чудят от къде да намерят вода…
Другата голяма заплаха е бракониерството. То се шири в цялата страна. Въпрос на държавност е. Когато изтребваш всичко, което се движи – птици, животни, риби (а това е така) за какво опазване на биоразнообразието можем да говорим?
- Кой го изтребва?
- Мутри, политици, депутати, областни управители. Хора с власт. Как да им се противопоставиш? Има и хора от нашата система, от армията, от полицията. Винаги е било така. Но сега е някакъв разгул - консумативното общество, но в балкански вариант. За заплахите още може да се говори.
В част от малките общини, където основен работодател е общината, има регионална феодализация. Ако кметът е авторитарна личност, той иска да концентрира цялата власт и да подчини всички институции. Това в голяма степен е факт в много общини. И този, който пречи на намеренията, се обявява за обществено опасен враг.
- Така и вас ви нарочиха и поискаха да ви сменят с някой по-послушен? Какво става с плана за управление на Природен парк “Странджа”, който се оказва основен инструмент за неговата защита?
- Планът за управление на парка започна да се прави през 2000 г. и бе завършен в 2003 г. Разработен е от българската фондация “Биоразнообразие”, финансирането е от швейцарското правителство по искане на българското. В екипа са привлечени най-изявени учени от различни институти на БАН.
Планът беше представен за обществено обсъждане в община Царево. Престоя цял месец в кабинета на секретаря на общината без някой да му обърне внимание. Интересът буквално беше нулев.
После, когато кметовете на двете общини – Царево и Малко Търново - разбраха, че този план поставя някакви ограничения и правила за дейностите в защитената територия, които произтичат от действащото законодателство, те изведнъж се активираха да противодействат.
- Какво не им хареса?
- Планът зонира територията на парка, като всяка зона има определен режим, в който се допускат или не се допускат някакви дейности.
Дейностите, които се допускат са нормирани. Примерно в устието на река Велека могат да влязат не повече от N на брой гребни или моторни лодки, корабчета и т. н. Определеният режим позволява да бъде съхранена природата. И понеже разбират, че планът ще създаде една нова организация, паркова дирекция, която в някаква степен ще контролира тяхната дейност, започнаха съпротивата.
Министерството на околната среда и водите (МОСВ) се поддаде на техния натиск и проектът за план за управление на Природен парк “Странджа” бе отхвърлен.
Беше преработен, като под натиска на кметовете бяха направени достатъчно много компромиси и през 2005 г. отново беше вкаран в екоминистерството. Дълго време МОСВ протакаше и не насрочваше висш експертен съвет, всякакви срокове минаха. Тогава българската фондация “Биоразнообразие” осъди министерството затова, че не насрочва съвета. След всички обжалвания, накрая към средата на 2007 г. Върховният административен съд потвърди окончателно присъдата и даде срок на МОСВ в 3-месечен срок да свика такъв висш експертен съвет, за да разгледа и се произнесе по трансформирания план. До момента обаче министерството не изпълнява това решение на най-висшия съдебен орган.
- Вече има площи от парка, особено по крайбрежието, които не са същите, застроени са…
- Крайбрежието е на пръв поглед най-уязвимата част. Но трябва да знаете, че всъщност най-голямата ценност на парка са старите странджански гори, които са 150-годишни. Те са основния стожер на биологичното разнообразие в Странджа. Но понеже толкова години не може да влезе планът за управление, сечта в тези гори се изпълнява съобразно Закона за горите. Няма никакви допълнителни ограничения, които щяха да бъдат въведени с плана, за да бъде запазено това зелено богатство. От 2000-а година, когато вековните гори съставляваха 27% от леса, сега мисля че вече доста са намалели. А без тези стари гори природозащитната стойност на парка рязко намалява. Защото няма законово основание, което да задължи колегите от държавните горски стопанства да не секат там. Планът за управление щеше да намали сечта и щяха да се запазят в по-голяма степен тези вековни гори.
В своята съвкупност от ценни видове и екосистеми, Природен парк “Странджа” е защитена територия от европейско значение, а за някои видове – от световно значение. Това е собственост не само на Република България.
- Какви територии включва паркът? Има ли опасност от замени на земи и подмяна на предназначението на териториите?
- Паркът заема 116 000 хектара площ. Това е най-голямата защитена територия в страната - около 1% от площта на България. Над 90 000 хектара са горите или около 80 и няколко процента от парка. Едно голямо зелено море. От тези гори около 1% само са частни, около 11% са общински и всичко останало е държавен горски фонд. Земеделските земи са около 20 000 хектара(200 000 декара), от които в община Малко Търново са 12 000 хектара, в община Царево – около 8 000 хектара. Нивите са предимно частни. В момента те не представляват интерес, с изключение на крайморската ивица на 1-2 километра от морето, която би могла да бъде застроена и е обект на инвестиционен натиск. Останалите земеделски земи отдавна са изоставени, част от тях са обрасли, друга част са залесени или са се самозалесили и от тях почти няма обработваема земя. Основният проблем е ивицата между Резово и Царево покрай морето, която е паркова територия и към която има огромен инвестиционен натиск.
 |
|
Не мога да разбера какъв е смисълът да се затрои цялата черноморска ивица в БГ. Инвестициите в крайна сметка се правят, защото се очаква добра печалба. А кой ще дойде да летува на нашето море? Обслужването ни е под всякаква критика, вечно някакви проблеми, я с водата, я с хигиената. А обикновените българи няма да им плащат безумните хотелски цени. Туристите сега не искат да ги набутат в кутийки, искат да видят природа, местни обичаи, домашна кухня. Кога тия шипанзета дето ни управляват ще разберат, че съсипват всичките ни шансове да бъдем интересна туристическа дестинация като унищожават най-ценното, което имаме - природата?!
От доста време проучвам регионите със застрояване по Черноморието, мога да дам само няколко сведения, защото едва ли другото представлява интерес... 1.Ивицата е екранирана за дневен и нощен бриз... 2.Вътрешните температури в комплексите са извън нормите... 3.Влагата и солта които се акумулират в бетона са непредсказуеми... Убеден съм в най-лошата комбинация-алчни хора с непознаване и неуважаване на природата, че ще надделеят в тая борба, но не знаят каво ги чака в последствие... Вече подготвям програмата изискана от една Американска Правителствена Природозащитна организация, на която е дадена зелена светлина на Балканите... Уважаеми Инвеститори пазете нещастните си пари за момента когато, ще трябва да купувате въздух и вода за изнежените си деца, които израстват като оранжерийни продукти, крехки към всеки полъх на вятъра и подвластни на Макдоналдс и Еспумизан, за Активията на вашите жени и любовници и за собствената ви виагра, защото основното нещо, което стимулира един мъж към подобни действия е ВИСНАЛОПИШКОВЩИНАТА ВИ...
Не можем ли все пак да направим нещо? Всичко ли е докрай изтървано? Къде може да се получи информация за предстоящи протести, подписки и т.н.? Аз съм от Варна и ми е болно като гледам какво направиха градския плаж - там сега по-скоро можеш да хванеш някоя болест отколкото тен. Лошото е , че тези, които имат икономически интерси са организирани и дейни, а хората, които милеят за природата общо взето в повечето случаи само говорят по такива форуми ( включвам и себе си в това число). Трябва да се действа, това ми е мисълта.
И да добавим щенията да се развива голф край морето, който съвсем ще съсипе природата.
Драги ML400CDI,безмислено е да обясняваш на алчността,че тя рано или късно се самоизяжда!Борбата на Директорите на природните паркове с корумпираната местна и държавна власт е обречена на провал,колкото и жалко да е това.Сега за бетона по морето,аз помня като малък бункерите на плажа на "Карантината" във Варна,които бяха от бетон как бяха проядени като швйцарско сирене!А тези,които помнят старите Несебър,Созопол,Ахтопол и много от селата по Крайбрежието знаят,че всички къщи бяха предимно от дърво и с дървени облицовки!Колкото до Странджа,две години бях войник там и по-мека и красива планина в България няма!Особенно Зелениката уникално растение!Човешката глупост,която ражда алчността и завистта, почивен ден няма,така че ни чакат още и още и още подобни действия!
След 65-годишно робство (комунистическо) как сме живи още. Ще строят, докато не остане педя зелена трева.
Проектиран е специализиран пристан за доставка на вода втора употреба(съвсем малко употребена)от Обединени Арабски Емирства.Ако въпреки това не стига , да се задължи всеки турист да си носи вода на прах разтворима. Също така да си носят и генератори , защото като че ли и ток не достига. Но най важното , без което просто е немислимо да тръгнат към нашето Черноморие , е да си носят малко море и съвсем малко плаж..
Сторителния бизнес няма нищо общо с туризма. Строителния бизнес не поема големи рискове и схемите са такива, че така или иначе се печели. На кой му пука после какви шансове имаме за туристическа дестинация. Дори и да се презастрои има спасителен вариант. В златните кметове вече са предложили държава да изкупи някои хотели и да ги превърне в зелени простраснтва. Т.е. те имат такива връзки, че дори и да не ги продадат, ще ги купим аз и ти със данъците си.
Браво Стефане! Твоето поведение в настоящия момент показва, че стоиш здраво и на природозащитни позиции. Не трябва да те уволняват, а да те наградят за това, че толкова време работиш в този абсурден модел. Модел създаден за имитиране на защитена територия при абсолютно неприемливи условия. И благодарение на сърцати и отговорни хора като теб беше възможно да се постигнат положителни резултати при крайно неблагоприятни нормативни условия. Някои хора си мислеха, че няма да се справите и ще си "живуркате", че няма да се захванете сериозно с истинските посегателства спрямо територията на парка. Удариха на камък недоброжелателите на интелигентното и природозащитното ориентирано управление. Вече е късно да съжаляват! Обществената подкрепа на национално и международно ниво, която има екипът на Дирекцията е изключително сериозен коз във ваша полза. Продължавайте в същия дух!
Този горски е достоен за уважение човек. Личи си, че обича природата и работата си, поклон пред него. А това кметче на Царево отдавна трябваше да е в затвора, ама нейсе, нали е човека на големи люде от БСП-то, ще си го траем и гушкаме, докато го гръмне някой, надявам се по-скоро ще се случи.
до РАПОНА! Такива бункери дето споменаваш има от Обзор до Созопол,че и даже по навътре от брега!Строени са от Германците по време на войната,защото са очаквали руснаците,че ще правят десант по нашето черноморие.Ако дойдеш и успееш да ми покажеш поне една дупчица причинена от каквото и да е било-лично ще си отрежа топките и ще ги ритам по главната в Бургас!Понякога в стремежа си да сте все компетентни пишете страхотни простотии!
Виждал съм такъв бункер край Несебър, до нуди плажа, не беше мръднал циментът.
Хубаво интервю! С изказани доста болезнени истини в него. Необходими са спешни промени в нормативната уредба, регламентираща дейността на дирекциите на природните паркове в България. В сегашният си вид тези държавни структури е просто немислимо да продължават да съществуват. Прекалено много институции имат правомощия относно природозащитния режим на природен парк Странджа: Дирекцията на парка, общинските администрации в Царево и Малко Търново, четири държавни горски стопанства и едно държавно ловно стопанство и за капак МОСВ(РИОСВ). Общо 9 компетентни държавни органа. Когато обаче стане дума за контролна дейност и санкциониране на нарушители - няма никой. Всички бягат от отговорност. Както се казва: много баби - хилаво внуче. Крайно време в този административен хаос да бъде сложен ред. Едва ли за в бъдеще най-удачното място на дирекциите на природните паркове е в системата на ДАГ. Към МОСВ също трудно мога да си ги представя (дирекциите на националните паркове не са в по-добро положение). Вероятно времето за създаване на една нова национална агенция (на подчинение на МС), която да управлява и контролира всички защитени територии и защитени зони вече е дошло. Ето едно конкретно предложение към следващото правителство!
Боцмане,незнам ти за какви бункери говориш,тези за които аз казвам бяха на самия плаж и по-голямата им част беше до самото море и се ронеха като халва!Тук някой спомена,че са изливани от германците ,вероятно с цимент от "Гранатоид" с какъвто са и построените преди девети кооперации в София, в каквато и аз живея,да наистина не са мръднали.А дали сега с този цимент ще е така?Кой знае?Повтарям тези бункери бяха във Варна близо до "Карантината".
ако имате въпроси, може да ги намерите на http://forthenature.org/
Днес Юруков се е отказал да гони директорите на трите парка, като си оставя вратичка за парк Странджа. Така че приятели трябва твърдо да застанем зад обществените интереси и да не позволим да прогонят директора на Странджа. Това са хората, които през тези 10 години се бориха мъжки с организираната политическа престъпност в района, която е оглавена от местният престъпник и кмет на община Царево. Тези хора искат да съсипят Южното черноморие, подобно на Средното и Северното. Няма да им позволим.
А в крайна сметка мисля,че има решение за така скъпото ви южно черноморие!Не забравяйте обаче,че там където все се пъхате Вие-разните му там псевдо природозащитници собственноста е на такива като мен и вас-Т.Е -частна!Както държавата прие закон за черноморското крайбрежие и създаде разните му там Натури 2000,за да могат природозащитниците да осират на воля районите коло палатките си-така може да се отчужди цялото черноморие,естественно след като се обезщетят собственниците и тогава ако държавата иска нека да ви го направи дарение на вас природозащитниците!
Боцмане, вярно е че в парка Странджа има и частна собственост, но основната предвидена за застрояване в т.нар. Изменение на ОУП на Царево е общинска. Надвам се, че не защитавате възможността за корупция на Петко Арнаудов. А за НАТУРА 2000 не зависи каква е собствеността, щом сте съгласни ЕС да плаща за да Ви се достави вода и да Ви се пречистват фекалиите, значи сте се съгласили и с директивите за опазване на природата в НАТУРА 2000. То си се знае, че безплатен обед няма. Няма да коментирам как се възстановяваше собствеността в Царево - със свидетели и с уговорки с поземлената комисия. Чак Петко Аранудов пропищя от кражбите.
Статията е индикация,която ,подминем ли,подминаваме и престъпленията,които се вършат от "Групи по интереси",чиито защитници веднага се появяват ,какъвто е този лоцман или льохман,произлязъл навярно от офис на "проектантите на съвременния комунистически капитализам".Знам само,че който сече клона на който е стъпил-пада отвисоко и получава фрактури...
до Горския......Виждам,че нещо не си в час с НАТУРА 2000. А особено до собствениците на разни имоти,които попаднаха в така наречената НАТУРА 2000-никой за нищо не ги е питал,нито се е допитвал.А ако прочетеш какво е НАТУРА 2000 ще ти стане веднага ясно,че не става изобщо въпрос за докарване на вода и извеждане на лайна!
боцмане, хайде да не се мерим кой от какво разбира. Що се отнася до НАТУРА 2000, с това се занимавам професионално повечеот 10 години и все нещо да съм разбрал. В Конституцията е посочено, като едно от малкото задължение за гражданите е да опазват околната среда. За спазване и прилагане на Конституцията и законите, никой не е длъжен да пита един собственик дали иска или не, в неговият имот да се спазва закона. Частната собственост е свещена, но подлежи на ограничения в интерес на обществото и ограниченията свързани с околната среда са едни от малкото такива. Що се отнася до фекалиите всеки жител на община Царево знае, че в тяхната община макар и да има 3 малки пречиствателни станции, нито един куб. метър отпадни води не се пречиства и се изхвърлят направо в реките и най-вече в морето. Ама хайде да не продължавам по темата, че спре туризма в региона.
Горски....ясно ми е,че с теб няма да се рзберем по този въпрос!Като се занимаваш с тази дейност какво си направил с незаконното застрояване на поречието на река Велека от моста на Качул-надолу?И къде отиват отпадните води от това "село" или си спрял развъждането на прасета и телета по същото поречие-знаеш,че това е забранено,защото Странджа все пак е парк!
Горски, хайде, моля те, престани най-после да пишеш по форумите в официалното работно време на ДАГ! Доста нагло е! За това ли получаваш заплата от данъците ни?! Извън работно време никой не може да ти забрани епистоларните упражнения. Уж мноого зает с работа на полза роду, пък бълва десетки мнения по форумите през работно време. Аман от бюрократи, дето се чудят как да уплътнят престоя си в службата! И само не ми излизай с номера, че си на "ненормиран" работен ден! Горски чиновници като тебе НИКОГА не са санкционирали нарушител не само в природен парк, ами където и да е другаде. Такива като теб "познават" прекрасно Конституцията, ЗГ, ЗЗТ, ЗБР и т.н., ама не искат да си имат проблеми и не съставят актове, нито разписват наказателни постановления. Виж, да маркираме дървесина за дърводобив с лесовъдски лиценз на частно можем, нали? Лошо няма, ама нещо напоследък са започнали да ви правят горските чиновници държавни служители по смисъла на закона за държавния служител. Това малко ще поограничи часмага, нали горски? :))) Познаването на природозащитното законодателство, с което толкова парадираш, не е самоцел. Това законодателство следва да се прилага и да се контролира! Административно-наказателните разпоредби на ЗГ, ЗЗТ и ЗБР в природните ...още
паркове, а и в целия горски фонд, би следвало да се прилагат приоритетно точно от такива горски като теб. Но за да се противопоставиш на нарушителите и техните покровители се иска смелост, не е като да драскаш тука. Кажи бре, горски, като си толкова компетентен и опитен, влизал ли си някога в съд, за да се изправиш срещу адвокатите на санкционирани от теб нарушители на природозащитното законодателство? Сподели малко личен опит, за толкова години служба би трябвало да имаш такива случаи. Ако нямаш такъв опит мога да заключа, че и още 20 години да работиш като горски, пак ще си останеш треперещо за службицата си държавно чиновниче!
Боцмане, не работя в Странджа но доколкото си спомням строителството на Качул си е от край време. Но ако нещо там не ти харесва, направи нещо ти - там си, виждаш го. Що се отнася до отглеждането на животни - то не е забранено в парка Странджа. до Лоцмана Мос...ов - не ти ли писна да плюеш горските. Само да ти напомня, че общинските служби не са бизнес, или може би ти ги възприемаш като такива? Доколкото си спомням община Царево все още получава милиони левове държавна субсидия за да плаща заплати, включително и твоята. И да те науча на нещо, нище че си юрист - за актове нито един орган не носи лична отговорност. Виж за ПАМ - да. И Стефан Златаров пое риска да остане без дом, за да спре безумието на строителството в парка. Което впрочем, ти така добре защитаваш. Аз също съм поемал този риск. Което, такива като тебе работещи на процент, на апартамент и на незнам още какво и вярващи, че партията винаги ще ги защити, а ако не ги защити - ще си платят, не можете да разберете. Впрочем сега е 7 сутринта и пак съм на работа. И не ми пиши за работно време, ...още
за частни марки, за държавни служители или за съд. Не омърсявай пространството.
Горски, не съм юрист и не съм Мосинов. Което не ми пречи да знам далаверите на бивш комсомолски секретар като теб. Говориш за ПАМ. Ама аз помня как преди 5-6 години цяла София гледаше как расте един незаконен строеж на Копитото. Обаче на някой като теб нещо не му стискаше да издаде ПАМ, макар, че беше задължен законово да издаде такава заповед за ПАМ. Същият този някой и сега гледа постоянно да СЕЗИРА други да му свършат работата по контролната дейност, за която пряко отговорен е самият той. Ето бре г-н Амот, и шефовете ти го заявяват в прав текст в предпоследния абзац на това официално писмо: http://forthenature.org/upload/documents/no-date/otgRAGSpredprietiDeystivya.pdf Още доказателства? Моля - интервю на "зеления" адвокат Свилен Паскалев по темата: "Сега, когато имаме решение, установило със сила на присъдено нещо, че Златна перла е незаконен, отговорността е изцяло на ДНСК и Дирекцията на ПП "Странджа". ДНСК е отговорна да предприеме действия за премахването му и да не допусне възобновяване на строителството. Дирекцията на парка може да направи само второто; като компетентна териториална администрация тя има задължение да пази парка и да санкционира всяко нарушение на територията му". Линк към цялото интервю: http://ecopravo.blogspot.com/ Срамота е да продължаваш да се правиш на улав и неразбрал! Хващай се в ...още
ръце и си върши приоритетно контролната дейност, за която си назначен. Вместо да се оплакваш от ниска заплата по медиите, започни да налагаш строги санкции в контролираната от теб територия. Част от санкциите можеш да раздадеш като допълнителен финансов стимул на подчинените си. За такава симулация на работа като твоята и 700 лева месечно са ти много. Е, известно ми е, че си докарваш странични доходи, ходейки да маркираш на частно дървесина за сеч... :))) Не уважавам такива като теб, дето чрез псевдонаука обосновават "законни сечи". По този начин подпомагат унищожаването на българската гора, която, ако не се сече щяла да загине. Смях!
cqloto rakovodstvo na park strandja da si xodi nai ve4e nan4ev.kakav prirodoza6titnik se qvqva toi,zabravi kato izse4e gora okolo gramatikovo, a sega ska4a.ako prodaljavat taka nqma sa izkarat o6te dalgo.dasi stoqt v gramatikovo i da nese mesqt tam kadeto neim e rabotata,osobeno s ob6tina carevo.tova e nai- krasivata morska ob6tina blagodarenie na petko arnaydov.i az li4no , no i mnogo xora go privetstvame za tova koeto pravi za carevo i xorata.prodaljavaite taka gospodin arnaydov.nie sme s vas........
Вярно ли е , че се предвижда голямо строителство в Странджа след изкупуване на 30 000 дка земя?