Тома Белев: 12-14 мечки обикалят из Витоша. И 3-4 милиона туристи годишно
6 Февруари 2009
Директорът на “Природен парк Витоша” Тома Белев е роден в Кърджали. Инженер-лесовъд, със специалност „Опазване на природната среда”. Белев е член на надзорния съвет на Асоциацията на природните паркове в България и на Екологичното сдружение “За Земята”, председател е на Управителния съвет на “Зелени Балкани”.
Миналата година, когато оглеждал туристическите алеи по реките Бистришка и Янчовска, недалече от Бистрица, на пътеката пред директора Тома Белев излязло малко едногодишно мече. “Беше ми много интересно, защото такива мечета никога не се разхождат сами. Никой нямаше заедно с него и зададох гласно въпроса: “Къде отиваш дребосък, къде е твоята мама?” Майката се появи почти веднага и избута мечето от пътеката. Започна да ме плаши - да скача, да ръмжи, да навежда глава. Естествено не се приближи близо до мен. Стоеше на около 20 метра. След това изтика мечето към реката и се върна отново да ме плаши. Поплаши ме кратко, върна се при мечето, подбра го и се скриха в храсталаците…”
Мечката е приоритетен животински вид за Европа. Шейсет процента от нейните обитания трябва да попадат в защитена зона. България не изпълнява това изискване… В Парк Рила, който е включен в европейската мрежа от защитени територии “Натура 2000″, има над 60 мечки и местообитанието им е стабилно, но за да бъдат защитени, в мрежата трябва да е включена и буферната зона на Националния парк Рила. В Министерския съвет смятат, че всички мечки живеят във високата част на планината в Националния парк Рила, което не е вярно. Просто защото там има основно клекови насаждения, високопланински храсти, треви и скали. Мечката се храни там, но няма как да живее постоянно. Тя мигрира нагоре надолу в планината и всъщност популацията в Рила и на територията около парка е една и съща. Не можеш да я опазваш само в парка, защото мечките ходят нагоре надолу. „Затова смятам, че територията „Рила – буфер” трябва да се защити, обяснява Белев. Правителството не включи “Рила - буфер” в мрежата от защитени територии на европейската мрежа “Натура 2000”, защото реши, че е по-добре там да развива курортите Паничище, Картала, Супер Боровец.”
- Паничище и пътят нагоре към Рилските езера са разровени…
- Навсякъде са разровили. Въпросът е, че тези курорти са обречени. Липсата на условия за ски…
- Защо? Няма ли условия за ски?
- Климатичните условия за ски в България намаляват. Продължителност на снежна покривка между 60 и 70 дни - това не са условия за ски. Особено - със затоплянията в средата на зимата, които наблюдаваме напоследък. Всяка инвестиция в ски курорт, според мен, е изгубена инвестиция. Добре е да го разберат управляващите, които дават възможност да строят където им падне. Не очаквайте да разберат тези, които имат мръсен или неясен произход на капиталите. Защото в повечето случаи, българските курорти се строят от офшорни компании. А там не е ясно кой инвестира. Дали парите му идват от търговия с проститутки, наркотици, незаконни дейности, сива икономика.
- Може би затова така лесно ги изсипват. А държавата изглежда безпомощна?
- Държавата би могла да защити държавния интерес. Да стане “Рила - буфер” защитена зона е държавен интерес, защото така ще изградим почти изцяло мрежата, която изисква европейската директива за местообитанията, ще подобрим управлението на парка. Защото, ако не обявим в Рила буферна зона за защита на мечката, някъде другаде трябва да правим нови защитени територии или да разширяваме други. За популацията на мечката, която обитава Рило-Родопския масив и Витоша, е изключително необходимо да се защити буферната зона. 12-14 –те мечки, които живеят на Витоша, няма как да съществуват самостоятелно.
- На Витоша 12-14 мечки ли има?
- Толкова сме наблюдавали - знаем къде се размножават. Витоша е прекалено малка за мечките и разчитаме на връзката й с Рила планина през Верила и през Плана. Новото за Витоша е, че тя вече е защитена зона от европейската мрежа “Натура 2000″, определена и обявена със заповед по директивата за птиците. Очакваме да излезе и заповедта за защитата й като зона по директивата за местообитанията (хабитатите). Двете зони са с еднаква големина и дублират изцяло границите на Природен парк Витоша.
- Какво означава за обикновения човек - защитена по директивата на птиците?
- В България има две системи за защита на природата. Едната система е част от Европейската мрежа за опазване на природата, където се защитават точно определени видове птици. А по европейската директива за местообитанията (хабитатите) се опазват определени видове животни, растения и екосистеми. Витоша е защитена територия и като Природен парк (тази година празнуваме 75 години Природен парк Витоша. Тя е първият парк, обявен на Балканския полуостров.) С включването му в европейската мрежа от защитени територии “Натура 2000″ получаваме признанието, че природата, която съхраняваме, е от значение за ЕС и имаме ангажимент да я опазваме, така че да е в най-доброто състояние, в което би могла да бъде. Част от природните местообитания, които се опазват в рамките на “Натура 2000″, са най-добре представени на територията на Природен парк Витоша. Примерно там е най-голямото струпване на високопланински торфища, в резервата “Торфено бранище” и териториите наоколо, в района на “Конярника”… Северната или т. наречена лапландска върба, е уникална за България. Никъде другаде не образува такива значителни площи като на Витоша. Туристите могат да я видят, когато се разхождат между хижа “Алеко” и “Златните мостове” или между Черни връх и хижа “Кумата”. Това са много красиви сиви върби, малко по-високи от ракитата, с по-широки дилиста… Като защитена територия Витоша има ангажименти по опазване чистотата на питейните води. Лошото, че все още ползвателите на питейни води не са обявили санитарно-охранителите зони, както изискват наредбата към Закона за водите и планът за управление на Природен парк “Витоша”…
- Трябва да се оградят изворите и водосбора?
- На няколко места на Витоша има взимане на питейни води. От високата част на планината, където са торфищата, се доставят питейни води за част от западните квартали на София и за Банкя. Но има водохващане и в ниската част, почти на границата на парка - на някои места даже каналите излизат извън парка. Това са както водохващания, които се използват в критични случаи – при водна криза, така и такива, които захранват с вода град Перник. Ако София получава 5% от питейните си води от Витоша, 95 % от водата, която пие Перник е от парка. Липсата на съвременни санитарно-охранителни зони и разчитането на зони, които са обявени преди 50-60 години, не е достатъчно. Държавата даде на основните водни оператори “Софийска вода” и ВиК “Перник” 10-годишен срок - от 2000 до 2010 - да оградят и защитят зоните, от които се черпи питейна вода. Част от сградите на Витоша са със собствени водоизточници и също се бавят с обявяването на санитарно-охранителните зони.
- Хижите и почивните станции направиха ли пречиствателни станции за отпадните води или ги изливат в рекичките?
- Планът за управление задължи всички собственици на сгради и съоръжения в парка да изградят собствени пречиствателни станции или да ограничат изпускането на отпадни води. Срокът беше до миналата година. В момента е завършено строителството, но още не е пусната в експлоатация старата пречиствателна станция “Брезовица”, която ще поема всички отпадни води от Туристически център “Алеко” и се намира под “Лалето”. Общинското дружество, което управлява “Брезовица”, ще печели от пречистването на водите на хотелите. Започнато е изграждане на няколко пречиствателни станции на туристическите комплекси “Тихия кът”, в района на “Селимица”. За част от сградите с малко потребление на вода ще се строят т. н. непопивни ями, от които отпадната вода ще се събира. В момента столицата има технически проекти за изграждане на канализация на Подвитошката яка. Най-елитните квартали на София нямат канализация. Новите строежи работят с локални станции, старите сгради заустват води под почвата с попивни ями или в речните легла.
- Ужас…
- Единственото хубаво на тези луксозни квартали е близостта до планината. Общината трябва да реши проблема. При ремонта на Южната дъга на Околовръстния път се правят съответните съоръжения за канали… Лошото е, че те не могат да се заустят в софийската пречиствателна станция, която се намира в полите на Западна Стара планина.
- Как ще спрете строителството, което пълзи по Витоша?
- Това е част от територията на София с регулация. В парка строителството е забранено. По стария Общ устройствен план на столицата между терените в регулация - където можеше да се застроява - и границите на парка, имаше буферна зона от земеделски земи. Сега, по новия устройствен план, вече няма такъв буфер. Границата на регулираните имоти граничи с природния парк почти изцяло. Витоша се превръща в остров сред агломерацията София- Перник. От Ярема до Рударци и Кладница, от Север, Запад и Изток, почти изцяло граничим с терени с регулация. От Южната страна, при Боснек и Ярлово паркът също опира до регулирани имоти. 60% от нашите граници са граници с регулация. Витоша се превръща във вътрешен парк. Едва ли не, изпълнява функциите на градски парк.
- Целият ограден…
- Ограден от застрояване. Но това е част от развитието. За нас е важно да запазим връзката с Рила планина за едрите хищници – мечки, вълци… В момента няма опасност от застрояването й. Единствено трябва да се контролира при изграждането на далечния Южен обход на София – Дупница, Сапарева баня, Самоков да има повече тунели, мостове, които да дадат възможност на хищниците да преминават между Рила, Верила, Плана и Витоша.
- Как се грижите за сигурността на туристите?
- Информационните и насочващите табели създават сигурност у посетителя. Зимната маркировка, коловете. Предупредителните табели - “Внимавайте, тук има лавина” или “Внимавайте, тук може да паднете от скалата” – създават сигурност. Туристическа инфраструктура, мостчета за преминаване през реки или през мочурища – също създават сигурност. Всичко това за нас е важно, защото паркът освен опазване на природата и опазване на чисти питейните води, има и функции да създава условия за опазване на човешкото здраве. Ние сме най-посещаваната защитена територия в България. Преди 11 години туристите бяха около 2 милиона годишно. В момента са се увеличили на 3,5-4 милиона.
- Значи хората се върнаха в планината, имаше години, в които горе беше пусто.
- Хората се върнаха в планините. Това се вижда не само на Витоша, а и в другите природни паркове. Те са горе. Имат специфични искания. Но за съжаление няма друга държава в Европа, която да отделя толкова малко средства за своите гори. За мен е обидно, че в България няма пари за гори, за природа, за културно-историческо наследство, за образование и за здравеопазване.
- Нещата, които държат нацията жива…
- Странно, че на нашия живот, на живота на българските граждани, се отделя по-малко внимание, отколкото на икономически дейности със съмнителна ефективност. Твърди се, например, че сме инвестирали 2 млрд. лева в пътища за последните 15 години. Като потребител не мога да разбера къде са отишли тези пари. Сега примерно държавата е решила да поощрява голф туризма. Българите не са голфъри. По-добре да поощри това, което българите ползват – културно-историческото наследство и природата.
- Джиповете се качиха на Черни връх – нормално ли е ?
- Планът за управление казва – извън пътищата няма какво да правят АТВ, планински мотоциклети, офроуд състезанията. И за тях ще определим маршрути по горски пътища. Няма да се кара по туристическите алеи, защото са скъпо съоръжение, което може да се повреди от мотоциклетите и АТВ. Алеите са предназначени само за пешеходен туризъм. Интересното е, че в съседните планини, където няма ограничения, тези спортове се упражняват много по-малко, отколкото на Витоша.
- Витоша е близо…
- И Люлин планина не е далече. И Плана, и Западна Стара планина не са кой знае колко далече. Хората са свикнали да ходят на Витоша. Витоша като защитена територия е много по-красива. Ще определим пътища и ще посочим на мотоциклетистите и велосипедистите – ето тук е вашето място. Със сигурност местата за тях ще бъдат ограничени, защото са шумни и създават безпокойство у дивите животни. Това е основният проблем за мястото на подобни спортове в една защитена територия. В момента слагаме заграждения на пътищата, по които със сигурност е забранено да се качват тези превозни средства. Поддържането на забраните, на ограниченията за движението по пътищата е функция на общината. Основните туристически пътища са собственост на общината и тя ги поддържа. На Витоша има плурализъм на собствеността, както във всички природни паркове. 30% от територията на Природен парк Витоша е общинска, частна, манастирска… Около 10% са частните земи в парка.
- Собствениците могат да решат, че трябва да си построят вила?
- Не, не могат да решат. Планът за управление на територията забранява строителството.
- Посочете незаконни строежи, които сте спрели.
- Последният случай, който стана известен, е строителството на един ски път през морените на Витоша, който беше насочен за свързване на две територии, които се използват за ски. Там бяха унищожени около 1 декар скални съобщества, морени, които са приоритетни место обитания в рамките на “Натура 2000″. Имахме от същия инвеститор и нарушител изравяне на морени от писти с цел…
- Повишаване сигурността на скиорите?
- Не зная доколко 15 сантиметра скала, която е излязла над повърхността представлява проблем за сигурността, но знам, че сега, изнесени отстрани на пистата, със сигурност са по-голяма опасност. Защото скоростта на скиора е голяма и вероятността да се удари в морена до пистата е голяма. Трябва да е ясно, че зимните валежи намаляват. Нито една година през последните 20 години снеговалежите през декември, януари, февруари, март не са достигали средното си ниво за 100-годишен период. Валежите през зимата променят своя характер. Ако в предишните години това са били основно от сняг, сега не стига, че са малко, но има и дъжд.
- Не могат да се натрупат метри сняг?
- Кой си спомня метри сняг? Аз обикалям много планините и мога да ви кажа, че като сравня със студентските ми години, преди повече от 20 години, виждам съществена разлика. Включително за големите ски курорти като Банско. Там навремето се караше върху клека, който беше под половин метър сняг. В момента изобщо не се случва клекът да бъде покрит със сняг. Това говори явно за намаляване на количеството на валежите.
- Какво става със ски курортите тогава?
- Изграждането им е по преценка на инвеститора, но и по преценка на собственика на земята, която в повечето случаи е държавна. Много хора казват – ама виждате ли в Швейцария, във Франция колко ски курорти има… Само че тези, които сравняват, не казват, че Франция и Швейцария имат с около 1000 метра средно по-висока надморска височина от България и са малко по на север. Основните ски курорти са над горната граница на гората, за разлика от курортите в България.
(Следва)
Четете скоро – Как инвеститорите заграбиха Рила, Пирин, Странджа
 |
|
Г-н Белев от написаното дотук разбрах за Вашата борба с "Вятърни мелници",но уви нито дума за подръжката и сигнализацията на туристическите пътеки на Витоша!Да сте минавал наскоро от Бояна към х.Камен дел или по пътеката Копитото - Бай Кръстьо.Да не говорим за десетките занемарени дървени мостчета в най ниската част на планината от Владая до Бистрица.Ако наистина милеете за планината,знайте че тя е най-голямото богатство на София и подобряването на инфраструктурата/подръжката на пътеки,ремонтиране на чешмите,построяване на мостове и почистване на канавките /,ще доведе нови и вови любители на туризма в Нея!Напоследък се виждат разни "смешни" табели Европътека но от къде за къде,само един Господ знае.Вероятно някой загрижен е прибрал тлъста сумичка за поставянето им!?!
Има си всичко по "Витоша" и мечета и вълци и гяволи и бандити и капани и измами-мила родна картинка,гарнирана с много пластмаса...
Здравейте Пилоте, Знам, че състоянието на туристическите в Парка не е идеално. Това надявам се, че разбирате зависи от наличното финансиране. За всички мероприятия в природният парк за опазване на природата, възстановяване на изчезнали видове и унищожени местообитания, мониторинг, възстановяване на туристическа инфраструктура, екологична информация и образование, държавата отпуска през последните години не по-вече от 160 000 лева годишно. (за сравнение - за обучение на децата по ски тази година ДАМС даде 300 000 лева на едно ски училище на Витоша, за две писти за мотоциклети през 2007 отидоха 3,9 млн. лева) Над 60% от средствата отделяни от държавата отиват за туристическа инфраструктура. Ако не успяваме да привлечем допълнително средства, ситуацията ще е още по зле. Например миналата година с УникредитБулбанк съвместно финансирахме ремонта на алеите от Алеко до Бистрица по Янчовска и Бистришка река, с ЧЕЗ - смяна на табелите по 5 основни маршрута. Не се срамуваме да искаме помощ от никой и много хора и организации помагат - като се почне от Канадското правителство за алеята за хора с увреждания на Игликини поляни, през неправителствени организации като Горичка за залесяване до отделни хора. В парк работят много доброволци - за миналата година над 1000 души. От последната помощ, ...още
ние от дирекцията, сме много доволни. Много е окриляващо да залесяваш с много хора - включително двегодишни деца и пенсионери над 70 годишна възраст, да чистиш с чужденци докарани с такси от Шератон, които след края на почистването заминават направо за летището, или да възстановиш естрадата на Алеко като ковеш 8 часа с компютърни специалисти. За "смешните" табели - питайте Столична община, това е техен проект финансиран от ФАР, ние само последващо направихме ремонта около Дендрариума, че човек можеше да си счупи крака в ровините. Тази година парка ще отбележи 75 години и се надявам това да доведе и до малко по-голямо финансиране от държавата и до повече помощ. Само за януари две различни групи граждани поискаха да възстановят две чешми и един заслон, а с софийските спелеоклубове че почистим Боснешкият карстов регион с неговите пешери - Духлата, Пепелянката и т.н. За нас от дирекцията това показва, че много хора милеят за парка и са готови да помагат, както се помага на близък човек.
Г-н Белев,аз като кореняк софиянец,знам от дядо ми и от баща ми,как са били построени повечето хижи преди 9.9.44г.С по една две тухли в раницата или с чувалче вар и пясък.Повечето от пътеките за туристи в долната и средната част на Витоша са построени също с доброволен труд.Когато се взривяваше каменната река на Резена за прокарване на писта "Витошко лале" старите скиори,които не знаеха какво е лифт предсказваха че там сняг не се задържа.Едновременно с урбанизацията на планината от добре облечени бизнесмени с апетити за големи печалби,може би ще трябва да се изготви някакъв закон от типа разрушаваш местобитание,но построяваш инфраструктура съобразена с такова за туризъм.Както сам отбелязвате снежните условия от година на година намаляват.Имаше години,когато маркировката за "Черни връх",а това са колове,както сам знаете от три метра са били изцяло покрити със сняг.Искренно се надявам и занапред да полагате максимално грижи за любимата на много поколения планина Витоша!Пък и не само за нея!
Г-н Белев, каквито и пари да се отпуснат, знайно е, че няма да отидат за подобряване на условията за туристите по Витоша. Лично наблюдавам как в планината комплексираните българи, особено по-младите, какви поразии правят. Нямам представа кой ги е възпитавал тези млади хора, не казвам, че се друсат или се накъркват, но, забележете, като че ли някой ги е инструктирал и правят едно и също. А то е: сечене на дръвчета и клони и палене на огън дори и през август при 35 градуса горещина. След тях остава купчина от боклуци - бирени шишета, мазни тарелки с полуфабрикати, угарки от цигари и аквото друго се сетите. И младите, и старите отиват в планината не за да се накладят на чистия въздух, а да пренесат апартамента си там - носят се месища за печене, мързи ги да ходят пеш, ами да си покажат скъпите коли и т.н. Жалка картинка.
Заради такова постоянно прехвърляне на топката от парка към общината и към частници и към този и онзи, парка е в това състояние! Като директор не е достатъчно да обичате природа, искат се и други качества! Айде няма нужда от псевдо мениджъри...
Нека пада ЗЕЛЕН ПИ АР! Много е модерно, определено. Никой не пропуска да си направи зелен пи ар и да ''покаже'' колко го е грижа за катеричките и биологичното многообразие. Истианата обаче е съвсем друга. Скоро ще имаме Вилна Зона Витоша и никва възможност за Зелен Пи Ар!
Освен че всичко изчезва от лицето на планината и бетонните строежи пълзят нагоре и никой нищо не пази, не мога да разбера каква точно трагедия се случва на Витоша и изобщо случва ли се някаква трагедия или всеки си плете неговата мантра и няма никаква координация между природолюбители, строители, общини, правителства, граждани и мечки (12 на брой). Смях на планината и около нея
Уважаеми г-н Белев, Интересувам се дали вашите подчинени санкционират нарушители на режима на парка? Може ли да ни кажете колко такива случаи има през последните няколко години? Питам също и за размера на средствата (ориентировъчно), постъпили в държавния бюджет в резултат от наложените глоби?
ако се грижим за езика,ще спасим и природата,защото нещата са навързани: какво значи това *приоритетни* животински видове или пък другото: *х а б и т а т и*.не мяза ли нещо нашето езиково и социално битие на шизофренна мешавица.пак питам:приоритетни добичета и хабитати...
поредният ----- с партизанско назначение
Току що прочетох в е-Вестник.бг че "в конгоанско село свирят на електрическа китара без електричество, местен жител „свири” на електрическа китара в село Пинга в Конго, което няма електричество." Същото се случва вече десетилетие на абонатите на Мтел от Поломието (с.Табачка). Плащаме си абонамента, носим си разни апарати за мобилна телефония, но обхват няма.
Г-н Белев само търси под вола теле. Сигурно и срещу световната конспирация негодувате ..хахаха.. Те хората правят офшорки заради данъчни облекченияГ-н Белев само търси под вола теле. Сигурно и срещу световната конспирация негодувате..хахаха.. Те хората правят офшорки заради данъчни облекчения
Разбираш ли, всички инвеститори били крадци, а той светец, пък и по-умен от тях. Достоен е за бъгарския паламент..новият шаман.
Объркал си професията мой човек, трябваше да станеш метеоролог. Професор по глобалното затопляне ще ти стои перфектно. Некой Нобел можеш да вземеш даже.
Ехеее, как ги преброи 4 милиона на Витоша? Ти чуваш ли се?! Я спирай тези халюциногенни гъби, че съвсем си изгубил връзка с реалността.
Този изкукалия кой го слуша въобще. Май доброволците вършат повече работа от него.
Да, Трайчо, случайни ентусиасти вършат повече работа то този офис деец. Но, вервай ми, това е в полза на всички. Не ти трябва да знаеш този човек колко гори на Витоша унищожи, пренебрегвайки заплахата от една напаст, която опустоши толкова много дървета. Мъкаа... Ама не става само с ядене, трябва и акъл!
Извинявам се, че не съм видял многото въпроси и мнения. Ще се опитам да дам доколкото мога отговори на тях. Пилоте, европейското законодателство не позволява в защитените зони (какъвто е природен парк Витоша)да унищожаваш на едно място и да възстановяваш на друго. Единствените изключения са за проекти от обществен интерес и при липса на друга алтернатива. Частните инвестици никога не са били и най-вероятно няма да бъдат възприети като проекти от обществен интерес. Докторе гарантирам, че всички средства които постъпват в Дирекцията на парка отиват само и единствено за Витоша. Що се отнася до замърсяването - има го и в планината, както навсякъде около нас. Вярно е и, че то е основно от посетителите които отиват на пикник в 4-5 зони достъпни за автомобили. Като цяло отпадъците в планината са много по-малко от тези в населените места и вилните зони. Нашите туристи (в по-голямата си част) уважават планината и отнасят боклуците си със себе си. Иначе проблема с отпадъците го има във всяка посещавана защитена територия у нас и в Европа (бил съм на доста места) - хората не се различават много и софиянци и перничани не са "лошото" изключение. За Иван - никога не съм твърдял, че съм най-добрият мениджър. Със сигурност ...още
има и по-добри - например колежката Нела Рачевиц от Централен Балкан или Милко Белеберов от Русенски Лом. Да си добър мениджър има много условия, но мога да ви гарантирам, че да си добър управленец в публичната сфера е много по-трудно от това в недържавната сфера. Не прехвърлям топка на никого - законите у нас се изпълняват и контролират от различни структури на местната и централна власт и това е така в и извън природните паркове. За Петър Ветър - не разбирам много от ПР (вкл. от зелен такъв) - аз съм лесовъд със специалност Опазване на природната среда. За Питанката - в природният парк не пълзи никакво строителство. Както посочих в интервюто застрояват се последните имоти в регулацията на столицата, която за съжаление граничи с парка.Какво изчезва от парка не разбрах? Ние от дирекцията поне можем да кажем, че подпомагаме да се възстановят изчезналите видове растения и животни - например Балканската дива коза или Алпийският повет. За турист - Дирекцията на парка на парка е създадена с законна функция прилагане на плана за управление. Охранителните функции по същият този закон се изпълняват от служители на Държавните горски стопанства и Регионалните управления по горите - за горският фонд и служители на общините - за земеделските земи.Шо се отнася за приходите от нашата дейност - ние не сме създадени за печалба, но можете да остойностите например 6 000 ха земи които върнахме в полза на държавата и непозволихме да бъдат "реституирани под масата". За хамалин - извинявам се за законовите термините които използвам, но в обичайният език няма подходящи заместители. Приоритетни, съгласно Закона за биологичното разнообразие, са онези видове и природни местообитания (хабитати, съобщества) за които не се позволява по-никакъв начин да се нарушава тяхното състояние (благоприятно природозащитно състояние)Какво да се прави - с развитието на обществото се развива и езика. Навремето имаше само защитени видове, сега освен тях има видове чиито местообитания се опазват, видове под регулиран режим на ползване, приоритетни за опазване видове и т.н. Ако искам да бъда точен, няма как да не ги използвам - зад всеки от тези термини се крие отделен и различен режим на ползване и опазване. За дядо Нобел - в света има много хора които не вярват в глобалното затопляне, много на които не е изгодно другите да вярват в това и трети които страдат от него. Винаги съм искал и съм успявал да работя това което обичам, а именно- опазването на природата и защитените територии. Не ламтя за друга работа, пък била и тази на метеоролога. До гъбаря - ако питате софиянци (правили сме го заедно с НЦИОМ) те са 8 млн, но считам, че хората малко преувеличават своето желание да са сред природата. Иначе, всеки има право да приеме или не нашите оценки направени на базата на преброявания. За Трайчо и Трай си Трайчо - разбирам, че в рамките на трудният преход, всеки държавен служител е виновен по условие за всичко - от това, че нямаш високо платена работа до това, че жената те навиква или детето не те слуша. Разбирам и приемам, макар, че лично обикновенно търся вината първо в себе си. Приемам, че съм унищожил и всяко едно дърво в планината, а всичко добро го е направил Добрият принц. Що се отнася за разпространението на корояда-типограф - има специална интернет странцица по темата, но накратко - и там където се изведоха санитарни сечи и там където не се изведоха заради закона (в резервата) темповете на разпространение и развитие на неговата популация бяха еднакви. Ако желаете да видите и независими оценки по темата можете да посетите интернет страниците на Националният парк Баварска гора(в Германия) и Националният парк Шумава - те имаха същите проблеми и предприеха същите действия.
Желая ви успех във вашата работа, г-н Белев. Направо се чудя на търпението и адекватността, с които отговаряте на глупавите нападки. Докато хората смятат, че проблемите се решават не от самите тях, а от трети инстанции (най-често "Държавата", в случая "Управата на парка"), и докато не им хрумва, че биха могли да помогнат - положението ще е такова.
Nekonventsionalen излъгал томето белев че ще му намери работа на бул.витоша и го зачукал при мечките
Докато има хора като Тома Белев, България не е съвсем изгубена. Хората, които го плюят, или не са запознати достатъчно с реалността в България, или мисълта им се простира до прага на външната им врата и нито сантиметър повече (в тази група включвам и инвеститорите).
браво томи, всяка мечка с кеф би те нагушкала и нацелувала
Над 130 заявления за заменки чакат одобрение в Държавната агенция по горите (ДАГ), съобщи нейният председател Стефан Юруков (БСП) във вторник пред БНТ. Той поясни, че разписаните от него сделки за замяна на терени в лесничейство Средец в Северна България за 3.3 хил.декара гори край морето и зимните курорти, са от полза за държавата. Заменките, станали за десетина дни в края на април и началото на май, облагодетелстват неслучайни бизнесмени - Красимир Гергов, Христо Ковачки, Тодор Батков и Гриша Ганчев. Председателят на ДАГ каза, че исканията за тези замени са постъпили в земеделското министерство още преди 2-3 години, а той 7-8 месеца "удържал и не подписвал", докато не е получил картбланш с приетите от парламента промени в закона за горите (в края на април). Той не каза защо от всички 130 постъпили заявления за заменки ДАГ е одобрила светкавично точно тези на споменатите бизнесмени. Правителството подари на свои хора 100 хил. дка гори за 4 години Заменките на земи на държавата и общините с кръг от физически лица и фирми представляват облага, от която българските управляващи засега нямат намерение да лишават заинтересуваните. Освен че е аморална, практиката на заменките, която в крайна сметка не е в противоречие със сега действащите български закони, ощетява дългосрочните ...още
капитали на България. Руши се кредитът на доверие в обществото. Със заменките се изкривява принципът на свободния пазар - цената, по която частниците придобиват хубавите държавни земи, е многократно под пазарната. Унищожават се конкурентни предимства в полза на олигопола. Унищожават се ценни екосистеми, защото в повечето случаи става дума за терени със запазена природа. Използвайки тази дупка на закона, без никаква целесъобразност освен личната изгода, най-ценните в екологично отношение микрорайони в България са разпределяни между група най-богати българи, които не се бавят и развиват инвестиционните си проекти върху бившата публична собственост - грандомански ски курорт, скрити хотели по крайбрежието, феодални латифундии, където на велможите са позволени всякакви своеволия, резиденции на мутро - барока
Евалата на Томата- това е истината! Ако не беше той до сега да са срутили планината и не пътеки, ами въздух нямаше да ви оставят!
Отчайваща нужда има, България, от хора като Тома Белев! Хора, ПАЗЕТЕ ги защото са ценни за родината, така както очите ви са ви ценни.
Радвам се, че в България все още има идеалисти и възрожденци по дух като г-н Тома Белев! Благодаря им от все сърце!
Тома Белев е направил повече за българската природа от всички политици, взети на куп, като в това число включвам всички видове "Зелени". Ако бе беше този мъж с железни нерви и непукист, досега територията на ПП"Витоша" да е намаляла наполовина, а от балкона си щяхте да гледате как 500 километра писти се покриват със изкуствен сняг, щото естествен няма.
Какво беше казал Алеко? Че България е извън гладките пътища и кафенетата. В този смисъл България става все по-малко. И да опазиш дори едно кътче от нея означава да търпиш огромен натиск. Не всеки може. РИОСВ София, община София (кметицата, архитектът и пр.) очевидно не могат. Затова ми се струва, че Тома Белев е един от малкото достойни българи в аферата Витоша. Опасявам се обаче, че съдия Андрей Икономов с крайно нуждаещата се майка и хотела в Приморско все още може да гледа дела и пак ще намери за законен незаконния ОТВСЯКЪДЕ проект за нова ски зона на Витоша.
аожгт