Цитат в десeтката: Гоце да гръмне брадатия козел Николай
27 Декември 2008
Никак не е миролюбиво заглавието ми веднага след светлите коледни празници, но и отдавна не се бях вбесявал така, както след изявленията на пловдивския митрополит Николай в Кърджали. Няма да се спирам на многото издърдорени глупости от мазния владика.
Искам да хвърля поглед само върху оплакването на “светиня му”, че апелите на БПЦ за въвеждане на православно вероучение в българското училище засега оставали глас в пустиня.
Сбъркал е владиката. Не засега, а завинаги ще си останат глас в пустиня. Вероучение (било то православно или каквото и да е друго) в българското училище няма да има. По три причини:
1. Българското училище е светско и в него няма място за религиозна пропаганда (не ми казвайте, че вероучението не е пропаганда!).
2. Религията е светоглед, а насаждането на определен светоглед (не ми казвайте, че вероучението не се занимава точно с това!) противоречи на демократичния принцип за свободен избор в какво да се вярва или дали изобщо да се вярва.
3. В българското училище се изучават дисциплини, които по някои допирни точки с вероучението ще доведат до конфликт (например: човекът от кал ли е създаден, както ще учат учениците в час по вероучение, или се е появил по еволюционен път, както същите тези ученици ще участ в час по биология?).
Виж тук целия текст в блога на Павел Николов
 |
|
Да, отчето е артист, също както Фюрера (В. Сидеров), но за разлика от него, се смята за ни-повече, ни по-малко от наместник на Господа, и прекалено много се вживява в тази си роля. Бог да пази България, ако този човек замести фигуранта Максим. БПЦ съвсем ще я вапца работата:-)
вие сериозно ли завиждате на момчето-владика/ я не се занасяйте/ той дори и да кръшне с някоя калугерка ще е толкова скришно та чак не си струва/ от друга страна бпц е толкова безбожна че е добре да я изучават децата по физика химия и биология/
Че е прекалил, може би е така! Но относно вероучението не само че до 10 години ще влезе в българското училище, а и за съжаление ще е за исляма, заради хора като вас. И тогава ще се вайкате и казвате"по-добре православието". Защото докато вие плюете собствената си църква, хората от другите религии работят усърдно и последователите им се доверяват. Ако не беше религията, сега щяхте да се наричате турци от турски произход, българщината отдавна щеще да е изчезнала. Далеч съм от факта че въпросния владика е безгрешен, но да се слага черта на цялата ни църква е глупаво и безсрамно от гледна точка на българско самозъзнание!
danail що не си ходиш в турция? никой не ви иска в бг, прав ти път в турция и не се връщай! но и там не ви иска никой, нали? ----------------------- Редактирано от Админ
Ха! Присмял се хърбел на щърбел. Ихтиманския даскал-блогър (аман от маргинали) се позовава на писанията на доносника Иво Инджев и на шизофреника Ангел Грънчаров (не "Елтимир", а философа от Пловдив, завършил в Ленинград).
Никак не е миролюбиво, да пиша на блогъра, но ще го напиша да си го начука простичко атеистично, по ленински. Много дрънкаш за демократични принципи. Думата "демос", безбожен и жалък поздражателю на Висоцки, идва от Гърция, а там дали не се изучава вероучение!? Питай Маркс
С много малко неща от статията мога да се съглася.Владиката Николай трудно ще привлече някого в църквата,според мен.Но вероучението е друго.Целта на този учебен предмет е да даде на децата избор.Вероучението само може да им каже истината за Християнството,а те сами ще направят своя избор.И естествено ще влезе в противоречие с някои учебни предмети.А кой доказа,че човекът е произлязъл от маймуна?Дори Дарвин се е отрекъл от нея,дори съвременната наука я пороверга.А голяма част от учените,откривателите са били вярващи християни.Притесняваме само,че в българското училище Православието може да се използва за прокарване на великоруски шовинизъм.
Вкарат ли вероучението в училищата, Доган ще вкара законодателно и изучаването на Корана. До това ще докарат работата такива побъркани попчета като митрополит Николай. Само като го видиш как гледа, ти става ясно, че не е наред в главата.
Моят личен опит ме направи православна,но аз говоря за Християнство.Всеки сам трябва да направи своя личен избор,затова смятам,че училището трябва да помогне на децата сами да решат.Иначе ги оставяме на простаци,като слави трифонов,на неграмотни и самонадеяни журналисти,на мутри и чалгаджии.На никого не бива да бъде налагано нищо.А доган и наглеците от ДПС и сега са се разпасали,за което вина носят единствено българите.
А моят личен опит ме накара да започна да се замислям над теориите на Дарвин, при положение, че още като ученик не ми връзваха! Наблюдавай само едно заседание на НС на РБ, гледай само 3 ч. коя да е БГ ТВ, прочети само един протокол от МС на РБ и ще се убедиш, че хората определено произлизат от маймуни! Или доста голяма част от Човечествтото...
Липсата на религиозно образование е абсолютно пагубно за младите хора и въобще. Само религията може да внесе морал в обществото, което е тръгвало да се разпада. Не усещате ли, че това е поръчков материал, точно на Коледа - статия срещу православието. Всички знаем, кой иска да смаже православието, но то ни е запазило като нация и като народ с история. На приятелите на глобализацията - малко им е световната финансова криза, изчезнаха им нулите от сметките на горките. Това им е наказанието от този, който изгони търговците от храма.
извод: учете вероучение за да си докажете че не сте произлязли от шебеците
"Никак не е миролюбиво, да пиша на блогъра, но ще го напиша да си го начука простичко атеистично, по ленински. Много дрънкаш за демократични принципи. Думата "демос", безбожен и жалък поздражателю на Висоцки, идва от Гърция, а там дали не се изучава вероучение!? Питай Маркс" В ДЕСЕТКАТА!
Калистрат и Веско са много, ама много обзети от религиозно смирение, призававайки някого "да си го начука". Типична реакция на религиозни фанатици или на сополкьовци, бръснещи главите си и мислещи, че Сидеров и Расате са пъпа на света. За фанатизма няма значение дали ще е източноправославен или талибански, или всякакъв друг - все е мракобесен. Между другото в гръцкото светско училище не се изучава вероучение. Изучава се история на религиите, нямаща нищо общо с богословието и попщината. А определението "последовател на Висоцки" (дори и жалък) може да бъде само комплимент, образованите и културните хора знаят защо, фанатиците и профаните, разбира се - не! Човекът е написал нещо и е оставил име, местоживеене, месторабота и така нататък, а вие кои сте, анонимници, криещи се зад фалшиви имена?
Ихтиманския даскал-блогър (аман от маргинали)" - пише Antonimous, но не е на ясно с нещата. Блогът на Павел Николов, макар и сравнително нов, се налага все повече и повече в сериозното блогърско пространство. Цитати от него се четат поне един път в седмица по RE:TV в предаването на Иван Бедров, а никой сериозно мислещ човек няма да отрече, че това предаване се прави на високо професионално равнище и в него нищо не е само за отбиване на номера.
Що не се върнем тогава на поезията на Кръстю Пишурката: "Нещастна сирота аз Вратца, като гледам милите ми чадца..."
А защо да не се върнем. Кръстьо Пишурка е значителна фигура в Българското възраждане и за времето си неговите стихаве са имали за българския народ особено важно значение. Историята на Паисий също е написана на език, който никак не може да се нарече изящен (чел ли си оригиналния текст, а не изадението на осъвременен български език?) Както виждам, ти цитираш Кръстьо Пишурка и се връщаш към него - значи не е изчезнала поезията му във времето, макар и наистина да не е на равнището на поезията на титани като Ботьов.
Куче, което не знае да лае, вкарва вълка в кошарата. Вместо да говорите за съдържанието на публикацията, вие се занимавате с автора, с което само го правите по-интересен и ще накарате повече хора да се заинтересуват от блога му.
Ти ми харесваш. Ето защо ще ти разкажа любимия ми виц: Една искала от татко си позволение да ходи на дискотека и таткото все не давал, и най-накрая й казал:добре дъще, ше те пусна да отидеш на дискотека, ама требва направиш ена сфирка на баща си. Оная две-три седмици не искала, ама накрая толко и се доходило на дискотека, че се навила. И сега свършва бащаткото нали и й вика: "е, дъще, как беше?" Щерката отговара: "ми хубу беше тате, ама малко ти смърдеше на лайна" "Ееееее, па дъще ти не погледна ли през джама?" "Еми не" "Е па ако беше погледнала, щеше да видиш как брат ти прави кръгчета с колата пред блока"
До драскача 19.Не съм чул по-тъп виц от твоя.Получаваш първа награда за най-тъп виц.А може малко и да се ограмотиш.Не се пише "ена сфирка" ,а се пише "една свирка".Не е за тебе писането.И за вицаджия не ставаш.
Аре нема нужда да злобееш. То е ясно, че не си Айнщайн.
А Anonymous е Айнщайн. Ама анонимен.
Владиката, както и онези, които пишат и говорят за учебен предмет "Религия" би трябвало да знаят, че в българското училище съществуват два такива. Единият, "Световни религии", е въведен през 1992 г. и трите световни религии - будизъм, християнство и ислям се изучава като светогледи, философии, култури, свободно-избираемо от 10 до 12 клас, в цикъла "Философия". Другият - "Религия" - е свободно-избираем предмет, в който е представена само православната религия, нейното вероучение и се изучава от 1 до 8 клас.
Владиката много добре знае какво се изучава в българското училище. Искането е да се изучава не предмет "Религя", а "Вероучение", разликата е огромна. Вероучението предполага преподаване от гледна точка на богословието, тоест насаждане на религиозно съзнание.
И се иска не свободно-избираем, а задължителен предмет!!!
До "уточняващ" В предмета "Религия" се изучава само православната религия и то като вероучение. Второто Ви поясение обаче е съществено. Вярата не е наука, а вътрешна, духовна потребност. Нея или я има в душата на човека, или я няма. Човек се "обръща" във вярата, загърбя всичко друго... Тя не може да влезе по принцип в учебните програми, тъй като училището е "светско" място. В него се преподават науки, а не вяра. Словосъчетанието "вероучение" е анахронизъм, лишен от собствено съдържание, подобно на "научен комунизъм". Липсва само паузата, разстоянието между двете думи. Комунистите, за разлика от владиците, все пак оставиха време за преход на едното в другото и доста усилия положиха, за да убедят хората в "научността" на комунизма. Явно митрополитите искат да ги следват. На мястото на задължителния учебен предмет "Научен комунизъм" да се въведе задължително "Вероучение" и на вярвщите деца в училище да се раздадът бели раса и сини връзки. Това, което ме радва в случая са два видни факта. Първият е, че миряните в България са по-вярващи от клира и че православната вяра, независимо от еничарските усилия на днешните духовници - обработени в подземията на ул. "Московска" - да я погубят, продължава да съществува. Вторият се отнася до това, че владиците ...още
не са се сетили да изискат и Държавен изпит на всички студенти по "Вероучение", така както ние завършвахме и ежемесечни събрания по месторабота, в които да се тълкува Устава на БПЦ и техните неделни проповеди. Изискването за "задължителност" влиза в противоречие и с определенето на вярта - "свободно следване на определени идеи". То влиза и в противоречие и със самата християнска религия. На владиката и на всички останали, които неистово стоят зад тази идея, без да се съобразяват с реалностите, някой трябва да припомни и това, което Иисус Христос казва на свещениците и на учениците си:"оставете децата сами да дойдат при Мен." (Мат. 19:13-14)
На редакцията на е-vestnik.bg и на всички, които пишат в него: Честита Новата 2009 Година! Много здраве и успехи!
Свещениците на БПЦ са безкрайно мързеливи хора.Те не са пастири, а службоспокойници. Тихо и спокойно е в църквите-когато дойде празник , измрънкат по някоя литургия и толкоз. Кой от тях се интересува от хората в паството си? Кой от тях е изградил общност на доверие и взаимопомощ от черкуващите се? Ясно е ,че в България се шири безхаберие и е необходимо да се вземат мерки за някакво нравствено обучение на младите. И се сетили кой пак да им измие срама-училището.То да им свърши работата. Стига толкова! Училището е светско. Нека си направят неделни училища към църквите и се поразмърдат нашите "пастири духовни"...