"Айдълът" Тома разочарова с копирано парче
1 Декември 2008
“Няма ли кой да напише свястно парче на Тома?” Това е един от многото коментари по повод първия клип на победителя от “Мюзик Айдъл” 2.
Парчето “Герой” на Тома всъщност е почти едно към едно песента So Far So Good на канадската група Thornley.
Новата песен на Тома
И оригиналът So Far So Good на канадската група Thornley
Тома беше айдълът, който най-ярко се открояваше по време на “Мюзик Айдъл” 2. Харесаха го дори и тези, които далеч не са фенове на хард рока. Всички очакваха с нетърпение какво ще се случи с новия идол, поет от компания като “Вирджиния рекърдс”. Първото му парче обаче предизвика предимно негативни коментари във форумите. И то не заради лошото изпълнение, не заради лошо направен клип, а именно защото песента вече е била изпята.
L00P7R00P пише : “Мамка му, дори вокалите са едно към едно. Толкова се надявах на нещо стойностно. Даже си мислих да купя албума. Но няма да стане. Тома ми падна в очите. Само дето прецака наградата.”
mentobg продължава: “Не е крадена, купена е официално. Друг въпрос е дали първият сингъл на Тома трябваше да е кавър, явно няма кой в БГ да му напише свястно парче, а това вече е жалко”. enemymind03: “Тц тц тц, 1:1 са взели мелодията от Thornley - So Far, So Good…. Така ако караме няма да има авторска музика у нас!”
Може би нямаше да е толкова болезнено за феновете на Тома, че първият сингъл е кавър, ако не беше дълбоката чувствителност на и без това малкото хора, които все още слушат българска музика. А чувствителността идва от неразривната връзка между чалгата и крадените песни.
В случая е ясно, че за кражба и дума не може да става. Правата са закупени, всичко е законно. Ясно е, че и Тома не е човекът, който има последната дума. Музиката отдавна не се свързва само с един изпълнител с китара. За да се продаде един продукт, работи огромен екип. Не е ясно докъде стигат проучванията им обаче за това, с какво е най-подходящо да се стартира в музикалната кариера в България. Феновете на българската музика - тези, които не са крайни чалгаджии и биха си купили албум на български изпълнител, по правило не харесват, когато се правят кавъри на чужди изпълнители. Затова и във форумите ще се види повече изразът “крадената песен на Тома”. На повечето не им пука, че песента е с откупени права. Не е ли авторско парче на български композитори, това дразни.
Същото се случи с първата песен на Невена, победителката в миналогодишния “Мюзик айдъл”. Официално първият й сингъл е “За тебе песен нямам”, но след победата си в “Мюзик айдъл” 1, тя първо направи дует със Слави. Песента “Жестока” е кавър на румънската песен на Anda Adam feat.
Кавърът на Невена
Оригиналът Anda Adam feat - Alex - Ce ti-as face
Тогава имаше коментари, дали не са се свършили композиторите около Слави.
Излиза, че и двамата “мюзик айдъли” се опитват да пробият с кавъри. Популяризирането им става по един и същи начин. Първо се оповестява в новините, че “айдълът” на България е направил първия си сингъл. После се извъртат гостувания в сутрешния блок и задължително в “Шоуто на Азис”. Ясно е как ще се опитат да ни “зарибят”. С единствената разлика, че най-вероятно Тома няма да гостува в “шоуто на Слави”, като Невена, тъй като продуцентската агенция на Трифонов - “7/8″ не стои зад “Мюзик Айдъл” 2.
Може би има и друг проблем за продуцентите - в малка България има много “талантливи гласове”, както обича да казва народът, но от толкова талант, няма кой да се намери да композира песни…
Проблемите на продуцентите обаче не вълнуват феновете. Чуждите кавъри не са на почит сред тях. Феновете на българската музика са взискателни и с право - твърде много чалга и фалш отвсякъде.
Е-vestnik попита продуцентите на Тома - “Вирджиния рекърдс” - за негативното отношение на голяма част от феновете, че парчето не е написано от български автори. Предадоха въпросите ни към шефката Саня Армутлиева. Получихме следния отговор:
“През годините поп-фолкът с основание създаде впечатлението, че всяко изпято на български чуждо парче е крадено. Съществува нагласа, че ако парчето не е българско, то това е някакъв вид шмекеруване и безсилие. Подобна нагласа обаче няма нищо общо с реалностите в музикалния бизнес изобщо. За един талантлив изпълнител, след таланта най-важното нещо е вярната песен, с която да излезе пред публика. Вече никой не търси вярната песен само у дома.
Най-успешните изпълнители работят с мултинационални екипи. Ние, като част от международна инфраструктура имаме мрежа от контакти и автори от различни страни. Търсили сме репертоар за Тома сред произведения от поне 10 държави.
Едно от най-успешните ни партньорства е с канадските ни колеги, които са много силни в рок и R’ n ‘B посока. Ето защо се спряхме на едно от техните предложения. Трябваше да вземем изрично разрешение от авторите, за което им изпратихме профил и снимки на Тома, други негови демо записи, линкове към телевизионните му прояви и т. н. Те много го харесаха и ни дадоха ОК да запишем тяхното парче на български.
Подборът на песните в албума на Тома е комбинация от чужд и български репертоар. От всички песни, както ние, така и музикалният продуцент на албума, считаме, че тази беше най-вярната за неговото начало - и като енергия, и като стил и като възможност за творческо изразяване.
И още нещо - изпята на български, песента не е кавър, а ново произведение - адаптация на вече съществуващо такова.
Песента си е 100% авторска. Музика: Ian Thornley, Gavin Brown, Jim Vallance, Chad Kroeger. Текст: Гергана Турийска. Аранжимент: Георги Янев. Тази песен е първият му сингъл, защото е една от най-силните песни в албума, а както вече казах, силната песен е ключ към успеха. Ние като продуценти сме длъжни да осигурим възможно най-доброто за изпълнителите си. Нищо няма да ни спре да продължим да го правим.”
 |
|
йосифовото коляно да осъди коляното на дюк за...
Крадено от Karmacoma на Масив Атак!Крадено от Sexed up ..и тоя нещастен пишльо с мазните коси в средата!Тва е ад! Само ИВАН АНГЕЛОВ!!!!!
Ако това наистина е най-силната песен в албума...тъжно. Ясно се вижда колко струват продуцентите и отново колко са си направили труда НАИСТИНА на да разберат какво искат хората...
Я се стегнете!Какво необичайно има да се започне с кавър.Добре,че правата са купени,а не крадени,както е в много случаи.Естествено,добре пеещите хора са повече от добре пишещите музика и по тази причина Тома трудно ще направи репертоар,но все пак УСПЕХ!
Това не е кавър а Гавър ! Не съм експерт но все си мисля че пеенето на кавъри е най-лесния начин да разберат колко си по-долу от оригинала. Ако няма база за сравнение все може и да пробиеш ама ако имат с кого да те сравняват ...
Който не е глух,ще прозре неможенето и без буквално същата база за сравнение,а заради личната си база и вкус.Що за нелепа мисъл,че ако не пее чужди парчета,но не е добър,има по-голям шанс да пробие!
А Тома може...
Хадеее, плювците спиране нямат. Пък и самият прошляк Хайван Айтоса е писал . Много си е хубаво парчето. Както е казано и в статията - нямало е кой да му напише парче, подходящо за него. А и като го напише някой, това не значи веднага успех - Дони нали писа песни за Марин Йончев от Стар Академия. И к'во? (При цялото ми уважение кьм Дони).
Към 5: И Сара Брайтман направи кавър на песента на Селин Дион но никой не я укори .. защо ли - ами защото пее по-хубаво от онази кльощава французойка.
Кльощавата фрнцузойка е канадка, ри'иш...
Оригиналът е по-hard от адаптацията на Тома.... Много жалко. Не разбраха тези хора, че mainstream бозите стават за фон за седмица-две. Ако парчето беше малко по-hard можеше да е далеч по-популярно и разпознаваемо сред тая pop плява.
Някои посетители на форума не четат докрай и не виждат,че казаното е отговор на предишния,а не оплювателство на Тома.Напр.№5 и 6 са мои и аз наистина смятам,че Тома може.
Какво се чудите не мога да разбера? Колко клуба в София има, където да може да се слуша авторска музика на живо? Всичките банди пеят кавъри, щот това им казват да свирят шефчетата. Няма кавъри, няма кинти. Щото ние обичаме да е познато и отработено, та да се радват хората. Ае нема нужда...
Това е. Няма анти-чалга. Само чалга! Научете се и спрете да подражавате на измислени урунгели с напикани дрехи.
Аз пиша не -Иван Ангелов!Той трябва да пее ..и за съжаление не го прави и за щастие не пише по тъпите ви форуми..аз го правя...щото съм тъпа !Само Иван Ангелов!!!!
Първото издание на Мюзик Айдъл ми хареса много- Невена, Теодор, Стефан, Преслава... имаше поне 5-6 изключителни таланти, да се чуди човек за кого да гласува. Второто издание, обаче беше голяма боза. Тома не ми направи кой знае какво впечатление. Момчето има ентусиазъм, но не блести с голям талант, така че не очаквайте чудеса от него, просто това му е нивото. А, Иван Ангелов демонстрира скандална липса на маниери, простотия и селяндурщина. На мен лично ми хареса Шанел, но и тя не беше на нивото на звездите от първия Мюзик Айдъл.
Аз по професия съм педагог нали, работя като Главен педагогичаски инспектор към ГУ на МВО. Това педагог то е така като учител малко ама не съвсем. Първоначално се карат двугодишни курсове по педагогия в общежитие нали, иначе имам и друга професия така малко водопроводчик. Главният педагогически инспектор към ГУ на МВО е се бори срещу противообществените прояви на малолетни. За целта, като ги хване сами, той им прилага мярка принудително отвеждане, като се легитимирва с педагогическата си карта на която пише "ГУ на МВО, отдел "Педагогически инспекторат", Гл. педагогически инспектор Герасимов напримерно и снимка. Тази карта се изработва на компютър и се подлепва със снимка на инспектора така малко. Такъва карта дава на педагогическият инспектор големи правомощия и може да послужи даже за пред родители, при което детето се отвежда за медицински преглед в най-близката децка педагогическа стая нали. Там детето се учи да борави с цип и да работи ръчен труд, след което му се измерва телесното налягане и обем на усната кухина. Педагогическият инспектор е длъжен да изпълнява задълженията си с цялата строгост на правилника, нали, м противен случай има опасност да попадне под ударите на закона за неспазване служебните задължения и за тая работа хората са измислили ...още
това двугодишно обучение към общежитие по педагогия за да знае нали инспектора после как да работи. Ако педагогическият не спазва правилника на МВО, и пропуска да прилага предписаните от правилника мерки срещу детето, може да се расмръди и да стигне работата до съд и да му се отнеме лиценза. На педагогическия инспектор задължението му нали е да обикаля така малко и да следи нали за недопускане на противообществени прояви на малолетните. Това му е професията нали, така малко. Когато инспекторът патрулира и нали напримерно види дете да крадне така малко, да проси или да скита без родителски надзор по правилник инспекторът е задължен така малко да го закара нали в децка педагогическа стая, където на детето да бъдат наложени нали превантивни мерки. По правилник, за децка педагогическа стая може да послужи, по осмотрение на педагогическия инспектор, всяко помещение където отговаря на определени изисквания за безопасност, например складови площи, бараки, изоставени постройки, мазета, гаражи, градски клозети и други. На заловеното на местонарушението дете педагогът е длъжен така малко насаме да разясни нали нередностите и да го превъзпита через труд нали. По закон той е длъжен да покаже на детето как животът се развива чрез труда. За целта, педагогът разяснявайки нередностите във поведението на детето е длъжен да му покаже как нали через ръчен труд се изкарват пари. За целта, педагога кара детето да бръка във джеба му който е разпран да си вземе нали семки. Детето трябва да се научи че да се трудиш не е толкоз лесно колкото изглежда и че трудът си има приудителен нали характер. За целта нали, още в самото начало, педагогическият инспектор е длъжен да предизвика у детето респект като се легитимира със собственоръчно изработената си педагогическа карта. След отвеждане детето в децката педагогичаска стая, инспекторът кара детето да му бръкне в джеба нали за семки обаче там семки няма. Тогава инспекторът кара детето да си каже трите имена и се разпорежда да му разкопчае панталона и като се позовава на картата си, да го принуди да се упражни във ръчен труд. По правилник нали също така педагогът е задължен да направи пълен медицински преглед на детето, което включва установяване личната хигиена с пръст, нали. След това, инспекторът е длъжен да направи искуствено дишане на детето и накрая със барометара да измери телесното налягане, причинявайки нали болка така малко, через което нали де фекато се извършва нали превъзпитаване на детето. На педагога нали освен това е позволено да използува физическа сила ако детето оказва съпротива и не е склонно да признае вината, си като за целта използва помощни средства като канап, чорапи, смазка и гума с цел да не утрализирва нали съпротивата. Освен това според правилника на МВО педагогическият инспектор е упълномощен, в редки случеи, да прилага смъртно наказание на детето чрез прилагане на асфиксия или удър с тежък предмет /водопроводна траба/ във тила, или дори одавяне във река Дунава във изключителни случеи така нали. Ако детето си глътне езика и не окаже съпротива нали, такава мярка не се прилага. Освобождава се по живо по здраво, след като се задължава да положи клетвена декларация, че няма да разгласява действията, които са му били приложени от педагогическият инспектор.
qko