След Румен Петков и главният прокурор трябва да даде оставка. Заради бездействие

14 Април 2008

е-vestnik  

Румен Петков подаде оставка. Направо не е за вярване. Само преди десетина дни беше толкава нагъл и самодоволен пред журналистите. Всички смятаха, че ще му се размине, защото е силният човек в БСП. Казват, че държал парите на партията. Ясно е какви пари. Ясно е и с какво се занимавал и с кого се е срещал, докато е бил министър.
Петков сигурно щеше да си остане министър, толкова беше самоуверен, дори след като в МВР се размириса страшно. А прокуратурата, за да обслужи Румен Петков, арестува ген. Илиев – бившия главен секретар на МВР. Арестува го ей тъй, щото издал едни лоши работи, които се случват в МВР.

Но не щеш ли - беля – пак убиха двама души на улицата, България пак влезе в световните новини като страна на организираната престъпност. Това се оказа по-силно от Румен Петков. Някой даде от някъде сигнал и вестниците, които цяла седмица се мъчеха да замазват скандала в МВР и да оневиняват Румен Петков, изведнъж се обърнаха.
На фона на тия вълнения има един висш държавен служител, който се измъква тихо, а има голяма вина за ситуацията. Това е главният прокурор Велчев. Първо – той обслужи Румен Петков, като подгони хората от МВР, които издадоха далаверите в министерството. Второ – прокуратурата демонстрира пълно бездействие при очевидни престъпления. Убитият Георги Стоев, примерно, направи скандални признания в интервюта, в книгите си. Посочи конкретно Маргините и Маджо за извършители на престъпления и поръчители на убийства. Призна, че на него му е плащано да убие този или онзи. В нормална държава, след такива разкрития, независимо доколко може да им се вярва, прокуратурата щеше да го викне да го разпитва, да потърси доказателства, да провери. Тук Велчевата прокуратура си пусна край ушите разкритията на Георги Стоев. Все едно че нищо не е казано, нищо не е написано в многотиражни вестници като “Уикенд”.

Да, ама Стоев го гръмнаха. И сега нито МВР, нито прокуратурата, могат да кажат какво се случило, кой го уби. Тоест България пак е страната на организираната престъпност, в която властта гледа безучастно.
Сега ченгета и прокурори дори да прочетат романите и интервютата на Стоев, е късно. Няма логично обяснение защо, когато някой прави признания за тежки престъпления, прокурори и полиция не реагират. Единственото обяснение е, че по някакъв начин са свързани с мафията. Обслужват я, дори с бездействие.
Борис Велчев не само дължи обяснение. И той трябва да си подаде оставката.

Етикет: Румен Петков, Борис Велчев, прокурори, мафия

1. 1) Ех, мечтииии 14 Април, 2008 в 11:58 am
   Мисля даже, че отдавна трябваше да я подаде! Ноооо.. как да стане! Чуди се на кого да угоди и как не - зависим човек какво друго да стори!? Жална ни майка!
2. 2) D-р 14 Април, 2008 в 2:31 pm
   Направи ми впечатление изявление на червения коментатор и социолог Юрий Асланов по повод оставката на Р. Петков. Навсякъде той употребяваше думата партия, а не народ. Как партията щяла за вземе мерки, какво щяла да прави занапред и прочие. Когато се заговори за подобряване на живота в България цялостно, тогава хората ще въздъхнат с облекчение и ще забравят за баба комунистическа партия, за нищожеството "цар" и за алчните доганчета. Колкото за Петков, мястото му е в затвора, а Велчев нека му ходи на свиждане. Срам и позор - една държава с 6-7 милиона жители да не може да живне, а в същото време 10-15 милионен град като Истанбул да цъфти и процъфтява!
3. 3) БСП Мафия 14 Април, 2008 в 6:19 pm
   Плевенският съдебен заседател Михаил Михайлов контрира, че ако вътрешния министър му заведе дело за клевета, ще иска ексхумация, за да видела световната общественост какво са ни заблудили и какво Румен Петков и посланик Авдеев са сложили в така наречения трап, гроб на Луканов. На вчерашните дебати в парламента във връзка с вота на недоверие към правителството, вътрешният министър се закани, че ще съди трима души за клевета – немският журналист Юрген Рот, плевенският съдебен заседател Михаил Михайлов и Волен Сидеров. В отговор Михаил Михайлов заявява: “От какво да се притеснявам, вече няма нищо притеснително. Аз ще предявя в другиден едно обвинение по член 95 и 96 от Наказателния кодекс за това, че служи в интерес на друга държава и разрушава държавния и обществен строй. Той е ръководител на преврата срещу Виденов, заедно с Първанов, Кольо Добрев и Георги Пирински. Това е станало пред очите ми. Няма буква – не дума, буква, която съм преувеличил. След като иска да води дело срещу мен, аз ще поискам следното нещо: първо, на детектор на лъжата – мен, него и останалите, които са още живи, за мой късмет, с които сме участвали в аферата Акрам на плевенска територия и с които сме изнесли парите ...още

   и сме ги внесли в сградата на общинския съвет на БСП, те са тук; второ, ексхумация, да види световната общественост какво са ни заблудили и какво Румен Петков и посланик Авдеев са сложили в така наречения трап, гроб на Луканов. Там ли е Луканов или къде е Луканов сега в момента?”. На въпрос на Дарик радио: “Твърдите, че Андрей Луканов е жив?”, Михайлов отговаря: “Андрей Луканов е жив! След пластична операция, направена тук, в Плевен. Човекът, който е направил пластичната операция, го ликвидираха.” И заключава, че ако генерал Илия Илиев си отворел устата, нещата в България щяли да станат страшни. Всъщност, вътрешният министър Румен Петков дава на съд за клевета Михаил Михайлов заради скандално интервю. “Михаил Михайлов, съдебен заседател в Плевен: Румен Петков даде старт на грабежа на банките у нас. -Г-н Михайлов, разкажете като пряк свидетел каква беше ролята на сегашния МВР-шеф Румен Петков в т.нар. афера "Акрам"? - Нещата започват и преминават през директора на "Пощенска банка" Александър Митев, който е син на бившия шеф на стопанска милиция в Плевен. Аферата "Акрам" е планирана от Андрей Луканов и е свързана с началото на източването на парите на банките. Изпълнител на операцията е Румен Петков, който обича да нарича Луканов "Вуйчата". Участници са Джамал Абдуладем Абдуладе- курсант от Палестина във военното училище в Шумен, готвен за десантчик, който получава българско име по указание на Луканов и става Ангел Радославов Златанов - Акрам, женен за българка. Под негов контрол са фирмите "Акрам Къмпани", "Пирамида", "Вавилон", "Шанс 58", "Марка Комерс" и т.н. Други участници са Стефан Косев - най-младият член на БСП от Дряново, убит на връщане от Украйна; Володя Цветанов - брат на Румен Петков, сега зам.-командващ военновъздушните сили на България. Той ръководи цялата операция. Тук са и Бойко Великов - лидер на БСП във В. Търново, сега председател на комисията "антимафия" в НС, Ивелин Николов - член на изпълнителното бюро и член на ВС на БСП, ген. Илия Илиев - бившият главсек на МВР, по това време студент във Великотърновския университет. Сред участниците са и Димитър Калчев - бивш кмет на Русе и министър в кабинета на Сакскобурготски, Румен Стоманярски - бивш кмет на Враца, който бе убит, Александър Митев - директор на банката, в момента директор на Токуда банк. На 23.06.1993 г., на рождения ден на Румен Петков, в Плевен с червена "Нива" с великотърновска регистрация пристигнаха Стефан Косев, Бойко Великов и Ивелин Николов. Аз бях изпратен от Румен Петков в кафе "Белите ружи", където се осъществи срещата, с необходимите документи за източване на "Пощенска банка", които след това предадох на шефа й Александър Митев в присъствието на неговата съпруга Нина. След оформянето на документите парите бяха натоварени в мерцедес с регистрационен номер ЕН 1797 ВК. Копюрите бяха от по 50 неденоминирани лева, пълен багажник, милиони. В разтоварването на парите освен мен участваха и о.з. Георги Христов, бивш началник на военния отдел, сега в ОбС на БСП, Румяна Начева, финансист на БСП, Васил Банчев, Пламен Лаков и касиерът Крум Стаменов. - Като какъв сте били в центъра на събитията? - По това време аз отговарях за партийната организация в кв. "Сторгозия". Бях политически офицер от армията. Член съм на централния съвет и на председател на БАС (Български антифашистки съюз), по това време бях сътрудник към политическия съвет на БСП. - Къде отидоха парите от източената Пощенска банка? - Парите бяха дадени на разположение на Луканов и, разбира се, на БСП. С тях основно се финансираше предизборната кампания в 15-и многомандатен Плевенски район за купуване на гласове. И за подготовката и провеждането на вътрешнопартийния преврат срещу Виденов. - По каква причина са прекратени делата срещу тогавашния плевенски кмет Петков? - Той бе определен от Луканов за негов наследник. Ръководеше банковите афери, вътрешнопартийния държавен преврат през 1997 г. В щаба на Петков участваха Георги Пирински, министър на външните работи, Николай Добрев, министър на вътрешните работи, Георги Първанов, председател на ВС на БСП. - Кой в държавата стои зад МВР-шефа? - Започва се от тримата главни прокурори - Иван Татарчев, Никола Филчев и Борис Велчев. Помагат му Михаил Дойчев, зав. отдел Върховна касационна прокуратура, Мария Борисова - прокурор от ВКП, Евелина Попова - окръжен прокурор-Плевен и член на ВСС, Валери Мирчев - следовател от Окръжна следствена служба-Плевен, Ивайло Ангелов прокурор от града, Снежана Георгиева, обвинител в родния град на Петков, Венцислава Кулева, районен прокурор в Ловеч, която прекрати дело срещу Глъвъта, Володя Цветанов- брат на Румен Петков, Георги Петканов - бивш министър на правосъдието. - Конкретно в МВР кой прави "чадър" над беззаконията на министъра? - Веднага се сещам за Милчо Бобевски, Славчо Савов, Илия Илиев и Бисер Иванов - това са бивши началници на РДВР-Плевен. Полк. Мирослав Николов, шеф на БОП и авиоинжинерът Цонко Киров, сегашен зам.-министър на МВР, приятел на Петков. - Има ли той подръжници сред народните представители? - Разбира се, такива са проф. Анелия Мингова, Венцислав Върбанов, Радослав Илиевски, Васил Антонов, Борислав Ралчев. И не само те. - Знаете ли кои осигуряват финансово БСП? - Богдан Николов, президент на федерацията по мотоциклетизъм, Петьо Пенков - шеф на масоните, бивш член на БСП-Плевен, Александър Митев, Петко Кръстев - гл. секретар на БНБ, Никола Цветанов Мошев - ОББ-Плевен, Гриша Ганчев, Румен Стоманярски, Димитър Калчев. - В предварителния разговор споменахте името на настоящия финансов министър Пламен Орешарски ? - Да, става дума за източени 9 милиона лева от ОББ-Плевен, дадени на Васил Божков. При тази афера са използвани фалшиви документи. Участие има и Пламен Орешарски. Образувано бе дело от общ характер 1276 от 2000 г. на Плевенския районен съд, като осъден са далаверата бе единствено Иван Лаков, зам.-директор на банката. - Как се прикриват делата срещу тогавашния кмет на Плевен Петков? - На 27.01.1999 г. бе образувано предварително производство по следствено дело 251/97 г. на Окръжна следствена служба за престъпление на Р. Петков по чл. 282, ал. 2 от НК за използване на служебно положение. По това и по другите дела всички прокурори, съдии и следователи си правят отвод, не желаят да движат делата му. Изпращат делото в Ловеч на зам. районния прокурор Венцислава Кулева, наблюдаващ прокурор от ВКП Михаил Дойчев и Мария Борисова - прокурор от ВКП. В резултат на което Кулева на основание чл. 21, ал. 1 от НПК прекратява делото. Същото става и с другите дела. - Каква е съдбата на хората, помогнали на Глъвъта да отърве решетките? - Ивайло Ангелов става зам. районен прокурор в Плевен, Валери Мирчев - тогавашният следовател, покрил делата, става зам. окръжен прокурор на Плевен. Същият сега разследва пожара край Червен бряг на влака София-Кардам. Снежана Георгиева пък става зам. окръжен прокурор в Плевен, Илия Илиев - от шеф на РДВР става главен секретар на МВР. Тези, които стават неудобни, общо 13 души, са убити. Досега нито едно убийство в Плевен не е разкрито благодарение на Илия Илиев. - За какво точно е било образувано едно от четирите дела срещу Петков - това за хулиганство? - В пияно състояние той взима ключовете на полицейската кола и така осуетява арестуването на Богдан Николов и неговите сътрудници, който са имали нелегален бизнес с крадени коли. Това става във вилата на фондация "Кайлъка", бившата вила на Андрей Луканов, сега собственост на Богдан Николов. Всичко това става, докато Петков е кмет на Плевен - 1997-1998 г., през третата година от мандата му. - Припомнете ни историята с публичната "изява" на МВР-шефа в градския фонтан на Плевен? - За неговия алкохолизъм знаят всичките му съпартийци, аз също съм го виждал в това състояние. Съзнателно тогава го изведоха от сградата на интерхотел "Ростов". Имало е подготвени апарати и камери, които са го заснели как пикае, но след това лентата се изземва от фотографите и тези материали се унищожават. Петков ползва шадравана по този начин и като председател на ОбС, и като кмет. Прави го и в механи, в ресторанти, на "Беклемето" в Троян също. Той вилнееше най-много тогава, когато беше кмет на града. - Казахте, че той ли е наследникът на империята на Андрей Луканов... - Да. Чрез указания на Луканов той разиграва няколко неща в Плевен - създаването на удобна опозиция, банковото дело е следващият момент, подготовката на кадри в различни области на местно и национално равнище, разцеплението в БСП. Според мен Луканов е жив и Румен Петков разработи сценария за неговото т. нар. убийство. Предлагам да се изиска касетката от БНТ за погребението и там ще чуем какво казва посланикът на Русия в България Александър Авдеев на Петков: "Всичко сте направили отлично." - Как свързвате изчезването на златния резерв на България с името на Андрей Луканов? - Убитите при инсценирана катастрофа 14 войничета и разрушаването на мавзолея на Георги Димитров е свързано с изнасянето на златния резерв от България. От мавзолея по указание на Луканов се изнася златният резерв на България - 25 тона злато, и се пренася в Англия, където се пази. Сградите на парламента, БНБ и Партийният дом са свързани с тунели, където е било това злато. Резервът се товари от 14 войници от Строителни войски, ръководени от Иво Карамански. След предварително умъртвяване тези войници ги изгарят на Околовръстното шосе в София, за да се заличат дирите на Евгени Бакърджиев, на когото му е поставена задача да разруши мавзолея. Той е лична охрана на последния казионен земеделец Петър Танчев. Разрушаването на мавзолея е ясно, интересното е защо няма никаква реакция и до ден днешен.” Михаил Михайлов е съдебен заседател в Плевенския съд от 1995 г. Офицер от резерва, служил е в ракетното поделение на с. Телиш. Бил е член на БКП-БСП до 1999 г., но напуска разочарован. Бил е свидетел на източването на на пари по аферата "Акрам". Председател на Българския антифашистки съюз в Плевен от 1993 г. до 1999 г.

   затвори

4. 4) ЗАТВОР! 14 Април, 2008 в 11:20 pm
   ЦЯЛОТО НЕКАДЪРНО,КОМУНИСТИЧЕСКО-МАФИОЗКО ПРАВИТЕЛСТВО НА НЕКАДЪРНИЯ СТАНИШЕВ,ТРЯБВА ВЕДНАГА ДА СИ ПОДАДЕ ОСТАВКАТА,КАКТО И ГОЦЕ. ОКАЗА СЕ,ЧЕ АГЕНТА,ДОНОСТНИКА,ЛЪЖЕЦА И СЕЛСКИЯ ХИТРЕЦ ГОЦЕ И НЕКАДЪРНИЯ СТАНИШЕВ СА ВИНОВНИЦИТЕ ЗА ГОЛЯМОТО ПАДЕНИЕ НА БЪЛГАРИЯ....ВСИЧКИ ВИНОВНИЦИ ОТ ПРАВИТЕЛСТВОТО - В ЗАТВОРА!
5. 5) reni-beni 15 Април, 2008 в 8:45 am
   ......да когато стане фатално всички хукват да носят бонбони и банани на маймуните,та белким настъпи спокойствие! сега ще ги четат книгите,то момчето гърмеше цяла една година из ефира,а те го подмятаха като кукла нивеляшка!бил отказал да свидетелства! е,как да свидетелства,като баш прокурорите са го предали на бандюгите,защото видите ли такъв бил редът! всяко правило си има изключение, и ако е имало воля за разкриване и залавяне на престъпници като Маджо,щели са да се синхронизират с оперативният работник пред когото са били направени тези разкрития и който е разработил план за залавяне в съдебна зала! какво правят сърчковците Кокинов и Велчев,питат Pумен Петков и предупреждават Mаджо,че му се готви капан! Еваларка!сега ще четат книги! смехурковци!!!!!!!
6. 6) ANTI-GOTSE 15 Април, 2008 в 8:57 am
   А-а-а, сега ставало ясно на всички, че Гоце е лъжец, Стани-шев опасен за България и т.н. А къде бяхте мили мои на последните изборо? А миналата година на митингите пред президентството за искане на оставката на Гоце, къде бяхте тогава? Заети най-вероятно. Заети да излезем и да свалим тези говеда. Айде дано този път да намерите време.
7. 7) АНДРО 6 Октомври, 2008 в 5:14 pm
   Тежко на нашата България ако такива личности като Михаил Михайлов диктуват общественото мнение и определят, кой е пристъпник и мафиот. Тоя човек със страната професия ,,съдебен заседател4,(защото не могат да му намерят друга служба)от инструктор в общинския комитет на БСП, назначен по милост от Румен Петков, премина като лидер на БАС, от където с голям зор го изгониха, сега стана върл антикамунист и националист един от стълбовете на партия АТАКА в Плевен. Сигурно е забравил, че той лично организираше рейсовете от Плевен за поклонението пред ковчега на Андрей Луканав и поднесе букет цветя.
8. 8) Anonymous 26 Февруари, 2009 в 10:01 pm
   Бивш министър отваря казино Бившият земеделски министър Венцислав Върбанов и съдружникът му в "Екобилдинг ДВ ООД" Данчо Кънев са инвеститорите в комплекса DV South Mall до Южния парк в София. Комплексът, който ще бъде представен на изложението BalPEx, ще бъде изграден върху 40 хил. кв. м РЗП. Търговският център трябва да е на 15 етажа, като 4 от тях ще са под земята. Освен търговски площи, супермаркет, заведения, офиси от клас А, увеселителен кът, тераси градини и паркинг, в мола ще бъде отворено и казино.
9. 9) перко 26 Февруари, 2009 в 10:02 pm
   Синдикат "Промяна" обвини земеделския министър Върбанов в корупция и безхаберие. Твърдението се базира на писмо на уволнени зам.-министри и чиновници. Като шеф на фонд "Земеделие" Върбанов е дал на баща си гаранция от 11 млн. марки, за да си купи комбайни от фирма "Байва", заяви Янев. Кумът на министъра, Денчев купил на безценица плевенската мелница, а от "Сортови семена" плащали два мобилни телефона на министершата Калина. Янев обвини министъра, че е излъгал правителството за връщането на земята и за есенната сеитба. Аз съм едър владелец, но земята ми не е върната, заяви шефът на синдиката Димитър Диманов. 07.08.2008 20:39 СЪД, КОНФИСКАЦИЯ- ЗАТВОР : КОМИСИЯТА КУШЛЕВ ДА СИ ВЛЕЗЕ В ЗАДЪЛЖЕНИЯТА +++++ БРАТОВЧЕДИТЕ НА ВЪРБАНОВ : +++++++ КРАДЕЦ НА ПРЕХОДА. +++++ ВЕНЦИСЛАВ ВЪРБАНОВ ++++++++++++ Работещи в националната служба за зърно пращат до ИВАН КОСТОВ писмо за груби финансови нарушения. Дадени са 205 хил. лева за покупка на коли и още 25 хил. лева за екстри към тях. С разрешение на министър ВЪРБАНОВ нов форд "Мондео", купен за 30 хил. лева, се продава за 19 хил. лева на мелница "Плевен", 660 хил. лева отишли за ремонт. Според данни на НСС, през март 1999 г. Министерството на земеделието, горите ...още

   и аграрната реформа е обявило конкурс за изработка и доставка на ушни марки за говеда. Поръчката е била за над 1 млн. нови лева. Конкурсът печели "МАРВЕЛ" ООД с прякото съдействие на ВЪРБАНОВ. По оперативни данни за това министърът е получил крупна комисионна, а държавата е ощетена с няколкостотин хиляди лева. От всички набъркани в сигналите за корупция висши държавни служители към днешна дата не е сменен единствено ВЕНЦИСЛАВ ВЪРБАНОВ. По данни от пресата, Министър Върбанов създава сенчест пазар на земята, който спира развитието на нормалния пазар с реални пазарни цени. Вестниците посочват, че в Добрич има създадено лоби на земеделския министър. Неговия СТИЛИЯН СТОЯНОВ става собственик на местната птицекланица. Чрез близката до агроминистъра ДАНИЕЛА ПЕЛОВСКА са приватизирани "СЕРДИКА-90" и макаронена фабрика. Министърът дал рамо за сделките с плевенските "Сортови семена" и мелницата в Червен бряг. ГОРАН ЛУКАНОВ, бивш управител на "СОРТОВИ СЕМЕНА" Плевен - Агроминистърът ВЕНЦИСЛАВ ВЪРБАНОВ придоби 70% от акциите на плевенското предприятие "СОРТОВИ СЕМЕНА" чрез своя братовчед и главната счетоводителка, която е подставено лице. Приватизационната оценка на фирмата при учредяване на РМД-то през юли 1998 г. също е осъществена от подставено лице. Тогава оценителката с един поглед изчислила, че 6-те бази на предприятието, оборудвани със скъпа италианска техника, струват 600 млн. стари лева. Тази оценка спести поне 1,5 млрд. лв. при печалба за 1998 г. 300 млн. лв. и наличие на семена в складовете за 500 млн. лв. Братовчедът на земеделския министър ЕВГЕНИ ГЕНОВ и в момента оглавява "СОРТОВИ СЕМЕНА" като председател на борда на директорите. Жалби до премиера, президента, Главна прокуратура и Народното събрание са подадени още през 1998 г. Писмо до президента от 9 бивши агрошефове, че през 1999 г. майката и бащата на Върбанов станали собственици на машинен парк, на който би завидяла всяка бивша МТС уредил ги с комбайни "Клас" за по 200 млн. лв., няколко трактора и скъпа селскостопанска техника. Министърът като председател на УС на Държавен фонд "Земеделие" (ДФЗ) осигурил с предимство кредити на баща си. Той издал и гаранционно писмо, което по същество било държавна гаранция за 11 млн. марки, на фирмата, внесла комбайните. Изнесените факти са подкрепени и от експертът на "Промяна" ЯНИ ЯНЕВ. Отговорът на ВЪРБАНОВ – “Хора с болни амбиции искат главата ми. Не виждам нищо незаконно в отпуснатия от фонд "Земеделие" кредит на моя баща.” 07.08.2008 19:53 СЪД, КОНФИСКАЦИЯ -ЗАТВОР! : СТОЯН КУШЛЕВ ДА СИ ВЛЕЗЕ В ЗАДЪЛЖЕНИЯТА-КОНФИСКАЦИЯ! +++++ ШУРОБАДЖАНАЦИ изядоха САПАРД +++++ Вестник “Стандарт” сряда 5септември 2001год. Прокурори проверяват две сделки на Върбанов Приватизацията на две големи дърводобивни дружества в Родопите ще проверява Върховна касационна прокуратура. Това са велинградското дружество "Сютка" АД и "Баташки снежник" АД. Предишното ръководство на Министерството на земеделието в лицето на Венцислав Върбанов е продало двете дружества на Николай Желков Леков(съсед на министър В.Върбанов) и неговата "Българска птицевъдна компания" в Плевен. Има данни, че сделките са извършвани в ущърб на останалите желаещи. Проверката ще покаже дали има нарушения. Тя ще бъде ускорена и заради напрежението около последната сделка с Николай Леков. За около 7000 лв. плевенската фирма е купила обект на лесничейство "Ракитово" в местността Чукурска поляна. Там се намира малък дворец, известен като Ловния дом. Според кмета на Ракитово Георги Михайлов вилата струва повече от 200 000 долара. За проблема е информирана Окръжна прокуратура Пазарджик и новият областен управител. Двама БРАТОВЧЕДИ ПУСКАТ ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ ПАРИ от ЕС, контролира ги СЪПРУГАТА на единия от тях. За спазването на реда от 7 години следи зам.-директорът на фонд "Земеделие" ВЛАДИМИР КАРАМАШЕВ Млад, но с лоби в Брюксел Роденият през 1974 г. Карамишев е във фонд "Земеделие" още от създаването му през 2000 г. по време на земеделския министър Венцислав Върбанов от кабинета "Костов". И двамата са от един край на България - Плевенския, а за Карамишев казват, че по това време трайно симпатизирал на земеделските идеи, изповядване от партията на Върбанов БЗНС-Народен съюз - част от управляващата дясна коалиция, разбира се. . Шуро-баджанашки връзки са оплели в змийско кълбо чиновници от фонд "Земеделие", консултантски фирми и бизнесмени, изплюскали милиони евро по земеделската предприсъединителна програма на Европейския съюз САПАРД. Резултатът: едва 200 души от 60 хиляди регистрирани земеделски производители в България са ПРИБРАЛИ над 1 милиард и 264 милиона лева субсидии от европейската програма като са ползвали контактите си с висши чиновници във фонд "Земеделие". Които са оцелели на постовете си през мандатите на три правителства - дясно, центристко и лявоцентристко. Близо 80% от одобрените по САПАРД 2834 проекта са минали през ръцете на… 3 КОНСУЛТАНСКИ ФИРМИ. Случайно или не, техните собственици се оказват с преки или косвени бизнес връзки с някои от висшите чиновници във фонда, както и с ръководители от земеделското министерство през последните 7 години, включително и с бивши министри на земеделието. Разследването на "Политика" установи, че голяма част от парите по САПАРД са раздадени в нарушение на правилата за отпускането им. Например, ЕДНА И СЪЩА ФИРМА е вземала субсидии по повече от един проект в една и съща област за период по-малък от 5 години - нещо, което е строго ЗАБРАНЕНО от ЕС. Финансирането на проекти по САПАРД е в ресора на зам.-директора на Държавен фонд "Земеделие" ВЛАДИМИР КАРАМИШЕВ. На негово пряко подчинение е отделът "Европейско финансиране" във фонда, който определя дали субсидиите по осъществените проекти трябва да бъдат изплатени. Случайно или не, в същия отдел работят ДВАМА БРАТОВЧЕДИ, а трябва да ги контролира СЪПРУГАТА на единия от тях. Втора година и.д. началник на "Европейско финансиране" е ПЕТЪР МИХАЙЛОВ, а на експертна длъжност в същия отдел е братовчед му ХРИСТО ПАНАЙОТОВ. И съпругата на Михайлов – ДАНИЕЛА ЗЛАТКОВА, е чиновник във фонд "Земеделие". Тя пък работи в отдела за вътрешен одит, т.е. звеното, което трябва да проверява и свършеното от мъжа й. "Политика" бедуспешно се опита да разговаря по цялата тема с Владимир Карамишев. ЕС да спре парите от еврофондовете за България и Румъния заради покачващите се разходи при разпределянето на средствата от земеделските фондове, поиска на 8 юли германският евродепутат Манфред Вебер от Християн-социалния съюз. Вебер, който е говорител и експерт на Европейската народна партия по въпросите на вътрешните работи и сигурността, настоя за финансови санкции срещу България заради поръчковите убийства, ширещата се корупция и източването на държавни средства. През първата половина на годината вече избухна един евроскандал за пари от САПАРД, след като Европейската агенция за борба с финансовите нарушения (ОЛАФ) засече в България кражбата на 7,5 млн. евро по програмата. Доскорошният шеф на фонд "Земеделие" Асен Друмев пък е заплашен от 10 години затвор, ако обвиненията на прокуратурата срещу него издържат в съда. Два дни след ултиматума на германеца Вебер, във в. "24 часа" гръмна новината, че за да спре корупционните практики новият шеф на фонд "Земеделие" ДИМИТЪР ТАДАРЪКОВ е подхванал чистка на чиновниците, свързани по роднинска линия. И дал на роднините срок до 10 юли да изберат кой от тях ще остане на работа във фонда и кой ще напусне. Пред "Политика" Тадаръков отказа коментар на решението си да спре практиката на пълно обгрижване на цели семейства от страна на фонд "Земеделие", но заяви, че предстоят разкрития. Най-вероятно след 18 юли изпълнителният директор ще обяви публично на пресконференция разкрития за сериозни нарушения в работата на фонд "Земеделие", който изпълняваше ролята на агенция за разпределяне на средствата по САПАРД. ++++++ ДА СВИЕШ ГНЕЗДО ПОД ЕВРОПОКРИВ ++++++ Въпреки категоричния отказ на ТАДАРЪКОВ да оповести имената на роднините във фонд "Земеделие" пред отделни медии, няколко от тях се появиха през седмицата във в. "Труд". Според източници на "Политика" информацията може би е изтекла от кабинета на "свързан със случая зам.-директор на фонда". Сред съобщените имена обаче липсва човекът, от чийто подпис зависи отпускането на европарите - и.д. шефа на "Европейско финансиране" ПЕТЪР МИХАЙЛОВ. Който освен че е свил семейно гнездо в агенцията по САПАРД пряко ръководи и братовчед си ХРИСТО. Съпругата на Михайлов ДАНИЕЛА ЗЛАТКОВА пък е натоварена с неблагодарната и тежка работа да одитира мъжа си. В момента ЗЛАТКОВА е в отпуск по майчинство. ПЕТЪР МИХАЙЛОВ заема началническия пост като временно изпълняващ длъжността повече от две години. Той е човекът, който разполага с всички списъци на кандидатстващите с проекти по програма САПАРД, с които отдел "Европейски схеми" във фонда вече е сключил договори "на зелено". Михайлов посочва кой от 40-те експерти на негово подчинение трябва да провери как е реализиран проекта и слага парафа си под оценката, осигуряваща получаването на субсидията от бенефициента.Михайлов постъпва на работа във фонд "Земеделие" през 2001 г. с конкурс. Но сравнително бързо стига до сегашната си ключова позиция. Нагоре по чиновническата стълба пряк началник на Михайлов е зам.-директорът ВЛАДИМИР КАРАМИШЕВ. Прокуратурата атакува по 18 обвинения Венцислав Върбанов, Софийска градска прокуратура внесе отново в Софийски градски съд обвинителен акт срещу бивши земеделски министър и сегашен депутат от ОДС Венцислав Върбанов, съобщиха от прокуратурата. Обвиненията са за 18 тежки престъпления по служба, извършени при управлението на Държавен фонд “Земеделие”. В обвинителния акт срещу Върбанов се твърди, че при приватизацията на държавно имущество са причинени щети на държавата за 79 млн. лева. Припомняме, че депутатският имунитет на бившия министър беше свален през 2002 година по искане на главния прокурор Никола Филчев, за да бъде привлечен като обвиняем за престъпна безстопанственост. News.bg, 5 юли 2004 г. Защо до сега няма резултат или опровержение на изнесените факти може да се досетите. Плаща си с куфарче финикийски знаци и делата се бавят осем години.

   затвори

10. 10) ало, редакция 26 Февруари, 2009 в 10:08 pm
    Нека държим на точността, например: не "Байва" а "ЕТ Баева", не Денчев, а Делчев и не "Калина", а Динева.
11. 11) Ваня 4 Март, 2009 в 6:38 pm
    ОТХАПАХА 96 ДЕКАРА ОТ ЦЕНТРАЛНИТЕ ГРОБИЩА В СОФИЯ(Тони Тонев-братовчед на министър В.Върбанов) Общината не вижда, следствието 3-та година не чува, прокуратурата не знае [30-11-2005] от Арх. Цветана Гочева * [838 прочитания] Размер на шрифта: a |a |a| 1. Така изглежда сега отнетият от Централни гробища имот. На вратата има надпис на частната фирма, която го е придобила. 2 и 3. Зад тази ограда на Централните гробища се намират 96-те декара, които са отнети от терена на гробищата. Но в общината предлагат идеята теренът да бъде откупен обратно - за няколко милиона евро - и на него да се изградят представителни гробища. А според сделката теренът, който е бил на общината, е продаден за около 5 лв. на кв. м. 4. В оградения с червено терен на регулационния план са въпросните 96 дка. Надясно от тях са гробовете. За терена има акт за частна общинска собственост Х 172, с дата 24.11.1997 г., издаден от общинска администрация "Сердика". Актът е за целия терен на Централните гробища, включително имота, обект на сделката. Въпреки това 96-те декара са включени в държавна фирма, която после е продадена на частник за смешни пари. Снимки Ани ПЕТРОВА 01/05 Колко струва гробно място на софийските ...още

    Централни гробища? 1000 лв.? 2000 лв.? 5000 лв.? Суми от такъв порядък са давани на ръка за парцел на най-престижното гробище в столицата. Гробното място обаче не може да бъде обект на сделка. Според действащата нормативна уредба то се дава за ползване. А и на Централните гробища отдавна е пренаселено. И точно в този момент при недостиг на гробни места в града и особено в "Орландовци", когато 1 кв. м в гробна площ стига цена на черно над 1000 лв., след серия врътки 96 000 кв. м от Централните ни гробища стават собственост на частна фирма за скромната сума от около 5 лв. на кв. м. Въпросният терен е в западната част на Централните гробища. На регулационния план е отбелязан като "Парници", но е известен и като "Оранжерии" - ТЕЦ "София". Незаетите още декари от гробищния парк и източника на топлина от ТЕЦ са използвани временно за парници. През 1990 г. имотът е сред активите на тогава създадената общинска фирма "Софийски оранжерии". Фирмата е регистрирана в СГС през 1991 г. Година по-късно е обявена в ликвидация. Не я спасява дори решение ь 8158/13.10.1994 г. на Върховния съд на РБ, с което е прекратено производството по ликвидацията - "по направеното искане за вписване на прекратяване на общинска фирма "Софийски оранжерии" ... ". Общината не реагира, а е могла да опази фирмата и поне част от активите й. Според доклад и допълнение към него за установяване на собствеността в имуществото на общинската фирма нямало нито стотинка общинска собственост, а само държавна и кооперативна. След делба делът от имуществото на парчетосаната общинска фирма, определен като държавен, става капитал на новообразувана фирма "Оранжерии - Сердика" ЕООД, собственост на Министерството на земеделието. Сред активите на тази фирма е и теренът от 96 дка заедно със сградите на него. Така общинската земя от 96 дка, която е част от Централните гробища, става държавна собственост. Имотът е описан в акт за общинска собственост от 1997 г. Общината не реагира. "Оранжерии - Сердика" ЕООД с държавно имущество е с регистрация от 1995 г. Общинската фирма "Софийски оранжерии" ЕООД е заличена от търговския регистър едва през 1998 г. Следват процедури за приватизация на новото ЕООД и на неговата обособена част "Оранжерии - Лозен". Приватизацията е обявена, а по-късно - отменена. Предпочетен е "сигурен" вариант - преговори с потенциален купувач вместо търг. От 2000 г. започват същинските ходове. Управител на "Оранжерии - Сердика" ЕООД става Тони Милев Тонев( първи братовчет на министър В.Върбанов). За шеф на друга държавна фирма, собственост на земеделското министерство - "Микропремикс" ЕООД - е назначен Димитър Найденов Цанев. И двамата шефове са с бизнес биографии. Тези ходове са част от подготвката за сливане на двете фирми. Издаден е акт за "държавна собственост частна" за имота, който всъщност е от Централните гробища. На 28.08 2000 г. е издадена заповед на министъра на земеделието Венцислав Върбанов за образуването на нова фирма "Агропремикс" ЕООД чрез сливане на двете фирми. След по-малко от месец е съдебната й регистрация. Вече тази фирма притежава 96-те декара земя на гробищата. Управител е Димитър Н. Цанев. Оказва се, че фирмата е създадена, за да бъде веднага ликвидирана. Със заповед от 16.10.2000 г. (по-малко от два месеца след сливането) министър Върбанов прекратява дейността на "Агропремикс" ЕООД и назначава за ликвидатор Бойко Георгиев Иванов. Той е член в съвета на директорите на "Дивечовъдно-фазаново ловно стопанство - Огняново" АД заедно с Димитър Н. Цанев, който е основният акционер в това дружество. Съдът вписва ликвидацията на фирма "Агропремикс" ЕООД само след седмица. И започва разпродажбата на активите. Теренът от 96 000 кв. метра от гробищата са продадени на фирма "Омнипро" ЕООД, собственост на швейцарския гражданин Балтасар Конрад Видмер. Месеци след продажбата на имота фирмата е преобразувана в АД, а акционер с 1% става Найден Димитров Цанев, чието име и ЕГН дават основания да се приеме, че той е син на споменатия по-горе Димитър Найденов Цанев. Освен акционер Найден Цанев е и член на съвета на директорите на фирмата. Нотариалният акт за покупко-продажбата на недвижимия имот е от 25.07.2001 г. Сделката е съгласно заповед на министър Върбанов за "преговори с потенциални купувачи". Ликвидаторът Бойко Георгиев Иванов се подписва за продавача "Агропремикс" ЕООД. В документа гробищният имот е описан като "Урегулиран поземлен имот ... с площ 96 000 кв. м при граници Централни гробища, ул. "Нешо Бончев", ул. "Планинско цвете" и вътрешна улица заедно с изградените върху него сгради .... (с обща застроена площ 1805 кв. м включително 2 трафопоста - Ц. Г.) ... за сумата от 523 000 лв. .... Данъчната оценка на имота е 970 263.40 лв." Така земята, за която опечалени дават на черно и над 1000 лв. за кв. м, е продадена за около 5 лв. за кв. м, без да се има предвид цената на сградите върху нея. Приложен е "Акт за държавна собственост частна ь 02187/17.05.2001 г. За същия имот обаче има още един акт с дата 24.11.1997 г. - за общинска собственост частна, ь 172, издаден от Общинска администрация "Сердика". Този акт е за целия терен на Централните гробища, включително имота, обект на сделката. Изплуват и други интересни продажби на "Агропремикс" ЕООД. Същата фирма продава за 49 000 лв. имот в кв. Враждебна, р-н Кремиковци - земеделска земя с площ 46 966 кв. м ... заедно с изградените върху нея сгради с обща застроена площ 5264 кв. м. Данъчната оценка е 558 253 лв. Значи имотът е продаден над 11 пъти по-евтино от данъчната си оценка. По нотариалния акт от 18.07.2001 г. купувач е Събирателно дружество с фирма "Йоанна-6-Петров и с-ие", представлявано от управителя Татяна Маркова Петрова. Тази сделка няма отношение към терена на Централните гробища. Това обаче не пречи към нея отношение да имат представители на Икономическата полиция, прокуратурата, следствието. Така чрез маневри от буквара на далаверологията са отнети 96 000 кв. м земя от най-престижния некропол на столицата ни. И колко му е добросъвестният купувач да ги продаде обратно на Столичната община, но за няколко милиона не левчета, а евро. Няма шега. Венцислав Григоров - директор на ОП "Гробищни паркове", твърди, че частниците били отправили предложение. Кметството дори обмисляло дали да откупи терена. Сделката нямало да е изгодна за общината - около 3 млн. евро ... Според Григоров теренът бил подходящ за ВИП-гробище "с надземни и подземни гробници" и "парцели за богати хора". Просветлението си човекът огласява многократно, по разни поводи и къде ли не вместо благоразумно да си мълчи относно поредната гробищна мътилка. Като че ли не му стига да е следствен за противозаконен алъш-вериш с гробни места, прикрит зад т. нар. дарения от опечалени. Нищо чудно Григоров да е с принос за печалната участ на софийските оранжерии. На 02.04. 1997 г. е назначен за председател на съвета на директорите на "Оранжерии - ПЗ" - Пазарджик. За по-малко от 6 месеца той успява не само да вкара ликвидатори в предприятието, но и да ги смени. По подобен начин със заповед на министъра на земеделието от 06.05.1997 г. е обявено за приватизация и ЕООД "Оранжерии - Сердика" заедно с терена от гробищата, а както става ясно - след серия ходове то е разпродадено. На 21 юли и на 28 октомври 2004 г. "Новинар" публикува резултати от разследването, което провежда Българската асоциация за погребална култура, на извършени нарушения в погребалната дейност, по софийските гробища, преди всичко Централните, и в крематориума. В началото на 2001 г. е ликвидирано печелившото общинско ЕООД "Траурен обреден дом". Заменено е от две финансово неизгодни за кметството предприятия - общинското "Гробищни паркове" и смесеното "София крематориум" АД, от акциите на което общината държи само 20 процента. Собствеността на крематориума е преобразувана от общинска публична в частна под предлог, че той си бил загубил функциите си. Не е вярно. Именно заради това си предназначение, заедно с прилежащ терен от 2640 кв. м, сградата е включена като непарична (апортна) вноска за увеличението на капитала на смесеното АД, в което общината има само 20%. Оценката на общинските имоти е силно занижена, а приносът на частния акционер "Карма интернешънъл" АД е раздут чрез несъществуващо "ноу-хау за кремиране", което е оценено на 131 810 лв. Ноу-хау-то се състои от 3 ценови листи на услуги, които частникът възнамерява да предлага в бъдеще. Едно от вещите лица е син на Иван Мирински - акционер в "Карма ..." АД с участие и в други фирми. Бившият зам.-министър в социалното министерство също е сред учредителите-собственици на частното АД. Шумно огласените чуждестранни инвестиции не се случват. Затова пък крематориумът е ипотекиран за 445 хил. лв., като цената му е далеч по-висока. Към общинската собственост, предназначена за погребалното обслужване на населението, Общинският съвет и Столичната община не се отнасят с грижата на добри стопани, както изисква законът. По документи от терена на Централните гробища "изчезват" над 170 дка. През последните години по Нова ТВ и кабелни телевизии многократно беше излъчен видеозапис за смесване праха на кремирани. Според Временната комисия, създадена към Столичния общински съвет за проверка на сделката с крематориума, тя била икономически целесъобразна и нямало закононарушения. Съветът гласува доклада само "за сведение". По материали от разследването на Българска асоциация за погребална култура през м. септември 2003 г. Софийска градска прокуратура образува предварително производство срещу виновни длъжностни лица от Столичната община за престъпление по служба. До момента обаче следственото дело не е приключило. Причина за това не е недостиг на доказателства или свидетели. Столичната следствена служба получава преписката в завидно подготвен вид, всъщност тя поема в голяма степен свършена работа. Въпреки това вече трета година не я приключва. През 2004 г. повече от 6 месеца преписката отлежава в Софийска градска прокуратура без движение. Не помага смяната на следователя и наблюдаващия прокурор. Доста на брой са продълженията на срока на преписката. Изпращаните до следствието и прокуратурата материали от различен характер - също. Следствието пренебрегва направеното в писмен вид предложение да му бъдат предоставени нови доказателства от съществено значение. Следователите (по-късно и техният директор) са надлежно уведомени за наличието на материалите още на 13.01.2005 г. И досега от тяхна страна няма реакция. Следствието разполага с ограничен избор: първия - в действията си следователите се придържат към закона, повдигането на обвинение е неизбежно, то води до съд и нечий нарушен комфорт; втория - законът се пренебрегва (най-често, вътрешното убеждение е под финикийска наркоза), до обвинение и съд не се стига, много аритметика, никакъв респект; третия - на основния свидетел му писва и работата потъва в забрава - не може да бъде. Предвидим е и вариантът някому да се случи нещо предвидимо. Вече трета година обаче се прилага мнооооооого сигурната схема - протакане. И всичко това - въпреки европейския жълт картон за корупцията в България. * Авторката е доктор на архитектурните науки, председател на УС на Българска асоциация за погребална култура

    затвори

12. 12) Anonymous 4 Март, 2009 в 7:37 pm
    Хубано са отхапали 96 декара. Погрижили си се за бъдещото си погребение.
13. 13) ц 28 Март, 2009 в 7:51 pm
    Семейство в Пиринско зазидано от реституцията В зазидана къща - без из¬ход и без вход, живее сем. Хаджипопови от гр. Сан¬дански от 5 години. Прину¬дени са да влизат и излизат от къщи по стръмна стълба през оградата, тъй като съ¬седите им Андон и Василка Николови си реституирали улицата. 84-годишната ба¬ба Светлана Хаджипопова не е подозирала, че ще трябва да се прибира с ал¬пийска сръчност. Всички институции в общината знаят за залостеното се¬мейство, но никой досега не им е помогнал. „Това не е обикновен спор между комшии. Слу¬чаят е пример за корупционно поведение на об¬щински служители, на съ¬дии, на прокурори”, комен¬тира Валентин Текелов, председател на Сдруже¬нието за местно самоупра¬вление и регионално раз¬витие в гр. Сандански. Къщата на Хаджипопови е построена през 1960 г.на ул. „Тупик”. Одисеята започнала през 1992 г., кога¬то съседите Николови из¬вадили нотариален акт за отчуждения преди 30 годи¬ни имот - самата ул. „Ту¬пик”. 84-годишната баба Светлана се катери по стръмна стълба, когато влиза и излиза от къщи. Тя е публична собственост и фигурира във всички регу¬лационни планове. Но вме¬сто да защити интересите на гражданите, кметската администрация частично изменя за строително-регулационния план и разре¬шава върху улицата да се изгради сграда с магазини в партера. Тогавашният кмет Костадин Бузов за¬дължава собствениците ...още

    Николови да подпишат но¬тариално заверена декла¬рация, че ще оставят про¬ход към имота на сем. Хаджипопови. Ала след като построяват жилището си, Николови „забравят” за де¬кларацията и зазиждат вратата на съседите. „Живеем в домашен за¬твор. Писали сме жалби до всички инстанции, но ре¬шение няма. Като няма улица пред нас, нямаме и адресна регистрация. Без¬правна играчка сме в ръце¬те на корумпирана бюро¬крация”, възмущава се Ро¬сица Хаджипопова. Районната прокуратура определила поведението на Николови като самоуправство и разпоредила да се възстанови проходът. Но година по-късно се отмет¬нала - било „законосъоб¬разно”. „Разпоредил съм на кмета Андон Тотев да премах¬не със заповед желязната ограда, която затваря про¬хода към въпросната къща. При възникване на спор за собственост незабавно да се пристъпи към отчужда¬ване на спорния проход от улицата Тупик. Докато тра¬ят процедурите, кметът трябва да предприеме не¬забавни административни мерки”, смята областният управител на Пиринско Владимир Димитров. Кметът на гр. Сандански Андон Тотев още през юни 2006 г. възложил на глав¬ния архитект да предложи да се отчужди ул. „Тупик”. „фамилия Николови не изпълни заповедите на кмета, затова внесохме предложение на 28 юни 2006 г. до Общинския съвет за отчуждаване, но и до мо¬мента местните съветници не са гласували”, изяснява главният архитект на об¬щината Васка Терзиева. „Кметът и общината се ослушват, а трябва неза¬бавно да се разруши огра¬дата и да се осигури достъп на сем. Хаджипопови до дома им”, настоява Вален¬тин Текелов. При него има¬ло над 50 преписки на соб¬ственици, чиито интереси са нарушени от актове на общинската администра¬ция. Съседът Драго Попов от ар. Сандански се по¬тресъл от безизходи¬цата на зазиданото семейство и им разре¬шил да преминават през неговия имот, но като се катерят по стръмна желязна стълба. в. Труд – стр. 8,9

    затвори

14. 14) wanko 2 Април, 2009 в 5:06 pm
    Защо Филчев поиска имунитета на ексминистъра Защо Филчев поиска имунитета на ексминистъра Венцислав Върбанов В 8,32 часа на 31 януари т.г. главният прокурор на страната Никола Филчев внесе в деловодството на Народното събрание искане за разрешение за възбуждане на наказателно преследване срещу народния представител Венцислав Василев Върбанов. Той прилага 98 материала, разпределени в 4 папки, съдържащи данни в подкрепа на направеното искане. Срещу народния представител Венцислав Върбанов са налице достатъчно данни за извършени от него тежки престъпления в качеството му на министър на земеделието, горите и аграрната реформа и председател на управителния съвет на Държавен фонд "Земеделие" през периода 1 март 1998 година - 27 юли 2001 година, се казва в искането на главния прокурор. Преди няколко месеца настоящото правителство представи т.нар. Бяла книга, в която са описани нарушенията и злоупотребите, извършени от кабинета Костов. Значително място в нея е отредено на бившия министър на земеделието Венцислав Върбанов и на екипа му. Приватизацията Раздържавяването на предприятията със 100 процента държавно участие в системата на Министерството на земеделието и горите (МЗГ) се е осъществявало под прякото ръководство на министъра на земеделието и горите Венцислав Върбанов, ресорния му заместник Георги Каркъмов, директорите и експертите на Дирекция "Приватизация, преструктуриране и държавно участие" Стоян Христов и Анелия ...още

    Митова. Приватизацията се е осъществявала по безпринципен начин, облагодетелстваща роднини(братовчеди, братя, съоченици,съпартиици,приятели) и отделни хора и кръгове и ощетяващ държавата. В МЗГ са сключени общо 519 броя приватизационни сделки, 401 от които за цели предприятия и 118 - за обособени части. При раздържавяването превес е даден на т.нар. приватизация чрез РМД, чрез което плащаната цена за дадено предприятие е била десетократно по-ниска от реалната. Държавните предприятия от холдингов тип - в горското стопанство, системата на "Сортови семена" и "Водно стопанство" и други, са преобразувани в еднолични дружества със 100 процента държавно участие. В директорските съвети на тези предприятия са били назначавани държавни служители от Дирекция "Приватизация, преструктуриране и държавно участие". Обявяването в ликвидация на държавни предприятия чрез умишлено лош мениджмънт, източване до нарастваща задлъжнялост към доставчици и държавни институции се е правело с цел облагодетелстване на определени кръгове за закупуването им по балансова стойност, значително по-ниска от реално пазарната; 38 е броят на дружествата от системата на МЗГ, обявени в несъстоятелност към 28 ноември 2001 г. 18 са дружествата от системата на МЗГ, обявени в ликвидация към 26 ноември 2001 г. 12 е броят на сключените договори за продажба на мажоритарни пакети дялове/акции до 30 октомври 2001 г. Ведомството Силно занижен финансов и банков контрол в Националния център за аграрни науки (НЦАН). Съчетаването на лоша финансова дисциплина с нереалистично ниско заложена бюджетна субсидия в размер на 9,2 млн.лв. е довело до невъзможност за изплащане на заплатите на научните работници. Липсата на реализация на собствени приходи от научна дейност допълнително утежнява финансовото състояние на НЦАН. Неправомерно изразходване на финансови средства е налице и в Агенцията за борба с градушките. Направени са капиталови разходи за 600 хил. лв., които не са одобрени предварително. Това е довело до невъзможност за изплащане на работните заплати на служителите за последните 4 месеца на 2001 г. В момента там тече проверка на Държавен финансов контрол. Силно заниженият граничен ветеринарномедицински контрол в Националната ветеринарномедицинска служба е довел до нисък обем от постъпления от такси по внос и износ на хранителни продукти. В Изпълнителната агенция по рибарство и аквакултури също е установено нецелесъобразно разходване на средства. Финансиран е проект, за който няма заложени средства в бюджета на агенцията, като е извършвано допълнително заплащане на служителите. Държавен фонд "Земеделие" Многобройни са констатираните нарушения в дейността на Държавен фонд "Земеделие" от Сметната палата и от Агенцията за държавен финансов контрол. Установена е липса на предварителен и текущ контрол върху кредитите, недостатъчно покритие на обезпеченията по кредитите, неспазване на утвърдените указания и неефективност при събирането на вземанията. Драстично нарушение на финансовата дисциплина в Държавен фонд "Земеделие" е извършено непосредствено преди парламентарните избори тази година. На 7 юни 2001 г., само 3 дни след утвърдената от МС план-сметка на фонда, УС взима решение и предлага на МФ корекция на същата план-сметка, с което настоява да бъдат променени двата лимита за субсидия от 10 на 17 млн. лв. и за инвестиционни кредити от 26 на 36 млн.лв. Предложението е това да става за сметка намаляване на преходния остатък на фонда за следващата година от 45 на 28 млн.лв. Това предложение е прието и утвърдено от финансовия министър. Направените корекции не съответстват на Решение No 405 на Министерския съвет, както и на ангажиментите на страната по АСАЛ-2 - споразумението със Световната банка. Напротив, нарушава се драстично това споразумение и като обща сума и като структура на инвестиционните кредити. Правителството е приело, че основателни причини за промени могат да бъдат само изпълнението на програма САПАРД или евентуално други европейски програми за финансиране. Държавен фонд "Земеделие" работи по годишна план-сметка. Приходите и разходите по нея са съставна част на консолидирания държавен бюджет. Посочената корекция на двата лимита по план-сметката и усвояването на средствата по тях означава 17 млн. лв. дефицит в държавния бюджет. На практика той ще се окаже още по-голям поради трудността да се достигне планираният (при това с вече направената корекция) размер на преходния остатък от 28 млн. лв. към края на настоящата година. Противно на констатациите и препоръките на Сметната палата за извършената проверка за периода 1 януари - 30 юни 2000 г., докладът е представен на министъра на 22 ноември 2000 г., а в ДФЗ е постъпил едва на 5 април 2001 г. През пролетта и лятото на 2000 г. на практика още повече се засилват правомощията за решения на Кредитния съвет, което превръща Фонда в инвестиционна банка за пряко кредитиране - без посредничество на ТБ, с ресурс и риск на самия фонд. Резултатите Резултатът от действията на бившето ръководство на МЗГ и на ДФЗ е почти пълното изчерпване на ресурсите на фонда не само за периода до края на тази година, но и за следващите години. Превишаването на утвърдените лимити за разходи по годишната план-сметка и предоставянето на допълнителни средства извън утвърдените срокове, включително и през следващи календарни и бюджетни години, води до силно затруднена финансова ликвидност на фонда. Фонд "Тютюн" Липсата на инициатива от страна на бившето ръководство на фонд "Тютюн" за реализирането на около 2 хил. тона тютюн от реколта 1997 г., собственост на фонда, е довела до загуби за държавата в размер на 6 - 7 млн. лева. Манипулираният и ферментирал тютюн е неатрактивен за купувачите, дори при цена 50 на сто по-ниска от себестойността му, поради което залежава в складовете на държавните тютюневи предприятия. Сериозно нарушение е установеното неправомерно пренасочване на финансови средства от фонда. Пример за това е издаването на заповед от бившия земеделски министър, с която той нарежда превод на 5 млн. лв. от закритите извънбюджетни сметки на фонда по сметка на МЗГ. Преведената сума не е възстановена в бюджета на фонда. Партийните назначения Предишното управление на Министерството на земеделието и горите в периода от началото на мандата си (през 1997 г.) до пролетта на 1999 г. извършва тотална кадрова промяна. Освободени са почти всички служители - от Централното управление до последното поделение на ведомството, като са назначени нови на принципа на партийната вярност. Пример за това са почти всички 28 директори на областни дирекции. По този начин са създадени предпоставки за злоупотреби със служебно положение в посока лично облагодетелстване. Това е довело до еднолични управленчески решения при осъществяването на неправомерни заменки и промяна на предназначението на земеделските земи. Това са само част от злоупотребите, описани в Бялата книга, които са извършени от бившия земеделски министър Венцислав Върбанов и екипа му. Оправданията Преди В Бялата книга се преповтарят неща, които сме ги чували и чели на страниците на вестниците, които не отговарят на истината. Там се отправят обвинения, които не могат да бъдат доказани, така че не мога да имам никакви притеснения, обясни Върбанов, след като новото правителство представи пред медиите книгата, в която подробно са описани злоупотребите на кабинета Костов. Що се отнася до фонд "Земеделие", каза бившият министър, този доклад е пълен с неистини и напълно се разминава с това, което се очакваше. В Бялата книга не се споменава нито едно име, нито един факт, с който да докажат, че има източване на средствата. Напротив, говори се завоалирано, предлагат се решения на Народното събрание и смятам, че по този начин принизяват функциите му, тъй като в одиторския доклад на Агенцията за държавен и финансов контрол и в доклада на Сметната палата моето име никъде не е визирано като носещо отговорност за евентуални нарушения, категоричен беше той. Сега След като прокурорът поиска депутатския му имунитет, Венцислав Върбанов каза, че няма никакви притеснения, защото си е вършил работата. Ще бъда удовлетворен да се покаже истината, защото много лъжи и хули се хвърлиха по мой адрес и по адрес на Министерството на земеделието. Имам интерес да се направи разследване и истината да излезе наяве, коментира Венцислав Върбанов. Той уточни още, че досега не викан за проверка в прокуратурата и следствието. Партията ОДС ще се запознае сериозно с мотивите и данните на главния прокурор, за да оформи своята позиция, заяви във връзка с конкретния случай лидерът на СДС Екатерина Михайлова. Подобни случаи на искане на депутатски имунитет е имало и в предишни парламенти, като те са имали различен резултат. Михайлова припомни че в миналия парламент е имало искане за имунитета на земеделския министър от правителството на БСП - Кръстьо Трендафилов, тогава депутат от левицата. Създадена бе спецкомисия и въпреки, че ОДС беше мнозинство, имунитетът на народния представител не бе свален заради недостатъчно данни, допълни тя.Сините спасяват Кръстъо Трендафилов, а червените Венцислав Върбанов крадците се защитават. Парламентът Ще разпоредя искането на главния прокурор да бъде разгледано от комисията по правни въпроси, заяви председателят на Народното събрание Огнян Герджиков. Съответно тя трябва да подготви становище. Теоретично погледнато, би могло да се поиска от главния прокурор и задържане на г-н Венцислав Върбанов, обясни Герджиков, но такова искане няма отправено. Това означава, че няма никаква пречка Върбанов да продължава да изпълнява функциите си на народен представител, но междувременно ще се водят съответните процесуални действия. Няма срокове, в които искането да влезе в пленарната зала и депутатите да се произнесат по него. Очаква се до десетина дни комисията да разгледа внимателно въпроса, за да се произнесе има ли достатъчно данни за това. Комисията Правната комисия сформира работна група и даде с 4 дена по-дълъг срок - 2 седмици, да изготви проект на решение по искането на главния прокурор. Председател е Борислав Ралчев, а членовете са Татяна Дончева, Йордан Соколов, Ремзи Осман и Татяна Паунова. От Коалиция за България предложиха успоредно да бъде създадена анкетна комисия, която след мандат от парламента да се запознае с материалите по прокурорската преписка срещу Върбанов, и едва след това Народното събрание да вземе решение. Решението за снемане на депутатския имунитет се взема с обикновено мнозинство. МИЛЕНА КРЪСТЕВА Парламентът гласува за сваляне на имунитета на бившия земеделски министър от правителството на ОДС Венцислав Върбанов. Свалянето на имунитета е поискано от главния прокурор Никола Филчев. Той отправя обвинения за престъпления по служба срещу Върбанов в качеството му на аграрен министър в правителството на Иван Костов и като председател на управителния съвет на Държавен фонд "Земеделие". След сваляне на имунитета може да бъде заведено дело за извършено престъпление. Със 156 гласа народните представители от НДСВ, ДПС и "Коалиция за България" свалят имунитета на Върбанов. Против гласуват 44 депутати от парламентарната група на ОДС. В искането на главния прокурор се съдържат девет пункта, свързани с фонд "Земеделие", предприятието за трактори "Агротехника" – Карлово, компенсационен фонд "Зърно", приватизацията на "Добруджанска гора", "Геоводинженеринг", "Мелница - Плевен", отдаване под наем на държавна земя, както и неправомерно отпускане на средства

    затвори

15. 15) за проверка 10 Април, 2009 в 9:15 pm
    о Президента на Република България г-н Георги Първанов копие: Главна Прокуратура на Република България бул.Витоша 2 София 1 000 Окръжна прокуратура гр.Благоевград 2 700 Районна прокуратура гр.Сандански 2 800 Областен управител на Благоевградска област в-к”Труд”, в-к”Струма”,в-к”Вяра” и др. Кмет на с.Левуново,Кмет на с.Ново Делчево Кмет на с.Поленица,Кмет на с.Катунци Кмет на с.Лиляново,Кмет на с.Джигурово Георги Баханов- общ.съветник ГЕРП Андон Цанев – общ.съветник СДС Георги Манолев-общ.съветник ССД Посолството на Чешката република София ,бул.”Янко Сакъзов” № 9 Посолството но САЩ София ул.”Съборная” №1 Господин Президент, За кражбите на държавни и общински имоти многократно сме Ви уведомява ли Вас и прокуратурата,но до сега нищо не се предприема от оторизираните органи – прокуратурата .Фрапиращ е случая на кражба на 7/седем дка/ общинска земя намираща се на главен път Е-79 София – Кулата в района на с.Левуново,община Сандански. Малко история – С решение на Общинска поземлена комисиа Решение №29-1 от 03.12.1992 год.се възтановява правото на собствиност –нива от 7/седем/ дка в местността „Блатото”Следват Решение №144/92 год. и Решение №147/92 год. и заключителното Решение № 119/07.09.1993 год.на Общински съвет при Община Сандански. Относно Промяна Решение №144/92 и №147/92г. На основание чл.21 т.3 и т.10 от ЗМСМА-реши: 1.Дава съгласието Община Сандански да участва в образуването и регистрирането на ДОО”Бобър”-ММ-Благжоевград с предмет на дейност :търговия,туристически услуги ,продажба на петролни продукти,организиране на медицински и конгресен туризим ,балнеосанаторни услуги. 2.Дава съгласие дяловото ...още

    участие на Общината в дружеството да бъде 50%,като внесе кото непарична вноска 7/седем/ дка,земя общинска собственост ,в местността „Блатото” на с.Левуново” – Община Сандански,след отценяването й по съответния ред. 3.Упълномощава Кмета на Общината при учередяването на дружеството,да извършва всички дейности във връзка регистрирането,включителн и да упълномощава търговски управител/прокурист/. Следва Решение №3521/28.09.1993 год.на Окръжен съд – гр.Благоевград Регистрира се дружество с ограничена отговорност с фирма „Лев-Бобър”-ООД със седалище с.Левуново,община Сандандански. Дружеството е с капитал 420 000 лева.-210 000 непарична вноска на Община Сандански състояща се от 7/седем/ дка земеделска земя в землището на Община Сандански внесени изцяло .Дружеството се управлява от управител и т. н.................... Следва един нотариален акт №21 том III дело 571/1998 год. съставен от съдя Илия Янев с който се признава „Лев-Бобър „-ООд със седалище и управление с.Левуново за собственик:Обект „Бензиностанция с крайпътен комплекс и се вклучва 7/седем/ дка замеделска земя /общинската !!!!!!!/. За тая кражба на тази общинска земя вече десет години пишем до Вас,Прокуратурата и т ..н.....но нищо не се предприема за изваждане на истината.Тук районна прокуратура град Сандански е разпоредила следствени действия ,които се опитват да заметат случая.В тая мръсна игра са замесени доста хора. Настояваме още веднъж да разпоредите проверка на този случай ......фрапиращ и на нищо неприличащ......изобщо се питаме има ли държава.....в Европейския съюз ли сме и ли в Анадола или Африка. Това не може да продължава вечно НАРОДА ще възстане!! Настояваме да ни бъдат предоставени копия от Нашите писма до Вас и отговорите от съответните оторизирани органи за извърщените проверки по този случай за да можем да сезираме органите на ЕС . Няма да основим този случай да бъде погребан,за тоз грабеж хората замесени в Него трябва да си получат заслуженото. Стоян Стоянов гр.Сандански

    затвори

16. 16) Димитър Талев 20 Април, 2009 в 9:47 pm
    ЗА ЯНЕ !!! - 12.03.2009 г. 12:16 :0 2 До Президента на Република България г-н Георги Първанов копие: Главна Прокуратура на Република България бул.Витоша 2 София 1 000 Окръжна прокуратура гр.Благоевград 2 700 Районна прокуратура гр.Сандански 2 800 Областен управител на Благоевградска област в-к”Труд”, в-к”Струма”,в-к”Вяра” и др. Господин Президент, За кражбите на държавни и общински имоти многократно сме Ви уведомява ли Вас и прокуратурата,но до сега нищо не се предприема от оторизираните органи – прокуратурата .Фрапиращ е случая на кражба на 7/седем дка/ общинска земя намираща се на главен път Е-79 София – Кулата в района на с.Левуново,община Сандански. Малко история – С решение на Общинска поземлена комисиа Решение №29-1 от 03.12.1992 год.се възтановява правото на собствиност –нива от 7/седем/ дка в местността „Блатото”Следват Решение №144/92 год. и Решение №147/92 год. и заключителното Решение № 119/07.09.1993 год.на Общински съвет при Община Сандански. Относно Промяна Решение №144/92 и №147/92г. На основание чл.21 т.3 и т.10 от ЗМСМА-реши: 1.Дава съгласието Община Сандански да участва в образуването и регистрирането на ДОО”Бобър”-ММ-Благжоевград с предмет на дейност :търговия,туристически услуги ,продажба на петролни продукти,организиране на медицински и конгресен туризим ,балнеосанаторни услуги. 2.Дава съгласие дяловото участие на Общината в дружеството да бъде 50%,като внесе кото непарична вноска ...още

    7/седем/ дка,земя общинска собственост ,в местността „Блатото” на с.Левуново” – Община Сандански,след отценяването й по съответния ред. 3.Упълномощава Кмета на Общината при учередяването на дружеството,да извършва всички дейности във връзка регистрирането,включително и да упълномощава търговски управител/прокурист/. Следва Решение №3521/28.09.1993 год.на Окръжен съд – гр.Благоевград Регистрира се дружество с ограничена отговорност с фирма „Лев-Бобър”-ООД със седалище с.Левуново,община Сандандански. Дружеството е с капитал 420 000 лева.-210 000 непарична вноска на Община Сандански състояща се от 7/седем/ дка земеделска земя в землището на Община Сандански внесени изцяло .Дружеството се управлява от управител и т. н.................... Следва един нотариален акт №21 том III дело 571/1998 год. съставен от съдя Илия Янев с който се признава „Лев-Бобър „-ООд със седалище и управление с.Левуново за собственик:Обект „Бензиностанция с крайпътен комплекс и се вклучва 7/седем/ дка замеделска земя /общинската !!!!!!!/. За тая кражба на тази общинска земя вече десет години пишем до Вас,Прокуратурата и т ..н.....но нищо не се предприема за изваждане на истината.Тук районна прокуратура град Сандански е разпоредила следствени действия ,които се опитват да заметат случая.В тая мръсна игра са замесени доста хора. Настояваме още веднъж да разпоредите проверка на този случай ......фрапиращ и на нищо неприличащ......изобщо се питаме има ли държава.....в Европейския съюз ли сме и ли в Анадола или Африка. Това не може да продължава вечно НАРОДА ще възстане!! Настояваме да ни бъдат предоставени копия от Нашите писма до Вас и отговорите от съответните оторизирани органи за извърщените проверки по този случай за да можем да сезираме органите на ЕС . Няма да основим този случай да бъде погребан,за тоз грабеж хората замесени в Него трябва да си получат заслуженото.

    затвори

17. 17) стоян 23 Април, 2009 в 9:28 pm
    яне честит рожден ден
18. 18) за яне 25 Април, 2009 в 3:52 am
    Simo “Доброжанска гора”-ЕООД – Парашутисти лапнаха 40 000 хектара гора Доверениците на министър Върбанов слагат ръка на ловуването в Добруджа Доверени хора на Венцислав Върбанов приватизираха 40 000 хектара гори, ловни полета и хижи в сърцето на Добруджа. Това разкриха работници и служители в раздържавената тази есен "Добруджанска гора" АД. Секретарката на Венцислав Върбанов - Пепа Александрова, и шефът на националното управление на горите Тони Кръстев държат 30 % от капитала на работническо-мениджърското дружество, без да са работили нито ден във фирмата, алармираха потърпевши. По този повод работници пращат оферта в парламента: не само депутатите и министрите, но и техните секретарки да бъдат задължени да декларират имуществото си в публичния регистър. Ловуването в Североизтока е най-апетитната хапка за приватизаторите. Полетата на Добруджа мамят авджии от цяла Европа с елени и диви прасета. Само през септември и октомври са отстреляни 14 рогати, за които чужденците са платили от 20 000 до 100 000 марки на глава, разкриха запознати с бизнеса. Софийската фирма "Анел`98" дава 1 350 000 лева кеш за 80 % от "Добруджанска гора". Столичното дружество е шкартирано от сделката. РМД-то брои 175 000 лева, а останалите 90% от цената ще издължи на разсрочено плащане в следващите ...още

    6 години, показва справка във фирменото отделение на добричкия съд. "Нямам секретарка Пепа Александрова, макар че познавам такова лице. Моите секретарки се казват Вяра и Габриела. Нямам мой човек или подставено лице в работническо-мениджърското дружество", отрече да има пръст в сделката Венцислав Върбанов. "Не помня столичната фирма нито как се казва, нито колко пари предложи. Но ако беше представила по-добра оферта, в никакъв случай нямаше да бъде пренебрегната. Някои ваши активисти така бяха спазарили "Добруджанска гора", че фирмата вече нямаше да я има", заяви пред репортер на вестника земеделският министър. 29-годишната Пепа Александрова е землячка на Върбанов, както личи от плевенската регистрация на личния й паспорт. Сега младата дама наистина не е министерска секретарка, а експерт в управление "Европейски структури" във фонд "Земеделие" при агроминистерството. Преди приватизацията тя е назначена със заповед на Върбанов за член на борда на директорите на "Добруджанска гора". Тони Кръстев е шеф на борда. Точно преди продажбата пак със заповед на министъра е увеличен капиталът на дружеството. В "Добруджанска гора" влизат почивна база в село Кранево, няколко ловни дома в Тузлата, Батово, Житница, местността Дъбовете, конюшня в село Златия, голям склад за зърно в Соколово... Пепа Александрова притежава 1510 броя акции, колкото и изпълнителният директор на "Добруджанска гора" Илко Манолов. Още стотина души има в списъка на РМД-то, но повечето от тях са масовка с по няколко акции. ЮЛИЯ ХРИСТОВА наша кореспондентка в Добрич

    затвори

19. 19) Владимир Димитров 11 Май, 2009 в 8:05 pm
    Владимир Димитров
20. 20) Дани 23 Май, 2009 в 9:49 am
    Ликвидирането на мелници в Плевенски регион ставало със съдействието на Венцислав Върбанов, твърди потърпевш 18 май 2009 | 17:14 | Агенция "Фокус" Плевен. Престъпното ликвидиране на мелничните предприятия в Плевенски регион от фирми на Светлозар Дичевски ставало със съдействието на бившия земеделски министър и настоящ депутат от партия „Обединени земеделци” Венцислав Върбанов. Това твърди в сигнал до ДАНС Илиян Михайлов, управител на мелничния комплекс „Славомел” – гр. Славяново и потърпевш, предаде кореспондентът на радио „Фокус” – Велико Търново. Сигналът е подаден още до Главния прокурор на България и до председателя на Апелативна прокуратура – Велико Търново. Михайлов посочва, че чрез престъпна схема фирми на Дичевски цедирали вземания на банки към земеделски производителни кооперации и други мелнични комплекси в Северозападна България. Така са погълнати най-голямата ...още

    плевенска мелница „Зърнени храни 97” АД, мелница „Дунав”АД – гр. Свищов и мелница „Славомел” – гр. Славяново. Присвоени са и зърнобази и хранилища в Пордим, Дебово, Деков, Ореш, Вардим, Бяла Слатина, Кнежа, Божурица, Кормянско, Ставерци, Брест, Гиген, фуражният завод „Вит” АД в Долна Митрополия и др. Всички имоти са получени чрез постановления за възлагане от съдия-изпълнител или чрез Агенция за държавни вземания през периода 2004-2006 г. в полза на фирмите на Дичевски „Октопод Инвест Холдинг” ЕАД, „Сортови семена” ЕАД - Плевен, „Сортови семена” – с. Вардим, "Сортови имена" – Ямбол. Михайлов изтъква, че мелничните комплекси и хранилища престават да функционират след възлагането им. Така фирмите на Дичевски стават пълен монополист в региона и са определящи по отношение на пазара и цените на зърно за държавата, а при наличието и на два порта на р. Дунав – Сомовит и Оряхово, възможностите за въздействие на пазара на национално ниво са много големи. Чрез износа на зърно в огромни количества фирмите на Дичевски получават ДДС, тъй като доставките са в страни от ЕС и като вътрешно-общностни, са освободени от този данък, но той се получава като данъчен кредит. "Очевидно е създадена една картелна организационна структура, която е в състояние да оказва безконтролно влияние върху зърнения пазар, а от там върху брашното и хляба като краен продукт", смята Михайлов. В писмения сигнал той проследява фактологично и хронологично делата, свързани с трите мелнични комплекса в Плевенски регион, станали жертва на фирми на Дичевски. И в трите случая се появяват едни и същи действащи лица – съдия-изпълнител Цветозар Найденов, вещото лице оценител Капка Радева, която прави няколко пъти по-ниски оценки от пазарната стойност на недвижимите имоти, Ценка Босева, депозитар и счетоводител във фирмите на Дичевски. По сигнали на граждани в региона на Червен бряг и Кнежа негови фирми са придобивали земя чрез фалшиви пълномощни. За тях са получавани субсидии от държавата в огромни размери, документално доказва Михайлов. Освен това тези вземания от държавата са служили на Дичевски, като обезпечение при получаването на огромни кредити от банки. Михайлов призовава компетентните институции да разпоредят проверка на твърденията му, както и на всички прокурорски преписки по споменатите случаи. „Моля, ако има законово основание, всички прокурорски преписки да се обединят в една, като се извърши обстойно изследване на схемата, по която са придобити недвижими имоти на толкова търговски дружества и по същество е създадена една картелна организация, което е в противоречие със законите на сраната. Цял браншови отрасъл в региона е ликвидиран чрез цесии и съдебно изпълнителни дела. По незаконен начин се придобива значително количество земеделска земя, а хората нямат сили и средства да се защитят в съда”, коментира Михайлов. По мнение на всички „ужилени” от стратегията на Дичевски са налице координирани действия на група от бизнесмени, адвокати, съдия-изпълнители, съдии и покровители от най-високите етажи на властта с цел придобиване на активи и залагането им за получаване на големи кредити от различни банкови институции, обобщава Михайлов. Даниела ДОЧЕВА

    затвори

21. 21) за яне !!нема резултат 4 Юли, 2009 в 6:20 am
    за Барозо - 03.07.2009 г. 15:17:46 НЕ ИЗПЪЛНЕНО РЕШЕНИЕ НА ОБЩИНА САНДАНСКИ Решение №108/30.06.2003 год. Относно:Взимане на решение за опазване на общшнски имоти На основание чл.21,ал.1,т.8 от ЗМСМА, Общинския съвет Реши: 1.Задължава Кмета на Общината да предприеме съответните действия за запазване /възтановяване/ на следните имоти : - Сградата в която до 30.04.2003 год. Беше настанена Общинската азминистрация -Свободната площ зад упаменатата сграда плюс пастройката /старата кметство/ представяваща общо 4 305 кв.м -Паркинга /около 1 000 кв.м/ находящ се под ГУМ 2.В срок до 30.07.2003 год.Кмета на общината да уведоми ОбСъвет-Сандански за стореното,като приложи съответните искове и други документи,удостоверяващи действия от страна на Общинска администрация ,в противен случай да му бъде потърсена отговорност.
22. 22) Мургов 29 Септември, 2009 в 12:06 pm
    Най-голямият крадец в ЗЕМЕДЕЛИЕТО е Венцислав Върбанов. Ето накратко какво открадна от Министерството: 1. Мелниците: Плевен-фирмата на братовчед му Тони Тонев "Агробизнесинформ" АД прави оценка, а кумът му я купува, липсват 9000 тона първокласна пшеница, Мелница София -разграбена по негово време, 370 милиона стари пари изразходени за реклама на брашно, мелница Червен бряг подарена на братовчед му. 2.Ловни стопанства: "Доброжанска гора" АД, ловната резиденция на Тодор Живков"Огняново", "Сютка"АД, "Баташки Снежник" АД. 3.Парите на фонд "Земеделие" раздадени на близки и роднини без договори даже. 4. Венцислав Върбанов с братовчед си Тони Тонев открадна Главния Информационно-Управляващ Център на Министерство на Земеделието по-късно преименуван във фирма Агробизнесинформ ЕАД София. Две административни сгради и седем Магазина в центъра на София. Без да платят един лев от джоба си, всички вноски са направени от дружеството. Държавата е ощетена с повече от десет милиона евро. Крадци на прехода.
23. 23) стоян 7 Декември, 2009 в 8:35 pm
    Главният прокурор ревизира дело срещу бивш съдебен шеф DarikNews - 05 Декември 12:05 Главният прокурор Борис Велчев започва ревизия на наказателното дело срещу бившия председател на съда в Сандански Илия Янев, който в момента е адвокат на свободна практика. Илия Янев е подсъдим за нелегална продажба на над 3500 квадратни метра имот в санданското село Дамяница. Съпроцесник на екссъдебния шеф Илия Янев е санданчанинът Станке Величков. Двамата са обвинени по чл. 282 и чл. 283 от Наказателния кодекс, които предвиждат до 10 години лишаване от свобода. Делото срещу Янев и Величков започна преди повече от три години в Софийския градски съд, тъй като магистратите в окръжния съд в Благоевград не пожелаха да го разглеждат и масово си направиха самоотвод. Наказателният процес срещу Янев и експредседателя на Районния кооперативен съюз в Благоевград Станке Величков обаче не може да бъде приключен в предвидените от законодателството срокове на първа инстанция и от столичните магистрати, които го отлагат по различни причини. По този повод началникът на Инспектората на Висшия съдебен съвет Ана Караиванова е поискала, след извършена проверка, делото да бъде пратено под надзора на главния прокурор Борис Велчев, научи Дарик. Настоящият адвокат Илия Янев стана обект на прокурорско разследване още през 2000 година. Тогава разследващите са установили, че той, ...още

    в качеството си на съдебен шеф в Сандански, е изповядал по стария нотариален закон сделка за продажба на имот в село Дамяница на Илияна Илиева. Документът на Илиева бил подписан от Станке Величков, който е издал пълномощно на Илиева, без да има това право, въз основа на което, тя да представлява Районен кооперативен съюз - Благоевград, едновремено като продавач и купувач на имота в Дамяница. Делото, което възмути членовете на Висшия съдебен съвет, е насрочено в СГС за месец февруари 2010 година. Екссъдебният председател Илия Янев в момента е с мярка за неотклонение “парична гаранция“ от 2000 лева, наложена му от магистратите преди месец, заради неявяване по делото.

    затвори

24. 24) Dimityr 3 Януари, 2010 в 9:53 am
    Кой и как ограби българската гора?- Приятелите и роднините на министър В. Върбанов. Четвъртък, 18 Август 2005 19:10 Кой и как ограби българската гора? Има ли надежда? Kой ще ни помогне? /Кратка историческа справка, без претенции за всеобхватност на проблема/ Периода от 1991 – 2003 г. е разделен на три периода в зависимост от социалната и политическата обстановка в страната. - 1991-1996г. Дърводобивът е монопол на държавата. Част от приходите влизат във Фонд “Лесокултурни мероприятия и строеж на горски пътища” /ЛКМСГП/. Властимащите ощетяват държавата с големи суми чрез предоставяне на поръчки от гореспоменатия Фонд на частни фирми на по- високи цени от пазарните. Частни фирми строят горски “магистрали” на неподходящи места неизползваеми в момента, за което вземат многократно повече средства /Клисура/; ДЛ се задължават да закупуват техника и да правят застраховки в посочени фирми на по-високи цени от пазарните. Закупуват се негодни бронебойни жилетки на високи цени, с което се създава опасност за живота и здравето на горските стражари. Започва и приватизация “под масата” – част от “Мургаш”ООД става притежание на съпругата на В. Карамфилов - Първи зам. - председател на Комитета по горите по това време. Започва и развитие на гражданското общество. - 1996-2000 г. Започва раздържавяването на горското стопанство чрез приемане на ...още

    Горската стратегия от 1996г и съпътстващите промени в Закона за горите от 1997. Горските поделения са разделени на две a) дърводобивни фирми /ЕАД/ образувани с капиталите и активите на горските стопанства и б) контролни звена - държавни лесничейства на бюджетна издръжка. Бюджета на лесничействата е намаляван всяка година и до днес. Горската полиция и вътрешният финансов контрол в Националното управление на горите са съкратени. Промените в Закона за горите от 1997 г. предоставят възможност на частни фирми да закупуват добива в цели гори и едновременно да търгуват с дървесината. Граждани имат възможност да получат гори в резултат на заявление – на “юнашка вяра”. ФПС “Зелени Балкани” и “За Земята” - НПО коректив, правят редица протести за спасяване на гори в Родопите /Каскада “Горна Арда”/ и гр.Пловдив. Зараждащото се в първия подпериод гражданско общество е с излъгани надежди за промяна, отчайва се и спира развитието си. НПО като коректив не са подкрепени активно от граждани и медии, подложени са на сериозен политически натиск. Резултат: 1. Част от ЕАД-тата за кратко време фалират чрез разпродаване на активите им на безценица на конкурентните частни фирми. 2. Друга част от ЕАД - тата са приватизирани от подставени лица и РМД та за 1/1000 част от стойността им. 3. От 2000 г. добивът в държавните гори се извършва основно от няколко десетки частни фирми. Търговете в повечето случаи са фиктивни – на тях присъства само една фирма и печели търговете години наред. 4. Стотици хиляди дка гори са опожарени, чрез умишлени палежи, а дървесината изнесена зад граница от “спечелилите” търга фирми. 5. Не на последно място десетки хиляди дка гори са подарени на близки до властта лица. 6. 1996-2000г МЗГ и съдебната власт проявяват учудваща незаинтересованост спрямо престъпленията в горите, въпреки стотиците сигнали от лесовъди, НПО и граждани. 7. Десетки лесовъди, несъгласни с престъпленията на своите началници, са изгонени от работа. Останалите са принудени да мълчат. Изводите: съществуват две възможности Теза 1. Цялото разграбване на горското стопанство е планирано от изпълнителната власт в горите- Министерството на земеделието и горите /МЗГ/, прието е от Законодателната власт – мнозинството в 38-то Народно събрание и приведено в изпълнение от МЗГ и поделенията му. Осигурена е подкрепа от Кабинета на Костов в целият процес на раздържавяването. Съдебната система е подложена на политически натиск. Липсва Гражданско Общество и независими медии, които да подкрепят активно протестите на НПО. Създадена е Дървената мафия – с ключови фигури в законодателната, изпълнителната, съдебната власти и поставени лица като изпълнители. Трупаните от едно столетие имоти от горското стопансво се преливат в частни фирми с поставени лица, а печалбите - разпределяни по нивата на мафията. Добивът в горите от държавен става монопол на Мафията. Унищожени са 15 % от българската гора. Теза 2. С добри намерения изпълнителната и законадателната власти предприемат мерки за премахване на държавния монопол в горите и стимулиране на икономиката. Започва раздържавяване на отрасъла. За беда, без да разберат предоставят безплатно всички богатства в горите на никому неизвестни до тогава хора. Няма дървена мафия. Съдебната система не оценява проблема. НПО не са протестирали и затова не са подкрепени от медии и граждани. Предлагаме властимащите в периода 1996 – 2000 г. да изберат една от предложените тези и да се срещнем в Съда. От наша страна за свидетели ще поканим Инициативни Комитети, журналисти, лесовъди и ревизори с активна гражданска позиция. - 2000 - 2003 г. За предходния период приемаме теза 1 за вярна. Новото ръководство на МЗГ прави усилия да анулира по съдебен път сделките по приватизацията на ЕАДта в горите /отговорен за които е Венцислав Върбанов – бивш Министър на МЗГ/. Делата са върнати от съдебната система. Изпратени от Националното управление по горите проверки прикриват незаконни сделки, въпреки че в последствие се доказват големи стопански нарушения /случая в Доспат, Клисура, Панагюрище/. Дървената мафия все още държи монопола върху Добива на дървесина в държавните гори. Този период се характеризира с качествена промяна, която дава надежда за бъдещето на горите и развитието на демократичния процес в България. Политическият натиск към медиите и НПО е намаляван всяка година. Започва развитие на гражданското общество – стихийно са създадени десетки Инициативни комитети за спасяване на горите и други нарушения /Клисура, Доспат, Тополово, Новаково, “Атолука”, Оризаре, Кадиево, Първенец, четири в Пловдив, вероятно и други/. ФПС “Зелени Балкани” предприема нова тактика – разследва стопански нарушения в горите и сигнализира Медии и Власти. Опира се на гражданското общество от организирани комитети, участва в подготовката на проектозакони в горите. Резултат: Въпреки промяната на мнозинството в НС и правителството, дървената мафия остава с позиции в съдебната и отчасти в изпълнителната власти. Влиянието на дървената мафия в НС, ще проличи след гласуване на предстоящите за приемане поправки в Закона за горите и новия Закон за Горската Компания. Направен е сериозен пробив в дървената мафия. По сигнали на Зелени Балкани са издействани 15 административни наказания и 6 наказателни производства на недобросъвестни чиновници. Най значимият успех е връщането на държавните гори в Доспат и назначени съдебни дирения срещу облагодетелстваните от реституцията нарушители. За първи път задейства с пълен успех демократичната машина за контрол над властимащите. В едно и също време се обединиват медии /предаването “Открито” на Валя Ахчиева/, Инициативният Комитет в Доспат и НПО - Зелени Балкани. Съвместното разследване, гражданското неподчинение на хората в Доспат, авторитетът на НПО и медийните изяви, принуждават МЗГ след 3 години на колебания да прекратят безобразието. Незаконно реституираните гори в Доспат ще се върнат на законния си притежател - Държавата. За това гарантира министърът на земеделието и горите Мехмед Дикме. Граждани на Република България, Вие притежавате голяма сила. Вашата власт срещу престъпността може да се прояви единствено, чрез гражданско неподчинение и организиране на разследващи Комитети. Няма значение коя политическа сила е на власт! Нека я принудим да изпълнява обществения договор! Вземете пример от Доспатчани, Клисурци, Оризарци, Пловдивчани и много други активни граждани! Търсете за подкрепа Медиите и НПО като Зелени Балкани, За Земята, СДП Балкани. Очакваме и други НПО да се присъединят. Заедно ще изградим коалиция срещу престъпността и ще принудим властта да се съобразява с интересите на Обществото. Подкрепете ни в борбата срещу корупция и мафия! Забравете страха! Уважаеми Медии, четвъртата власт, Медийната, може да властва единствено с подкрепата на развито Гражданско Общество. В момента се заражда и утвърждава такова общество в България. Подкрепете го! Няколко съвместни победи срещу престъпността, подобно на случая Доспат, ще възкреси вярата на хората в държавността. Ще възкръсне гражданската непримиримост, ще бъде намалена икономическата престъпност и корупция. От това зависи доверието на чуждите инвеститори и просперитета на Държавата! Заедно ще изградим бъдещето! Зелени Балкани

    затвори

25. 25) Василев 8 Февруари, 2010 в 6:34 pm
    Как министерски съветник купи 2,5 дка за…339 лева Десетина са заменките на територията на една от най-атрактивните общини по Черноморието – Несебър. Първата и най-фрапиращата бе за 2,5 дка край морето, които бяха заменени за 8 дка край Костинброд. Така бившият министър на земеделието и горите Венцислав Върбанов даде стартът на уникалното облагодетелстване с евтин държавен горски фонд. Още през 2000 г. той издаде заповед и съветникът му Евгени Димитров замени с държавата 8 декара нива край село Маслово, Костинбродско, а в замяна получи парче на Черноморието. Несебърският имот на Евгени Димитров е на самия главен път, водещ към Слънчев бряг, на кръстовището към сградата на местната община в новата част на града и на около 320 метра от плажната ивица. Мястото граничи с пясъчните дюни, които са редки природни дадености и би трябвало да бъдат включени в Червената книга като защитен природен обект, който е изключителна държавна собственост. «Случаят е още по-скандален, тъй като въпросната площ край Костинброд не само е заменена за крайбрежна, почти на пясъчната ивица на Несебър, но и на Евгени Димитров е доплатено, защото по документи се оказва, че земята в Несебър е 8-ма или 9-та категория, което значи - неплодородна земя. А пък на него ...още

    му е взета изключително плодородна почва край Костинброд. Така освен, че му се прави подарък на Черно море в Несебър, му се и плаща за този подарък, коментира Меглена Плугчиева - бивш заместник-министър на земеделието и горите в кабинета на Симеон Сакскобурготски. Всъщност, за да се извърши замяната, имотите са били оценени от лицензирани оценители. Костинбродската нива е оценена на над 2 700 лева. А стойността на имота в Несебър е... 339 лева. Именно разликата от над 2400 лева би трябвало да е доплатена, видно от заповедта на ексминистъра Венцислав Върбанов.. Ниската стойност на тогавашния държавен имот не може да не породи сериозни подозрения. По това време в Несебър квадратен метър земя се е продавал от 17 до 27 долара. Преизчислена по пазарни цени, цената на имота на Евгени Димитров би била над 40 хиляди долара. И тогава, както и сега, оценителите на горските имоти се оправдават с Наредбата за оценка на горите, в която цените продължават да са смешно ниски. Цената тогава се е определяла по два показателя – оценка на насажденията и оценката на земята в горския фонд. И като няма дървета се получава, че земя на 300 метра от плажа на Несебър струва 6 стотинки на кв.м. Толкова е по официалната държавна наредба цената на земя горски фонд «нелесопригодна голина». Дори да се сложи коефициент 1.8 примерно за близост до море, урбанизирана територия или селищно образувание, правете сметка за какви цени става въпрос. След като се действа по наредба, какво нарушение после да търсят съдебните органи. А наредбата е приета през 1998 г. от същия този екип, в който са влизали министър Венцислав Върбанов и съветникът му Евгени Димитров. Първото й изменение е едва през 2001 г., непосредствено преди смяната на правителството на ОДС с това на НДСВ. Но това изменение не касае цените на имотите. Според първата наредба изискването оценителят да отиде на мястото, дори не е било задължително. Мястото е описано като пясък и почва с единични дървета от топола. Само няколко години по-късно имотът струва вече около 60 000 евро без регулация. Когато този имот е влязъл в регулация, неговата стойност се е качила на 100 хиляди евро. Справката в община Несебър показа, че има преписка за включване на имота в регулация и скица с виза и проект за строителство на голяма сграда. За вкарването в регулация не можем да бъдем категорични, но строителството е осъществено. Върху дюните израства солидна сграда, вече преминала през ръцете на няколко местни фирми и препродадена. Освен апартаменти, тя е заредена с луксозни офиси на фирми и банки и продължава да снася златни яйца на собствениците на имота.

    затвори

26. 26) Anonymous 17 Февруари, 2010 в 5:52 pm
    koi kakvo kazva i gsf bnnekskaza che cme budali
27. 27) станислава 3 Март, 2010 в 12:19 pm
    е глупаци жарете се наебете
28. 28) Anonymous 3 Март, 2010 в 12:20 pm
    това е яко
29. 29) Anonymous 24 Ноември, 2010 в 1:09 am