Защо интересите на сводниците, Борис Велчев и Румен Петков съвпадат?*
10 Октомври 2007
“Управници отхвърлиха легализирането на проституцията”, прочетох в петъчния “Труд”. Надежда Михайлова събрала президента, главния прокурор и вътрешния министър на някаква конференция да защитават жените жертва на трафик. Тази среща ми прилича на театър, в който някакви политици се правят на загрижени. Като отхвърлят евентуален закон за проституцията, какво приемат същите тези управници?
Само в София има около 100 публични дома. Всеки може да отвори вестник с обяви, да набере телефонен номер и да отиде в такъв дом. Изследване показва, че половината от тинейджърите започват сексуалния си живот там. Интернет е пълен с оферти. Цените са около 50 лв. на час. Можеш да си поръчаш жена по телефона, пристига на адрес. Пълно е с обяви: “Набираме компаньонки”.
Проституцията в България е тотална. Не става дума за политическата, а в прекия смисъл на думата. Проститутките са толкова много, че излизат и извън границата. Според някои европейски доклади около 10 000 български проститутки работят постоянно в Западна Европа.
Е, как става така, че сега, когато проституцията е нелегална, всъщност тя е на всяко кьоше и на всяко околовръстно?
Обяснението е просто – стройна йерархична система, по която текат парите от оборота в този бизнес. Публичните домове плащат на полицията, за да не им прави проверки. Пари отиват и за редовия полицай на улицата, и за началниците му. Пари отиват още по-нагоре по веригата, за да съществува необезпокояван бизнесът.
Нещо да сте чули за акция в публични домове в София? Много от тези “клубове” се рекламират не само по вестниците, а и по радиото. Полицията сякаш е глуха и неграмотна. Това ли статукво защитават управниците?
Надежда Михайлова, която се прави на активна защитничка на жените жертви на трафик, всъщност само заема красива поза. За ден се появи по всички медии да обяснява загрижено, че ако се легализира проституцията, щяло да има повече проститутки и трафик на жени. Това е по-скоро лъскане на политически имидж. За да се обсъди такъв проблем трябва да има дискусия, алтернативни мнения, а не красиви декларации на политическия елит, които предрешават въпроса.
Кога е по-голям рискът едно момиче насилствено да бъде направено проститутка – когато проституцията е легална или когато е нелегална? Когато районното и уличните полицаи са купени от сводниците такова момиче няма никакви шансове. На кого да се оплаче? Повечето такива момичета-жертви са без един родител или пълни сираци, или са избягали от вкъщи. При сегашната система такова момиче обикновено го затварят в един апартамент, на който никой не прави проверки, и то се превръща в жертва.
Как щеше да бъде това при легалната проституция? Организацията от сводници ще увисне във въздуха, няма да има нужда някой да плаща на полицията и да насилва някого. Полицията няма да има корупционен интерес към една легална дейност и ще реагира на опитите за насилие. Проститутките сами ще избират дали да плащат на някого да ги пази, могат да се измъкнат от сегашното крепостно робство.
Легализирането на проституцията означава да спре огромен поток от пари, който храни сводници и държавни служители, и дори финансира политици.
Политици като Михайлова рисуват един неверен образ за проституцията, че тя изцяло е нещо насилствено. Повечето жени в нея сами искат да работят това. Професията е древна - още от времето на Мария Магдалена и отпреди библейски времена. Да, у нас проституцията е прекалена. В нея сега са момичета и жени, възпитани от поколенията на Живков. Тя се организира от хора, продукт на социалистическа България. В тях са пренесени ценностите на комунистическо общество, в което официално се говореше за морал, а неофициално се вършеше друго. Когато проститутки по хотелите официално нямаше, а неофициално ДС и милицията ги оставяха да си вършат работата, стига да ги информират. Същото е в момента – не може да се легализира проституцията, ама може тя да е навсякъде и от нея да тече в джоба.
Именно сега, когато проституцията е нелегална, жените са експлоатирани - половината от сумата, която плаща всеки клиент, отива да храни всички паразити със или без униформа нагоре по веригата.
Главния прокурор Велчев обяви театрално на семинара, организиран от Надежда Михайлова, че хазната можела и без парите от легализираната проституция. Това също е поза. Че кой въобще е изтъквал като аргумент постъпления в хазната? Проблемът е да се прекрати корупцията и формирането на огромни парични потоци, които подкупват всичко по пътя си. Ето, по този въпрос трябваше да се изкажат главният прокурор и вътрешният министър Румен Петков, който също се обяви против легализирането. Да обяснят защо клубовете с червени фенери са навсякъде, а прокуратурата и полицията не ги закачат. Ако те не знаят, трябва да им се каже, че най-големите противници на легализацията освен тях, са сводниците.
Преди няколко месеца публикувахме в e-vestnik откровенията на един сводник (виж тук). Той се чувстваше недосегаем, говореше свободно, сякаш от нищо не го е страх. Каза, че плаща по 15 000 лв. месечно на районното и на СДВР и никой не му закача бардаците (имал 2-3 публични дома в София). Бизнесът в цяла София бил разпределен, всички собственици на бардаци се разбирали помежду си, разменяли си проститутки с откуп, ако трябва, но никоя не можела да мръдне – или при тоя, или при оня.
Е, нека си признаят противниците на легалната проституция – това ли защитават?
По повод тази публикация три пъти правихме запитване до пресцентъра на МВР да даде някакво обяснение, да каже досега колко акции срещу сводници и публични домове са проведени. Още няма отговор.
При това положение защо им трябва да се легализира проституцията? Така им е по-добре.
* Този материал беше публикуван във вчерашния брой на “Труд” със заглавие “Не щете легална проституция? А защо приемате нелегалната?”
Виж тук по-консервативната гледна точка в “Интернешънъл хералд трибюн”.
 |
|
Зареждане ...
И за превода на Copy...
Хубава статия, но със подвеждащо заглавие. Мненията им съвпадат не значи интересите им съвпадат. В статията поне не обясни автора защо са заинтересувани Велчев и Петков. Аз имам мнение за всичко което чувам и виждам, не нямам интереси в 99% от случаите. Просто има разлика. А и набъркването на комунисти и Бай Тошо в тази статия са малко извън темата. Ела г-н Бакалов на Запад да живееш (не на екскурзия) и ще видиш какво става от проститутки, травестите, трансексуални и обратни. Комунизма и социализма тук нямат нищо общо. Повечето проститутки са от Източна Европа, но има много и от Южна Америка (а травестити и трансексуални са 95% от там). Има и много местни, но аз където съм не са красавици и не могат да бъдат голяма конкуренция на чужденките.
Тук все ни натякват, как при Живков имало ред, нямало проституция и т. н. Правилно е написано по-горе - сегашния курвуляк е продукт на живковите поколения. Българките са се прочули като курвите на Европа в последните 10 години. Конкурират се с румънките, въпреки че те са от страна 3 пъти по-голяма като население. Такива безмозъчни произведе социализма. Курви край магистрали съм виждал само в България и Италия, но там по-малко. В Германия, Австрия, Франция и др. - не.
Направих сметка - 100 публични дома в София, по 5000 лв. средно рушвет за полицията месечно, прави 500 000 лв. на месец. Отделно от уличните - по 15-20 лв. на ден от всяка. Това прибира столичната полиция от проституцията. И нищо от тия пари не отива при министъра? За да няма проверки по публични домове - или само от дъжд на вятър в някой, който не си плаща - няма начин парите да не стигат и до министъра.
Сводници по морето говорят,че са плащали на ден по 150 лв за тяхна проститутка на собствениците на курирта,за да им ги пускат по улиците!!!!!! Смятайте! Тия какво се правят,че не знаят????
Проституцията и сега е легална. Преследва се сводничеството и няма държава в света, където то да е легално. В Германия, където уж е легализирано, то е регламентирано като отдаване на стаи под наем за определено време. Германия също преследва трафика на хора - т.е. не насърчава проституцията, макар курвите на репербанщрасе в Хамбург са точно до полицейския участък. У нас просто трябва да се приложи закона и сводниците да бъдат преследвани. Никъде по света проституцията не е била изкоренена, което обаче не означава, че трябва да се насърчава. Тя е силно деморализираща дейност, антихристиянска е и е свързана с разпад на обществения морал. А теорията, че от проституция може да се докарват бюджетни пари е цинична и безсмислена. Ако се легализира сводничеството просто сводниците ще станат по-нагли и няма да купуват квартални, а по-нагоре.
Дивашката генетичносот на Булгаристанците подплатена с мизерия и социялизъм е довела до необратими метастази на варварското им съзнание.Комуно-Социялистическата номенклатура,цинично нарекла себеси,Политически "Елит" & "Бизнезмени" мъродерски разграби Отечеството удави масите в помията от чалга културата и потъна в извратен разкош.
Дела за над $97 милярда. разследва Националната следствена служба 2 тона долари в куфарчета излетели от аерогара София $20 млрд. мръсни пари изнесени зад граница Два тона колети, пълни с долари са изнесени от България само през летище София, а обща 20 милярда. долара са мръсните пари, изчезнали в чужбина в началото на прехода. Това пише в доклада на Националната следствена служба за организираната престъпност, който "Монитор" продължава да публикува. В анализa се казва още, че схемата за изнасянето на парите, особено през първата половина на 90-те години, е била опростена при липсата на какъвто и да е контрол върху банковите преводи. "Не е тайна, че липсата на изрична законова забрана даде възможност на банките в първите години на прехода да "инвестират" пари зад граница и да ги депозират в чужди банки, изнасяйки ги като ценни пратки", пишат следователите. Според техния анализ само през аерогара София в тези години са изнесени повече от 2 тона ценни пратки, съдържащи американски долари, а един милион в купюри от 100 долара тежи 8 килограма. Eдно изследване, проведено през 1993 г., показва, че през периода 1989-1992 г. в частни ръце в чужбина са преминали държавни капитали и активи размер на 1,2 млрд. долара. Според закона по това време нямаше мръсни ...още
пари. Не защото средствата, влагани в банки, в пирамиди, в приватизация и във всякакви други дейности винаги имаха законен произход, а защото такова понятие нямаше, се казва в доклада. Липсвал и контрол, който да не допуска превръщането на незаконните печалби в законни. Никой не "перял" престъпно придобитите пари, а направо ги влагал, където си поиска, без да доказва пред когото и да било техния произход. Едва през 1996 г. бе прието, че прането на пари е престъпление чрез Закона за мерките срещу изпирането на пари. Едва през април 2003 г. пък към списъка на лицата задължени да разкриват и предоставят информация за съмнителни операции и клиенти бяха добавени консултантите, брокерите и някои видове търговци. Чак през 1997 г. беше предвидена да се носи наказателна отговорност за извършване на финансови операции или сделки с имущество, придобити по престъпен път. През последните пет години в националното следствие е имало 8 разследвания за прането на повече от 97 млн. долара. Пет от делата вече са в съдебна фаза, едно е върнато от съда, а две са прекратени още в фаза разследване. Най-голямо е делото срещу Пламен Цветанов, където става дума за 66 тома с документи, а изпраните пари са над 53 млн. долара. Според следователите слаба роля в борбата с прането на пари игрaела Агенцията за финансово разузнаване. Тя била използвана само като пощенска кутия, която само препраща, подадените при нея данни, в много случаи оскъдни и недостатъчни, към прокуратурата.400 000 фирми фантоми точат ДДС 400 000 са фирмите фантоми в България, повечето от които се използват за точене на ДДС, пишат следователите, цитирайки Българската стопанска камара. Такива фирми се включват във веригата, единствено от нейно име се създават фалшиви фактури и само тя е обект на данъчна ревизия. И когато този "бушон" гръмне се създава нова фирма. Това стана възможно след като беше либерализиране на процедурата за съдебна и данъчна регистрация, оплакват се следователите. С цел да се спре точенето на ДДС през 2002 г. беше въведено задължителното използване на ДДС-сметки. Единственият резултат от тази мярка беше, че така бяха отстранени дребните риби, а големите играчи в схемата дори бяха облекчени. Показателен е факта, че от 1999 г. насам под формата на ДДС-кредити се източват между 4 и 5 млрд. лева от държавната хазна. Според следствието не са адекватни и законовите мерки, които са взети, тъй като нямало дефиниция на понятията "данъчна измама" и непрaвoмерно източване.
Пише се "Милиарди", а не "милиярди", драги ми Хайвазов. Върни се в у4илище да си повториш матурата.
Хубава статия от Бакалов, макар че и този път не се е стърпял да вмени всички проблеми на комунизма и Живков. А министрите предполагам че не само имат финансов интерес, но и са под натиск. А си мисля че нещата ще почнат да се оправят само когато натиска на ЕС стане по-силен от този на мафията.
По време на Тодор Живков работех в продължение на 3 години в рудниците на Горубсо. За всичкото това време дойдоха само веднъж 2 проститутки от София. Миниорите ги бяха настанили в едно общежитие, където живеехме безплатно. Там те бяха в продължение на 2-3 часа, докато дойде милицията да ги арестува. Това беше събитие за което се говореше месеци наред. Когато казвам, че при комунизъма не е имало проституция, хора като автора на този боклук ми казват, че всички актриси били проститутки. Ами че, ако при комунизъма, всяка една жена която се е занимавала със секс е била проститутка, то значи майките ви и дъщерите ви и тогава и сега са проститутки. Това което прочетох в тази статия е толкова възмутително, толкова долно, че и най-долния пимп би се възмутил от нея. Дали проституцията ще бъде легална, или нелегална при хора като този автор няма никакво значение. Самата държава е станала проститутка, самите вие сте проститутки. Как може нормален човек да каже, че понеже проституцията е най-старата професия то е нормално системата да превръща младите момичета в проститутки. На този защитник на системата-проститутка бих казал да изпрати жена си или дъщеря си да станат проститутки.
до haivazof- мародерствам, а не мъродерствам. Защо просто не пишеш на английски или и там си толкова силен в правописа.
Истината е място което съхранява чистоплътните души & сатанинско свърталище за комуноидите!Tanks e-veslik
Когато здрач прибули теменугите и твоят ден за скърби свечери, ти затвори душата си за другите и в себе си утеха намери! И в бездната на тъмните страдания разпъвай свойта мъка и плачи! Но в шумний хор на людските ридания ти своята нерадост премълчи!